统谈统签与统谈分签销售合同模式的比较研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：李淼 关键词：统谈统签 ; 统谈分签 ; 销售 ; 合同模式 ; 比较研究 中文刊名：ZGSM 英文刊名：China Journal of Commerce 机构：中国原子能工业有限公司; 出版日期：2019-07-17 19:36 出版单位：中国商论 年：2019 期：No.788 语种：中文; 页：ZGSM201913106 页数：4 CN：13 ISSN：10-1337/F 分类号：236-239

摘要

对统谈统签、统谈分签两种销售合同模式,本文在税负、法律风险、质保要求方面进行了比较研究。统谈统签模式是进行内部转移定价的前提,可通过内部转移定价将利润分配给企业所得税税率低的企业,为母公司留下必要的毛利可使母公司的管理性费用取得最大的企业所得税抵税效应。在统谈统签模式下,母公司要承担买卖合同的卖方风险、产品责任风险、争议主体风险和关联交易风险,母公司的质保能力也需要加强。
        

引文

[1]李淼.我国核燃料市场化国际化运作研究[J].中国核工业,2017(9).
    [2]杜纯勤.浅析税收筹划在企业管理中的实践[J].中国总会计师,2012(7).
    [3]许少东.内控视角下企业税务管理现状与优化策略[J].中国商论,2018(34).
    [4]李晓明.税收筹划与企业财务管理[J].中国商论,2017(35).
    [5]杨志翔,王晓美,凌铭博,等.航天企业集团内部转移价格管控体系的构建与实践[J].航天工业管理,2017(5).
    [6]张志凯.企业集团产品内部转移价格及其定价方法[J].企业改革与管理,2017(11).
    [7] GB/T 19001-2016质量管理体系要求[S].2016.