合肥市“租购并举”政策绩效评价及对策分析——基于模糊综合评价法

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：陈蓥莹 ; 朱安琪 ; 万园 ; 陈丹 关键词：租购并举 ; 模糊综合评价法 ; 层次分析法 ; 绩效评价 中文刊名：QGSQ 英文刊名：China Circulation Economy 机构：安徽大学经济学院; 出版日期：2019-03-28 出版单位：全国流通经济 年：2019 期：No.2205 基金：国家级大学生创新创业项目“从雄安‘租购并举’视角看新时代消费观念的转变”(项目编号:201810357150)。本项目指导老师:安徽大学经济学院副教授陈素川 语种：中文; 页：QGSQ201909039 页数：3 CN：09 ISSN：10-1464/F 分类号：84-86

摘要

十九大强调"坚持房子是用来住的,不是用来炒的定位"。在这一指导思想下,合肥市被住建部列为首批试点城市之一,带头推动实施"租购并举"政策。为评估一年多来合肥市"租购并举"政策实施绩效,本文以合肥市为调研基地,采用问卷调查、访谈的方式深入收集合肥市民对政策的评价与看法,以此构建合肥市"租购并举"政策实施满意度评价指标体系,并运用层次分析法——模糊综合评价法对该政策实施满意度进行测度。结果显示,合肥市"租购并举"政策实施满意度评价最终为"良好",但部分指标值得分较低,基于此,本文提出了相关政策建议。
        

引文

[1]郭宇峰.“租购并举”房地产市场发展路径研究[J].中国房地产,2018,(16):22～28.
    [2]张辉.完善租购并举制度发展住房租赁市场[N].湖北日报,2018-07-06(001).
    [3]陈远鹏.合肥:针对租赁各方建“红名单”和“黑名单”[J].小康,2017,(35):40～41.
    [4]田国兴,顾航.完善社会治理实现共治共享——对租购并举住房体系建设的思考[J].城乡建设,2018,(08):75～77.
    [5]白山.转型发展期中国住房制度改革回顾与绩效评价[J].河南社会科学,2008,(03):49～51.
    [6]冯珉.住房租赁平台如何叫好又叫座[N].安徽日报,2018-02-05(010).
    [7]修梓峰,张尹杰,曾国友,贾学才.租售同权政策对经济发展的影响及政策建议[J].产业创新研究,2018,(08):49～51.
    [8]吴佩玉,李睿.多措并举支持住房租赁行业发展[J].财经界(学术版),2018,(16):6.
    [9]李培.经济适用房住户满意度及其影响因素分析——基于北京市1184位住户的调查[J].南方经济,2010,(4):15～25,36.
    [10]娄雅惠.基于公平视角下的住房公积金制度改革研究[D].浙江工商大学,2018.
    [11]刘倩.租购并举背景下天津市住房租赁市场发展探索[J].环渤海经济瞭望,2018,(08):62～64.
    [12]吴佩玉,李睿.住房租赁市场发展的若干问题解析[J].管理观察,2018,(19):76～77.
    [13]谭韵琴.住房租赁承租人权益保护问题研究[J].时代经贸,2011,(20):53～55.
    [14]居玲燕.历史文化主题公园综合效益评价研究[D].西安建筑科技大学,2017.
    [15]卢志刚,周雷,杨丽君,钟嘉庆.微电网规划评价指标体系研究[J].电工电能新技术,2014,33(09):25～29.