速度与智能——人工智能时代的三重哲学反思
|
摘要
"人工智能"已经成为定义这个时代的关键词之一。以马斯克、霍金、盖茨为代表的业界领军人物提出了人工智能威胁论,其中尤以马斯克的"第三次世界大战"论引爆了公共媒体。对于如何对待这些当代"乐戴分子"提出的人工智能威胁论,本文从竞速学、药学与政治哲学三重学术视角出发,作出了层层递进的批判性分析,并提出人工智能并非代表一种更智慧的文明从"外部"整体性地挑战人类文明,其根本性的挑战恰恰是从人类文明——人类既有政治—经济—意识形态建制——"内部"刺出。而人工智能时代真正能够改变世界的实践只能是哲学性的实践,亦即每个个体(爱智者/哲人)投入自身智慧对抗系统性愚蠢的贡献性实践。
引文
①即便物理规律会框定一个终极的界限,然而著名的“摩尔定律”以及雷·库兹韦尔提出的“加速回报定律”一次又一次地让我们见证其不断持续着的有效性。
②马斯克与硅谷知名创业孵化器Y Combinator的总裁萨姆·奥尔特曼于2015年12月共同成立非营利性AI技术研发组织OpenAI,并宣布将会以“推动AI技术造福人类”为己任,通过向社会无偿分享自己的AI技术,来规避由于科技巨头垄断AI技术而导致的潜在威胁因素。参见《埃隆·马斯克:人工智能将引发三战》,新浪新闻中心,;《马斯克宣布彻底退出AI研究组织OpenAI》,凤凰网科技,(于2019年3月7日访问)。
(1)参见《马斯克霍金获“阻碍科技创新”奖》,网易科技,;《英雄所见不略同:马斯克和扎克伯格就AI问题吵起来了》,新浪科技,(于2019年3月7日访问)。
(2)美剧《西部世界》就描绘了这样一种“外部挑战”的恐怖前景,而在现实中,欧盟委员会“人工智能高级别专家组”于2018年12月18日制定的《可信任的人工智能伦理准则草案》,亦代表了这样一种努力——通过使人工智能变成“可信任的人工智能”(trustworthy AI),防止人工智能在文明层面上挑战人类。参见《欧盟委员会发布〈可信赖的人工智能道德准则草案〉》,腾讯网,(于2019年3月7日访问)。
(3)Paul Virilio,The Aesthetics of Disappearance,trans.Philip Beitchman,New York:Semiotext(e),2009,p.32.
(4)Paul Virilio,Speed and Politics:An Essay on Dromology,trans.Mark Polizzotti,New York:Semiotext(e),2006,p.69.
(5)“地球村”的提法麦克卢汉在上个世纪六十年代便已提出。See Marshall McLuhan,Understanding Media:the Extensions of Man,Cambridge,Mass.:The MIT Press,1994,pp.34,93.
(6)See Luz Lazo et al.,“Investigators find 2nd piece of key evidence in crash of Boeing 737 Max 8 in Ethiopia”,The Washington Post,March 15,2019.波音737MAX 8配备的自动防失速系统的工作原理是:飞机飞行时机头越高,攻角(气流与机翼弦线之间夹角)越大,当攻角超出一定范围时,飞机面临失速风险。该系统一旦判断飞机失速,可以无需飞行员介入即接管飞机控制,并使飞机低头飞行,以纠正失速。
(7)Max Tegmark,Life 3.0:Being Human in the Age of Artificial Intelligence,New York:Alfred A.Knopf,2017 (ebook),p.145.
(8)Paul Virilio,The Information Bomb,trans.Chris Turner.London:Verso,2000,p.67.
(9)Paul Virilio and SylvereLotringer,Pure War,trans.PhilipBeitchman,B.O’Keefe and MarkPolizzotti,New York:Semiotext(e),2008,p.51.
(10)决策所导致的结果、手段与目的之间的匹配度以及潜在的替代方案,全都受限于思考者的信息、时间及其能力。SeeHerbert Simon,Administrative Behavior,3rd edition,New York:The Free Press,1976.
(11)关于“无可决断性”的政治哲学分析,请参见吴冠军:《政治哲学的根本问题》,《开放时代》2011年第2期。
(12)Paul Virilio and John Armitage,“The Kosovo W@r Did Take Place”,in John Armitage (ed.),Virilio Live:Selected Interviews,London:Sage,2001,p.188.
(13)作者主要聚焦在人工智能处理人类事务时的短板。See Meredith Broussard,Artificial Unintelligence:How Computers Misunderstand the World,Cambridge,Mass.:The MIT Press,2018.
(14)典型如作家花千芳2019年3月17日在其个人微博上发表的学习英语无用论:“对于绝大多数中国人来说,英语都是一件废物技能。浪费了我们无数人力财力,牺牲了孩子们的宝贵童年”。
(15)Bruno Latour,Pandora’s Hope:Essays on the Reality of Science Studies,Cambridge,Mass.:Harvard University Press,1999,pp.177,179,emphasis in original.
(16)BernardStiegler,For a New Critique of Political Economy,trans.Daniel Ross,Cambridge:Polity Press,2010,p.47;BernardStiegler,Taking Care of Youth and the Generations,trans.Stephen Barker,Stanford:Stanford University Press,2010,p.22.
(17)BernardStiegler,States of Shock:Stupidity and Knowledge in the 21st Century,trans.Daniel Ross,Cambridge:Polity,2015,p.133.
(18)Amartya Sen,Commodities and Capabilities,2nd ed.,Oxford:Oxford University Press,1999.
(19)Stiegler,For a New Critique of Political Economy,pp.45-46.
(20)Stiegler,States of Shock,p.45;Stiegler,Taking Care of Youth and the Generations,p.22,emphasis in original.
(21)Stiegler,Taking Care of Youth and the Generations,p.31,emphasis in original.
(22)BernardStiegler,Automatic Society:The Future of Work,trans.Daniel Ross,Cambridge:Polity,2016,p.25;Stiegler,States of Shock,p.123;BernardStiegler,The Neganthropocene,trans.Daniel Ross,London:Open Humanities Press,2018,p.145.
(23)Stiegler,The Neganthropocene,p.143.
(24)《全球气温2030至2052年上升1.5度,联合国吁控制碳排放》,果乐头条,
(25)在刘慈欣获得雨果奖的科幻作品《三体》中,正是对世界大国之间因利益冲突无法就环境问题达成法律意义上的协议,导致“三体地球组织”中的降临派领袖人物麦克·伊文斯对人类文明彻底产生绝望:“我们不知道外星文明是什么样子,但知道人类。”参见刘慈欣:《三体》,重庆出版社2008年版,第240页。
(26)参见前引《埃隆·马斯克:人工智能将引发三战》。
(27)参见前引《埃隆·马斯克:人工智能将引发三战》。
(28)针对马斯克以“脑机接口”方案应对人工智能威胁的专门分析,请参见吴冠军:《神圣人、机器人与“人类学机器”——二十世纪大屠杀与当代人工智能讨论的政治哲学反思》,《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2018年第6期,以及吴冠军:《人工智能与未来社会:三个反思》,《探索与争鸣》2017年第10期。
(29)缺乏赢利性投资,则是资本主义经济危机的真正核心。当盈余资本找不到赢利性出口,经济便陷入停滞,并随之引起大规模失业、资本贬值……参见吴冠军:《“历史终结”时代的“伊斯兰国”:一个政治哲学分析》,《探索与争鸣》2016年第2期。
(30)赫拉利:《未来简史》,林俊宏译,中信出版社2017版,第25页。
(31)Naomi Klein,The Shock Doctrine:The Rise of Disaster Capitalism,New York:Metropolitan,2007,p.6.
(32)Jürgen Habermas,The Lure of Technocracy,trans.Ciaran Cronin,Cambridge:Polity,2015,p.57.
(33)See for example Graham Allison,“The Thucydides Trap:Are the U.S.and China Headed for War?” The Atlantic,Sep 24,2015.
(34)当然,和许多爱因斯坦的名句一样,关于这句话的出处目前存有争议,请参见Andrew Robinson,“We Just Can’t Stop Misquoting Einstein”,Primemind,Mar 14,2016.
(35)《论语·公冶长》:“宁武子,邦有道则知,邦无道则愚。其知可及也,其愚不可及也。”
(36)《爱、死亡、机器人》第一季第二集《三个机器人》。
(37)Avital Ronell,Stupidity,Urbana:University of Illinois Press,2002,p.3.
(38)Stiegler,Taking Care of Youth and the Generations,p.132;Stiegler,For a New Critique of Political Economy,p.5.
(39)Stiegler,States of Shock,pp.44,174;Stiegler,TheNeganthropocene,p.83.
(40)Stiegler,Automatic Society,p.161.
(41)Stiegler,States of Shock,p.32.
(42)Ibid.,pp.62-63.关于对“数字资本”的进一步分析,可参见蓝江:《数字资本、一般数据与数字异化:数字资本的政治经济学批判导引》,《华中科技大学学报(社会科学版)》2018年第4期。
(43)Karl Marx,“Theses on Feuerbach”,in Eugene Kamenka (ed.),The Portable Marx,New York:Penguin,1983,p.158.
(44)关于人工智能时代贡献性实践的进一步讨论,请参见吴冠军:《后人类状况与中国教育实践:教育终结抑或终身教育?——人工智能时代的教育哲学思考》,《华东师范大学学报(教育科学版)》2019年第1期。
②马斯克与硅谷知名创业孵化器Y Combinator的总裁萨姆·奥尔特曼于2015年12月共同成立非营利性AI技术研发组织OpenAI,并宣布将会以“推动AI技术造福人类”为己任,通过向社会无偿分享自己的AI技术,来规避由于科技巨头垄断AI技术而导致的潜在威胁因素。参见《埃隆·马斯克:人工智能将引发三战》,新浪新闻中心,
(1)参见《马斯克霍金获“阻碍科技创新”奖》,网易科技,
(2)美剧《西部世界》就描绘了这样一种“外部挑战”的恐怖前景,而在现实中,欧盟委员会“人工智能高级别专家组”于2018年12月18日制定的《可信任的人工智能伦理准则草案》,亦代表了这样一种努力——通过使人工智能变成“可信任的人工智能”(trustworthy AI),防止人工智能在文明层面上挑战人类。参见《欧盟委员会发布〈可信赖的人工智能道德准则草案〉》,腾讯网,
(3)Paul Virilio,The Aesthetics of Disappearance,trans.Philip Beitchman,New York:Semiotext(e),2009,p.32.
(4)Paul Virilio,Speed and Politics:An Essay on Dromology,trans.Mark Polizzotti,New York:Semiotext(e),2006,p.69.
(5)“地球村”的提法麦克卢汉在上个世纪六十年代便已提出。See Marshall McLuhan,Understanding Media:the Extensions of Man,Cambridge,Mass.:The MIT Press,1994,pp.34,93.
(6)See Luz Lazo et al.,“Investigators find 2nd piece of key evidence in crash of Boeing 737 Max 8 in Ethiopia”,The Washington Post,March 15,2019.波音737MAX 8配备的自动防失速系统的工作原理是:飞机飞行时机头越高,攻角(气流与机翼弦线之间夹角)越大,当攻角超出一定范围时,飞机面临失速风险。该系统一旦判断飞机失速,可以无需飞行员介入即接管飞机控制,并使飞机低头飞行,以纠正失速。
(7)Max Tegmark,Life 3.0:Being Human in the Age of Artificial Intelligence,New York:Alfred A.Knopf,2017 (ebook),p.145.
(8)Paul Virilio,The Information Bomb,trans.Chris Turner.London:Verso,2000,p.67.
(9)Paul Virilio and SylvereLotringer,Pure War,trans.PhilipBeitchman,B.O’Keefe and MarkPolizzotti,New York:Semiotext(e),2008,p.51.
(10)决策所导致的结果、手段与目的之间的匹配度以及潜在的替代方案,全都受限于思考者的信息、时间及其能力。SeeHerbert Simon,Administrative Behavior,3rd edition,New York:The Free Press,1976.
(11)关于“无可决断性”的政治哲学分析,请参见吴冠军:《政治哲学的根本问题》,《开放时代》2011年第2期。
(12)Paul Virilio and John Armitage,“The Kosovo W@r Did Take Place”,in John Armitage (ed.),Virilio Live:Selected Interviews,London:Sage,2001,p.188.
(13)作者主要聚焦在人工智能处理人类事务时的短板。See Meredith Broussard,Artificial Unintelligence:How Computers Misunderstand the World,Cambridge,Mass.:The MIT Press,2018.
(14)典型如作家花千芳2019年3月17日在其个人微博上发表的学习英语无用论:“对于绝大多数中国人来说,英语都是一件废物技能。浪费了我们无数人力财力,牺牲了孩子们的宝贵童年”。
(15)Bruno Latour,Pandora’s Hope:Essays on the Reality of Science Studies,Cambridge,Mass.:Harvard University Press,1999,pp.177,179,emphasis in original.
(16)BernardStiegler,For a New Critique of Political Economy,trans.Daniel Ross,Cambridge:Polity Press,2010,p.47;BernardStiegler,Taking Care of Youth and the Generations,trans.Stephen Barker,Stanford:Stanford University Press,2010,p.22.
(17)BernardStiegler,States of Shock:Stupidity and Knowledge in the 21st Century,trans.Daniel Ross,Cambridge:Polity,2015,p.133.
(18)Amartya Sen,Commodities and Capabilities,2nd ed.,Oxford:Oxford University Press,1999.
(19)Stiegler,For a New Critique of Political Economy,pp.45-46.
(20)Stiegler,States of Shock,p.45;Stiegler,Taking Care of Youth and the Generations,p.22,emphasis in original.
(21)Stiegler,Taking Care of Youth and the Generations,p.31,emphasis in original.
(22)BernardStiegler,Automatic Society:The Future of Work,trans.Daniel Ross,Cambridge:Polity,2016,p.25;Stiegler,States of Shock,p.123;BernardStiegler,The Neganthropocene,trans.Daniel Ross,London:Open Humanities Press,2018,p.145.
(23)Stiegler,The Neganthropocene,p.143.
(24)《全球气温2030至2052年上升1.5度,联合国吁控制碳排放》,果乐头条,
(25)在刘慈欣获得雨果奖的科幻作品《三体》中,正是对世界大国之间因利益冲突无法就环境问题达成法律意义上的协议,导致“三体地球组织”中的降临派领袖人物麦克·伊文斯对人类文明彻底产生绝望:“我们不知道外星文明是什么样子,但知道人类。”参见刘慈欣:《三体》,重庆出版社2008年版,第240页。
(26)参见前引《埃隆·马斯克:人工智能将引发三战》。
(27)参见前引《埃隆·马斯克:人工智能将引发三战》。
(28)针对马斯克以“脑机接口”方案应对人工智能威胁的专门分析,请参见吴冠军:《神圣人、机器人与“人类学机器”——二十世纪大屠杀与当代人工智能讨论的政治哲学反思》,《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2018年第6期,以及吴冠军:《人工智能与未来社会:三个反思》,《探索与争鸣》2017年第10期。
(29)缺乏赢利性投资,则是资本主义经济危机的真正核心。当盈余资本找不到赢利性出口,经济便陷入停滞,并随之引起大规模失业、资本贬值……参见吴冠军:《“历史终结”时代的“伊斯兰国”:一个政治哲学分析》,《探索与争鸣》2016年第2期。
(30)赫拉利:《未来简史》,林俊宏译,中信出版社2017版,第25页。
(31)Naomi Klein,The Shock Doctrine:The Rise of Disaster Capitalism,New York:Metropolitan,2007,p.6.
(32)Jürgen Habermas,The Lure of Technocracy,trans.Ciaran Cronin,Cambridge:Polity,2015,p.57.
(33)See for example Graham Allison,“The Thucydides Trap:Are the U.S.and China Headed for War?” The Atlantic,Sep 24,2015.
(34)当然,和许多爱因斯坦的名句一样,关于这句话的出处目前存有争议,请参见Andrew Robinson,“We Just Can’t Stop Misquoting Einstein”,Primemind,Mar 14,2016.
(35)《论语·公冶长》:“宁武子,邦有道则知,邦无道则愚。其知可及也,其愚不可及也。”
(36)《爱、死亡、机器人》第一季第二集《三个机器人》。
(37)Avital Ronell,Stupidity,Urbana:University of Illinois Press,2002,p.3.
(38)Stiegler,Taking Care of Youth and the Generations,p.132;Stiegler,For a New Critique of Political Economy,p.5.
(39)Stiegler,States of Shock,pp.44,174;Stiegler,TheNeganthropocene,p.83.
(40)Stiegler,Automatic Society,p.161.
(41)Stiegler,States of Shock,p.32.
(42)Ibid.,pp.62-63.关于对“数字资本”的进一步分析,可参见蓝江:《数字资本、一般数据与数字异化:数字资本的政治经济学批判导引》,《华中科技大学学报(社会科学版)》2018年第4期。
(43)Karl Marx,“Theses on Feuerbach”,in Eugene Kamenka (ed.),The Portable Marx,New York:Penguin,1983,p.158.
(44)关于人工智能时代贡献性实践的进一步讨论,请参见吴冠军:《后人类状况与中国教育实践:教育终结抑或终身教育?——人工智能时代的教育哲学思考》,《华东师范大学学报(教育科学版)》2019年第1期。