经皮微创椎弓根螺钉内固定治疗不稳定性胸腰椎骨折的临床效果
|
摘要
目的探讨经皮微创椎弓根螺钉内固定治疗不稳定性胸腰椎骨折的临床效果。方法将82例不稳定性胸腰椎骨折患者按随机数字表法分为2组:对照组41例采取切开椎弓根螺钉内固定治疗,研究组41例采取经皮微创椎弓根螺钉内固定治疗。比较2组围术期情况(包括手术时间、术中失血量、下床时间、住院时间等),术前及术后6个月疼痛(VAS)评分、功能障碍(ODI)评分,术后并发症发生率。结果研究组手术时间、下床时间、住院时间、术中失血量及术后并发症发生率均较对照组显著减少,差异有统计学意义(P<0.05);2组术后6个月VAS、ODI评分均较术前显著降低(P<0.05),且研究组降低较对照组更为显著(P<0.05)。结论采取经皮微创椎弓根螺钉内固定治疗不稳定性胸腰椎骨折,可减少手术创伤,术后疼痛感较轻,腰椎功能恢复较快,利于患者及早康复出院,且术后并发症较少,安全性较高。
引文
[1] 徐骏,左才红,黄照国,等.经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折疗效的中期随访[J].皖南医学院学报,2015,34(5):472-475.
[2] 侯江业,姜棚菲,张宁,等.经皮微创椎弓根螺钉内固定术与传统手术治疗胸腰椎骨折的临床疗效比较[J].延安大学学报(医学科学版),2016,14(1):41-43.
[3] 任忠明,吴宏飞,张远,等.肌间隙入路与传统入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折[J].中华创伤杂志,2013,29(9):845-848.
[4] 孙佼,欧阳林志,陈栋,等.经皮微创椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效[J].江苏医药,2017,43(19):1394-1397.
[5] 谢兆林,谭海涛,江建中,等.微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折25例[J].广西医科大学学报,2014,31(4):685-687.
[6] 范剑波,姚松柏,周娣,等.微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗不稳定性胸腰椎骨折的临床研究[J].现代医药卫生,2017,33(16):2468-2470.
[7] 陈宾,潘玉林,郭小伟,等.经皮微创与常规切开椎弓根螺钉内固定治疗不稳定性胸腰椎骨折的对比研究[J].中华骨与关节外科杂志,2014,7(3):203-207.
[8] 罗鹏刚,熊浩,赖茂松,等.微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床研究[J].中国现代医生,2014,52(9):11-14.
[2] 侯江业,姜棚菲,张宁,等.经皮微创椎弓根螺钉内固定术与传统手术治疗胸腰椎骨折的临床疗效比较[J].延安大学学报(医学科学版),2016,14(1):41-43.
[3] 任忠明,吴宏飞,张远,等.肌间隙入路与传统入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折[J].中华创伤杂志,2013,29(9):845-848.
[4] 孙佼,欧阳林志,陈栋,等.经皮微创椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效[J].江苏医药,2017,43(19):1394-1397.
[5] 谢兆林,谭海涛,江建中,等.微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折25例[J].广西医科大学学报,2014,31(4):685-687.
[6] 范剑波,姚松柏,周娣,等.微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗不稳定性胸腰椎骨折的临床研究[J].现代医药卫生,2017,33(16):2468-2470.
[7] 陈宾,潘玉林,郭小伟,等.经皮微创与常规切开椎弓根螺钉内固定治疗不稳定性胸腰椎骨折的对比研究[J].中华骨与关节外科杂志,2014,7(3):203-207.
[8] 罗鹏刚,熊浩,赖茂松,等.微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床研究[J].中国现代医生,2014,52(9):11-14.