工矿复垦区大豆根际微生物多样性对施肥制度的响应
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Response of microbial diversity in soybean rhizosphere to fertilization system in industrial and mining reclamation area
  • 作者:张变华 ; 靳东升 ; 郜春花 ; 郜雅静 ; 李建华
  • 英文作者:Zhang Bianhua;
  • 关键词:工矿复垦区 ; 根际微生物多样性 ; 大豆 ; 施肥
  • 中文刊名:JSNY
  • 英文刊名:Jiangsu Agricultural Sciences
  • 机构:忻州师范学院;山西省农业科学院环境与资源研究所;
  • 出版日期:2019-05-08 09:57
  • 出版单位:江苏农业科学
  • 年:2019
  • 期:v.47
  • 基金:国家重点联合基金(编号:U1710255-6);; 山西省农业科学院省政府重点工作项目(编号:YCX2017D2501);; 忻州师范学院院级课题(编号:xk201407)
  • 语种:中文;
  • 页:JSNY201908058
  • 页数:4
  • CN:08
  • ISSN:32-1214/S
  • 分类号:256-259
摘要
选取山西省古交屯兰工矿复垦区为研究对象,设置4个施肥处理,即对照处理(CK)、无机肥处理(F)、有机肥处理(O)、有机无机配施处理(OF),将传统与现代微生物技术相结合,分析比较了工矿复垦区苗期大豆根际微生物多样性对施肥制度的响应。结果显示,传统微生物培养法表明不同施肥处理下大豆苗期根际微生物细菌、放线菌、真菌数量差异显著(P<0.05),细菌、放线菌数量由大到小顺序均为OF>O>F>CK,真菌数量由大到小顺序为O>F>OF>CK;Biolog-ECO分析发现香农-维纳指数由大到小顺序为OF>O>F>CK,均一度指数顺序为O>OF>F>CK,OF处理下大豆根际微生物多样性指数与CK处理差异显著,香农维纳指数由大到小顺序为OF>O>CK>F,OF处理下大豆根际微生物活性高,代谢功能强;16S rDNA分析表明,OF处理下大豆根际微生变形菌门(Proteobacteria)丰度最高,且与O处理大豆根际微生物具有相似亲缘性属,而CK处理下大豆根际微生物绿弯菌门(Chloroflexi)与酸杆菌门(Acidobacteria)丰度最高,与F处理下大豆根际微生物具有相似亲缘性属。总体来看,大豆根际微生物多样性对施肥的响应变化明显,OF处理与CK对照处理差异显著。
        
引文
[1]杨海君,肖启明,刘安元.土壤微生物多样性及其作用研究进展[J].南华大学学报(自然科学版),2005,19(4):21-31.
    [2]Mondal K K,Dureja P,Verma J P.Management of Xanthomonas camprestris pv.malvacearum -induced blight of cotton through phenolics of cotton rhizobacterium[J].Current Microbiology,2001,43(5):336-339.
    [3]Prosser J I.Molecular and functional diversity in soil micro-organisms[J].Plant and Soil,2002,244(1/2):9-17.
    [4]Lynch J M,Whipps J M.Substrate flow in the rhizosphere[J].Plant and Soil,1990,129(1):1-10.
    [5]王莉,张和生.国内外矿区土地复垦研究进展[J].水土保持研究,2013,20(1):294-300.
    [6]刘胜洪,周玲艳,杨妙贤,等.十种耐逆植物在和平县稀土矿区生态修复中的应用[J].天津农业科学,2013,19(7):92-96.
    [7]王尚义,石琪,牛俊杰,等.煤矸石山不同植被恢复模式对土壤养分的影响——以山西省河东矿区1号煤矸石山为例[J].地理学报,2013,68(3):372-379.
    [8]安韶山,李国辉,陈利顶.宁南山区典型植物根际与非根际土壤微生物功能多样性[J].生态学报,2011,31(18):5225-5234.
    [9]Adriaensen K,van der Lelie D,Van Laere A,et al.A zinc-adapted fungus protects pines from zinc stress[J].The New Phytologist,2004,161(2):549-555.
    [10]孟令军,耿增超,殷金岩,等.秦岭太白山区6种中草药根际与非根际土壤化学性质及酶活性[J].应用生态学报,2012,23(10):2685-2692.
    [11]滕应,黄昌勇,龙健,等.复垦红壤中牧草根际微生物群落功能多样性[J].中国环境科学,2003,23(3):295-299.
    [12]湛方栋,何永美,李元,等.云南会泽废弃铅锌矿区和非矿区三种野生植物根际微生物研究[J].土壤通报,2010,41(2):337-342.
    [13]方改霞.矿区与非矿区艾蒿根部微生物数量比较研究[J].广东农业科学,2009(5):155-158.
    [14]王义,李少朋,陈铸,等.丛枝菌根真菌对采煤塌陷地玉米生长的影响[J].安徽农业科学,2013,41(30):12113-12115.
    [15]杨期和,刘惠娜,李清华,等.粤东铅锌尾矿区3种优势植物根际土壤微生物的活性研究[J].中国农学通报,2012,28(30):56-64.
    [16]侯颖.采煤塌陷复垦初期土壤微生物及根际效应研究[J].广东农业科学,2013(15):72-76.
    [17]Riley D,Barber S A.Bicarbonate accumulation and pH changes at the soybean[Glycine max (L.)Merr.]root-soil interface[J].Soil Science Society of America Journal,1969,33(6):905-908.
    [18]时鹏,高强,王淑平,等.玉米连作及其施肥对土壤生物群落功能多样性的影[J].生态学报,2010,30(22):6173-6182.
    [19]芦思佳,韩晓增,张迪,等.长期施肥对大豆根际微生物量碳、氮的影响[J].大豆科学,2009,28(3):496-498.
    [20]孟庆英,于忠和,贾绘彬,等.不同施肥处理对大豆根际土壤微生物及土壤肥力影响[J].大豆科学,2011,30(3):471-474.
    [21]谷岩,吴春胜,王振民,等.不同施肥处理对大豆根际土壤微生物和酶活性的影响[J].大豆科学,2010,29(6):1008-1012.
    [22]黎宁,李华兴,朱凤娇,等.菜园土壤微生物生态特征与土壤理化性质的关系[J].应用生态学报,2006,17(2):285-290.
    [23]王丽娟,李刚,赵建宁,等.转基因大豆对根际土壤微生物群落功能多样性的影响[J].农业环境科学学报,2013,32(2):290-298.
    [24]蔡燕飞,廖宗文.土壤微生物生态学研究方法进展[J].土壤与环境,2002,11(2):167-171.
    [25]Zelles,Bai Q Y,Beck T,et al.Signature fatty acids in phospholipids and lipopoly saccharides as indicators of microbial biomass and community structure in agricultural soils[J].Soil Biology and Biochemistry,1992,24(4):317-323.
    [26]刘国华,叶正芳,吴为中.土壤微生物群落多样性解析法:从培养到非培养[J].生态学报,2012,32(14):4421-4433.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700