小切口超声乳化白内障手术对白内障患者的治疗效果及对角膜内皮丢失率的影响
摘要
目的对小切口超声乳化白内障手术对白内障患者治疗效果、角膜内皮丢失率的影响进行探讨。方法将研究纳入标准、排除标准作为筛选前提,从我院2018年1月至2019年1月收治的患者人群中抽取80例白内障患者参与研究,临床上予以小切口超声乳化白内障手术,并设为观察组。在相同的时间段抽取另外80例白内障患者参与研究,临床上予以传统超声乳化白内障手术治疗,设为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组在治疗指标方面相对参照组更为出色,超声使用时间更短,角膜内皮细胞数量、角膜增厚度更多,角膜内皮丢失率更低,与参照组差异较大(P<0.05),存在统计学意义;观察组在视力水平方面相对参照组更为出色,裸眼视力、视力散光度数改善幅度更大,与参照组差异较大(P<0.05),存在统计学意义;观察组在预后情况方面相对参照组更为出色,并发症率更低,与参照组差异较大(P<0.05),存在统计学意义。结论采用小切口超声乳化白内障手术对白内障患者实施治疗,可有效改善患者视力情况,降低角膜内皮丢失率,疗效显著。
引文
[1]高智勇,李秀春.小切口非超声乳化白内障摘除术对角膜内皮的影响[J].中国社区医师,2017,33(8):30.
[2]赖文娟.两种白内障手术方式对角膜内皮细胞的影响分析和比较[J].现代诊断与治疗,2017,28(3):176-177.
[3]谢娇,周劲.小切口非超声乳化白内障摘除术对角膜内皮细胞的影响[J].国际眼科杂志,2017,17(9):1756-1758.
[4]李宁,王剑锋,卜京丽,等.超声乳化白内障摘除术与小切口白内障摘除术对角膜内皮细胞影响的对比研究[J].中华全科医学,2017,15(10):1666-1668.
[5]Kim S,Cha D,Song YB,et al.Effects of senofilcon A mechanical protector on corneal endothelial cells during phacoemulsification in rabbit eyes:Pilot study[J].Journal of Cataract&Refractive Surgery,2017,43(3):394.
[6]周武民.超声乳化与小切口手术治疗白内障对角膜内皮的影响[J].当代医学,2017,23(14):96-97.
[7]Ammous I,Bouayed E,Mabrouk S,et al.Phacoemulsification versus manual small incision cataract surgery:Anatomic and functional results[J].Journal Francais D Ophtalmologie,2017,40(6):460-466.
[8]宋军.小切口超声乳化白内障手术对白内障患者的治疗效果[J].中国民康医学,2018,30(6):65-66.
[2]赖文娟.两种白内障手术方式对角膜内皮细胞的影响分析和比较[J].现代诊断与治疗,2017,28(3):176-177.
[3]谢娇,周劲.小切口非超声乳化白内障摘除术对角膜内皮细胞的影响[J].国际眼科杂志,2017,17(9):1756-1758.
[4]李宁,王剑锋,卜京丽,等.超声乳化白内障摘除术与小切口白内障摘除术对角膜内皮细胞影响的对比研究[J].中华全科医学,2017,15(10):1666-1668.
[5]Kim S,Cha D,Song YB,et al.Effects of senofilcon A mechanical protector on corneal endothelial cells during phacoemulsification in rabbit eyes:Pilot study[J].Journal of Cataract&Refractive Surgery,2017,43(3):394.
[6]周武民.超声乳化与小切口手术治疗白内障对角膜内皮的影响[J].当代医学,2017,23(14):96-97.
[7]Ammous I,Bouayed E,Mabrouk S,et al.Phacoemulsification versus manual small incision cataract surgery:Anatomic and functional results[J].Journal Francais D Ophtalmologie,2017,40(6):460-466.
[8]宋军.小切口超声乳化白内障手术对白内障患者的治疗效果[J].中国民康医学,2018,30(6):65-66.