政府—发起单位双元构建模式研究——基于重庆四家新型研发机构的多案例研究
|
摘要
本文选取重庆市四家新型研发机构作为研究对象,采用探索性与解释性结合的多案例研究方法,系统阐述了新型研发机构创新机制的政府-发起单位双元构建模式,剖析了创新机制提升创新绩效的内在机理。研究表明,制度双元情境和组织双元能力是影响新型研发机构机制创新的重要因素。研究结论拓展了该领域相关研究,为新型研发机构的创立和发展提供了一定的理论借鉴和实践启示。
This paper selects four new R&D institutions in Chongqing,adopts the combined multi-case study of exploratory and explanatory method,to explain the characteristics of innovation mechanism under the"government-founder form"dual construction pattern. It explores the internal causality between the innovation mechanism and the innovation performance. This paper suggests that institutional duality and ambidextrous competence are the important factors which influence the institutions' innovation mechanism. The conclusion expands the relative research and provides with some enlightenment on theory and practice reference.
This paper selects four new R&D institutions in Chongqing,adopts the combined multi-case study of exploratory and explanatory method,to explain the characteristics of innovation mechanism under the"government-founder form"dual construction pattern. It explores the internal causality between the innovation mechanism and the innovation performance. This paper suggests that institutional duality and ambidextrous competence are the important factors which influence the institutions' innovation mechanism. The conclusion expands the relative research and provides with some enlightenment on theory and practice reference.
引文
[1]曾国屏,林菲.创业型科研机构初探[J].科学学研究,2014,32(2):242-249.
[2]吴卫,银路.巴斯德象限取向模型与新型研发机构功能定位[J].技术经济,2016,35(8):38-44.
[3]BORYS B,JEMISON D B. Hybrid arrangements as strategic alliances:theoretical issues in organizational combinations[J].Academy of management review,1989,14(2):234-249.
[4]何郁冰.产学研协同创新的理论模式[J].科学学研究,2012,30(2):165-174.
[5]夏太寿,张玉赋,高冉晖,等.我国新型研发机构协同创新模式与机制研究——以苏粤陕6家新型研发机构为例[J].科技进步与对策,2014(14):13-18.
[6]陆亚东.中国管理学理论研究的窘境与未来[J].外国经济与管理,2015,37(3):3-15.
[7]LI Y,PENG M W,MACAULAY C D. Market-political ambidexterity during institutional transitions[J].Strategic organization,2015,11(2):205-213.
[8]余明桂,范蕊,钟慧洁.中国产业政策与企业技术创新[J].中国工业经济,2016(12):5-22.
[9]LUO Y,RUI H. An ambidexterity perspective toward multinational enterprises from emerging economies[J]. Academy of management perspectives,2009,23(4):49-70.
[10]马蔷,李雪灵,申佳,等.创业企业合法化战略研究的演化路径与体系构建[J].外国经济与管理,2015(10):46-57.
[11]黎文靖,郑曼妮.实质性创新还是策略性创新——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J].经济研究,2016(4):60-73.
[12]EISENHARDT K M. Building theories from case study research[J].Academy of management review,1989,14(4):532-550.
[13]李高勇,毛基业.案例选择与研究策略——中国企业管理案例与质性研究论坛(2014)综述[J].管理世界,2015(2):133-136.
[14]张虎,杨柳,何为.高校科技成果转化的现状与症结[J].科研管理,2017(s1):679-682.
[15]温珂,张敬,宋琦.科研经费分配机制与科研产出的关系研究——以部分公立科研机构为例[J].科学学与科学技术管理,2013,34(4):10-18.
[16]菅利荣,刘思峰,张瑜,等.基于产学研知识集成的ITRI网络型模式研究[J].科学学研究,2014,32(11):1689-1697.
[17]李慧聪,霍国庆.现代科研院所治理:内涵、演进路径及量化体系[J].科学学与科学技术管理,2015,36(8):10-17.
[18]张华,张俊喜,宋敏.所有权和控制权分离对企业价值的影响——我国民营上市企业的实证研究[J].经济学(季刊),2004,3(s1):1-14.
[19]刘文澜.中关村生物医药产业创新链布局与对策研究[J].科研管理,2016(s1):673-681.
[20]聂常虹,武香婷.股权激励促进科技成果转化——基于中国科学院研究所案例分析[J].管理评论,2017,29(4):264-272.
[21]姜滨滨,匡海波.基于“效率—产出”的企业创新绩效评价——文献评述与概念框架[J].科研管理,2015,36(3):71-78.
[22]孙玉涛,刘凤朝.中国企业技术创新主体地位确立——情境、内涵和政策[J].科学学研究,2016,34(11):1716-1724.
[2]吴卫,银路.巴斯德象限取向模型与新型研发机构功能定位[J].技术经济,2016,35(8):38-44.
[3]BORYS B,JEMISON D B. Hybrid arrangements as strategic alliances:theoretical issues in organizational combinations[J].Academy of management review,1989,14(2):234-249.
[4]何郁冰.产学研协同创新的理论模式[J].科学学研究,2012,30(2):165-174.
[5]夏太寿,张玉赋,高冉晖,等.我国新型研发机构协同创新模式与机制研究——以苏粤陕6家新型研发机构为例[J].科技进步与对策,2014(14):13-18.
[6]陆亚东.中国管理学理论研究的窘境与未来[J].外国经济与管理,2015,37(3):3-15.
[7]LI Y,PENG M W,MACAULAY C D. Market-political ambidexterity during institutional transitions[J].Strategic organization,2015,11(2):205-213.
[8]余明桂,范蕊,钟慧洁.中国产业政策与企业技术创新[J].中国工业经济,2016(12):5-22.
[9]LUO Y,RUI H. An ambidexterity perspective toward multinational enterprises from emerging economies[J]. Academy of management perspectives,2009,23(4):49-70.
[10]马蔷,李雪灵,申佳,等.创业企业合法化战略研究的演化路径与体系构建[J].外国经济与管理,2015(10):46-57.
[11]黎文靖,郑曼妮.实质性创新还是策略性创新——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J].经济研究,2016(4):60-73.
[12]EISENHARDT K M. Building theories from case study research[J].Academy of management review,1989,14(4):532-550.
[13]李高勇,毛基业.案例选择与研究策略——中国企业管理案例与质性研究论坛(2014)综述[J].管理世界,2015(2):133-136.
[14]张虎,杨柳,何为.高校科技成果转化的现状与症结[J].科研管理,2017(s1):679-682.
[15]温珂,张敬,宋琦.科研经费分配机制与科研产出的关系研究——以部分公立科研机构为例[J].科学学与科学技术管理,2013,34(4):10-18.
[16]菅利荣,刘思峰,张瑜,等.基于产学研知识集成的ITRI网络型模式研究[J].科学学研究,2014,32(11):1689-1697.
[17]李慧聪,霍国庆.现代科研院所治理:内涵、演进路径及量化体系[J].科学学与科学技术管理,2015,36(8):10-17.
[18]张华,张俊喜,宋敏.所有权和控制权分离对企业价值的影响——我国民营上市企业的实证研究[J].经济学(季刊),2004,3(s1):1-14.
[19]刘文澜.中关村生物医药产业创新链布局与对策研究[J].科研管理,2016(s1):673-681.
[20]聂常虹,武香婷.股权激励促进科技成果转化——基于中国科学院研究所案例分析[J].管理评论,2017,29(4):264-272.
[21]姜滨滨,匡海波.基于“效率—产出”的企业创新绩效评价——文献评述与概念框架[J].科研管理,2015,36(3):71-78.
[22]孙玉涛,刘凤朝.中国企业技术创新主体地位确立——情境、内涵和政策[J].科学学研究,2016,34(11):1716-1724.