摘要
目的对比有创和无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭的临床效果。方法对2016年4月至2017年10月120例AECOPD合并呼吸衰竭患者的临床资料进行分析,按照机械通气方式分为有创通气组和无创通气组,每组60例,对比两组患者临床治疗有效率以及治疗前后血气指标动脉氧分压(PaO_2)、动脉二氧化碳分压PaCO_2、氧饱和度(SaO_2)、动脉氢离子浓度(pH)变化情况和血浆BNP水平。结果有创通气组临床治疗有效率为95.00%,高于无创通气组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05);有创通气组(PaO_2、SaO_2、pH值指标高于无创通气组,差异有统计学意义(P<0.05);有创通气组PaCO_2水平低于无创通气组,差异有统计学意义(P<0.05);有创通气组血浆BNP含量低于无创通气组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用有创正压通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者,临床疗效显著,有效改善患者通气功能,降低血浆脑肽素水平,效果优于无创正压通气。
引文
[1] 杜晓秋,周军,张秋娣.不同评价指标在慢性阻塞性肺疾病患者综合评估中的应用[J].中国全科医学,2016,19(5):511-516.DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2016.05.004.
[2] 石齐芳,盛鹰,王树云.4种评分对慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者预后评估价值的比较[J].实用医学杂志,2017,33(2):242-245.DOI:10.3969/j.issn.1006-5725.2017.02.020.
[3] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)(一)[J].中华结核和呼吸杂志,2013,36(4):484-491.DOI:10.3969/j.issn.1672-3686.2013.05.002.
[4] 郭薇,刘启贵,张娜.慢性阻塞性肺疾病患者生活质量及其影响因素[J].中国老年学杂志,2015,35(6):1664-1667.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2015.06.106.
[5] 顾兰囡,蔡海英,任疆.AECOPD伴严重呼吸衰竭患者有创机械通气疗效及相关影响因素分析[J].中华全科医学,2015,13(5):750-752.
[6] 徐非凡.有创和无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者的效果比较[J].中国医药导报,2016,13(8):128-131.
[7] 黄颖,肖洁,徐嘉,等.扩张型心肌病慢性心力衰竭患者血浆脑利钠肽的变化及意义[J].安徽医科大学学报,2016,51(3):435-438.
[8] 陶小华.有创和无创正压通气对COPD急性加重并严重呼吸衰竭患者血浆脑钠肽水平的影响[J].中国老年学杂志,2015,35(4):973-974.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2015.04.049.