落羽杉属树种赤枯病发生规律及其防治药剂筛选
|
摘要
赤枯病是杉科(Taxodiaceae)树种生长过程中容易发生的一种病害,对落羽杉属(Taxodium)树种赤枯病发病规律进行调查和研究。结果表明,落羽杉赤枯病病原菌在病叶和小枝上潜伏越冬;次年,孢子从5月开始飞散,6月中旬达到顶峰,7月下旬停止,主要通过风雨传播;落羽杉属赤枯病从7月下旬开始发病,8—9月为病害高发时期,感病指数变化最大,11月份气温骤降之后病情趋于平稳;此外,落羽杉不易感病,而墨西哥落羽杉易感病,两者杂交后代中山杉502、中山杉407、中山杉118和中山杉405依次更易感病,中山杉406不易感病。对8种不同的杀菌剂进行室内筛选,结果表明,多菌灵、甲基硫菌磷、蛇床素和苯甲丙环唑的杀菌效果较好,其半数有效浓度(effective concentration50%,简称EC50)分别为1. 051、24. 283、4. 356、14. 320 mg/L。
引文
[1]Denny G C,Arnold M A. Taxonomy and nomenclature of baldcypress,pondcypress,and montezuma cypress:one,two,or three species?[J]. Horttechnology,2007,17(1):125-127.
[2]Allen J A,Chambers J L,Mckinney D M. Intraspecific variation in the response of Taxodium distichum seedlings to salinity[J]. Forest Ecology&Management,1994,70(1/2/3):203-214.
[3]Yan X H,Pan B,Shi J Z,et al. Research on the wood growth characteristics of Taxodium hybrid ‘Zhongshansha 302’planted for coastal windbreak[J]. China Forestry Science&Technology,2010.
[4]王伟,高捍东,陆小青.盐胁迫对中山杉无性系幼苗光响应曲线的影响[J].林业工程学报,2010,24(3):29-32.
[5]Qi B Y,Yang Y,Yin Y L,et al. De novo sequencing,assembly,and analysis of the Taxodium ‘Zhongshansa’ roots and shoots transcriptome in response to short-term waterlogging[J]. BMC Plant Biology,2014,14(1):201.
[6]Yu C G,Xu S,Yin Y L. Transcriptome analysis of the Taxodium‘Zhongshanshan 405’roots in response to salinity stress[J]. Plant Physiology&Biochemistry,2016,100(3):156.
[7]林际朗,陈贻谋.福建省主要林木病害名录[J].福建林业科技,1990(1):76-79.
[8]匙明强,王焱,叶建仁,等.水杉赤枯病病原形态及分子鉴定[J].南京林业大学学报(自然科学版),2013,37(5):75-80.
[9]董长珊,田志勇.水杉赤枯病的发生及防治技术探索初报[J].湖北林业科技,2010(1):71-72.
[10]李六一.杉木苗期赤枯病的发生规律与防治[J].安徽林业科技,2009(1):28.
[11]曾思海.杉木真菌病害研究概述[J].福建林业科技,2001,28(1):35-39.
[12]高兆蔚.杉木苗期赤枯病的发生及其防治[J].浙江林业科技,1976(5):25-26.
[13]殷云龙,陈永辉.中山杉与池杉,落羽杉和水杉对比造林的调查和评价[J].植物资源与环境学报,1997(3):23-28.
[14]王会方,何梅,於朝广,等.优良速生树种中山杉的国内外研究现状[J].南方林业科学,2015(3):17-21.
[15]周志权,廖咏梅,黄炳金,等.银杏叶枯病病原菌侵染特性的研究[J].广西植保,2000(3):1-4.
[16]方中达.植病研究方法[M].北京:中国农业出版社,1998:179-189.
[17]匙明强.水杉赤枯病发生规律及防治技术研究[D].南京:南京林业大学,2012:39-41.
[18]商靖.欧美杨细菌性溃疡病菌侵染循环及病害流行研究[D].北京:北京林业大学,2014:35-42.
[19]宋秀敏.几种杀虫剂和杀菌剂的药效试验[J].内蒙古农业科技,2005(5):33-34.
[20]黄宗超,朱天辉.杂交竹枯梢病菌的室内杀菌剂筛选[J].中国森林病虫,2007,26(3):35-38.
[21]瞿翠兰,李建国,吴月燕.烹饪方式对豇豆中甲基硫菌灵及代谢物多菌灵的影响[J].江苏农业科学,2017,45(3):148-151.
[22]杨学明,姚金保,张鹏,等.叶面喷施杀菌剂和肥料对小麦宁麦14产量及品质的影响[J].江苏农业科学,2016,44(9):97-99.
[2]Allen J A,Chambers J L,Mckinney D M. Intraspecific variation in the response of Taxodium distichum seedlings to salinity[J]. Forest Ecology&Management,1994,70(1/2/3):203-214.
[3]Yan X H,Pan B,Shi J Z,et al. Research on the wood growth characteristics of Taxodium hybrid ‘Zhongshansha 302’planted for coastal windbreak[J]. China Forestry Science&Technology,2010.
[4]王伟,高捍东,陆小青.盐胁迫对中山杉无性系幼苗光响应曲线的影响[J].林业工程学报,2010,24(3):29-32.
[5]Qi B Y,Yang Y,Yin Y L,et al. De novo sequencing,assembly,and analysis of the Taxodium ‘Zhongshansa’ roots and shoots transcriptome in response to short-term waterlogging[J]. BMC Plant Biology,2014,14(1):201.
[6]Yu C G,Xu S,Yin Y L. Transcriptome analysis of the Taxodium‘Zhongshanshan 405’roots in response to salinity stress[J]. Plant Physiology&Biochemistry,2016,100(3):156.
[7]林际朗,陈贻谋.福建省主要林木病害名录[J].福建林业科技,1990(1):76-79.
[8]匙明强,王焱,叶建仁,等.水杉赤枯病病原形态及分子鉴定[J].南京林业大学学报(自然科学版),2013,37(5):75-80.
[9]董长珊,田志勇.水杉赤枯病的发生及防治技术探索初报[J].湖北林业科技,2010(1):71-72.
[10]李六一.杉木苗期赤枯病的发生规律与防治[J].安徽林业科技,2009(1):28.
[11]曾思海.杉木真菌病害研究概述[J].福建林业科技,2001,28(1):35-39.
[12]高兆蔚.杉木苗期赤枯病的发生及其防治[J].浙江林业科技,1976(5):25-26.
[13]殷云龙,陈永辉.中山杉与池杉,落羽杉和水杉对比造林的调查和评价[J].植物资源与环境学报,1997(3):23-28.
[14]王会方,何梅,於朝广,等.优良速生树种中山杉的国内外研究现状[J].南方林业科学,2015(3):17-21.
[15]周志权,廖咏梅,黄炳金,等.银杏叶枯病病原菌侵染特性的研究[J].广西植保,2000(3):1-4.
[16]方中达.植病研究方法[M].北京:中国农业出版社,1998:179-189.
[17]匙明强.水杉赤枯病发生规律及防治技术研究[D].南京:南京林业大学,2012:39-41.
[18]商靖.欧美杨细菌性溃疡病菌侵染循环及病害流行研究[D].北京:北京林业大学,2014:35-42.
[19]宋秀敏.几种杀虫剂和杀菌剂的药效试验[J].内蒙古农业科技,2005(5):33-34.
[20]黄宗超,朱天辉.杂交竹枯梢病菌的室内杀菌剂筛选[J].中国森林病虫,2007,26(3):35-38.
[21]瞿翠兰,李建国,吴月燕.烹饪方式对豇豆中甲基硫菌灵及代谢物多菌灵的影响[J].江苏农业科学,2017,45(3):148-151.
[22]杨学明,姚金保,张鹏,等.叶面喷施杀菌剂和肥料对小麦宁麦14产量及品质的影响[J].江苏农业科学,2016,44(9):97-99.