地方《终身学习促进条例》的立法选择——基于教育法律体系的整体视野
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Legislative Choice of Local Regulations for Lifelong Learning Promotion——From an Overall Perspective of Educational Legal System
  • 作者:张璇
  • 英文作者:ZHANG Xuan;Management Center for Credit Bank,Jiangsu Open University;
  • 关键词:终身教育 ; 终身学习 ; 教育法律体系 ; 地方立法
  • 英文关键词:lifelong education;;lifelong learning;;educational legal system;;local legislation
  • 中文刊名:CRJY
  • 英文刊名:Adult Education
  • 机构:江苏开放大学学分银行管理中心;
  • 出版日期:2018-04-28 14:06
  • 出版单位:成人教育
  • 年:2018
  • 期:v.38;No.376
  • 基金:江苏高校哲学社会科学研究重点项目“推进江苏终身教育体系构建的对策研究”,项目编号为2015ZDIXM025
  • 语种:中文;
  • 页:CRJY201805001
  • 页数:6
  • CN:05
  • ISSN:23-1067/G4
  • 分类号:4-9
摘要
在教育法律体系的整体架构下,通过具体立法来指引、评价和保障终身教育体系构建以及学习型社会建设,不仅有利于教育法律体系内部法律之间的逻辑严密、覆盖周延,也有利于避免地方在探索终身教育相关立法时,面临终身教育理念解读的严峻挑战。因此地方应当在教育法律体系的整体框架下,调整立法思路,立足全民学习和终身学习,以保障公民学习权益,促进学习型社会为目标,选择开展地方《终身学习促进条例》的立法实践。
        In an overall framework of the legal system,guiding,assessing and guaranteeing the construction of lifelong education system and building a learning society with concrete legislation can not only be conducive to logic and coverage cycle between laws within the education legal system,but also to avoidance of the severe challenges a local government would face in interpretation of the concept of lifelong education when exploring the relevant legislation. Therefore,we should adjust our legislative thinking in the overall framework,base upon the access to universal learning and lifelong learning. With protecting citizens' rights and interests in learning and promoting the learning society as the goal,we should choose legislative practice of the local "Lifelong Learning Promotion Rules and Regulations".
引文
[1]兰岚.我国终身教育立法困境探析[J].现代远距离教育,2015(6):16—23.
    [2][41]黄欣,吴遵民.中国终身教育法为何难以制定:论国家终身教育法的立法思想和框架[J].开放教育研究,2014(6):36—41.
    [3]兰岚.中国终身教育立法研究[D].上海:华东师范大学,2017.
    [4]王兴华,董海霞.现代国民教育体系研究回顾与展望[J].郑州师范教育,2013(5):1—4.
    [5]罗许生,简春林.地方教育立法过程及相关因素之研究[J].成都师范学院学报,2013(10):16—20.
    [6]程方平.关于中国教育法体系建设及“学校法”制定的探索[J].中国人民大学教育学刊,2013(2):138—150.
    [7]覃红霞.教育法地位问题新论:传统法律部门理论的超越与反思[J].教育研究,2016(7):44—51.
    [8]邹诗鹏.生存论研究[M].上海:上海人民出版社,2005:1.
    [9]李国斌,屈兵.终身教育及几个相关概念探幽[J].湖北大学成人教育学院学报,2010(3):17—22.
    [10]陈乃琳.面向21世纪中国终身教育体系研究[M].北京:高等教育出版社,2001:3.
    [11][12][法]保罗·朗格朗.终身教育引论[M].周南照,陈树清,译.北京:中国对外翻译出版公司,1985:16,15.
    [13]高志敏.关于终身教育、终身学习及学习化社会理念的思考[J].教育研究,2003(1):79—85.
    [14]王海东,韩民.学习成果认证制度相关概念及问题探讨[J].开放教育研究,2016(5):61—67.
    [15]武海燕.终身教育“制度化”辨析[J].教育探索,2011(8):17—18.
    [16]吴遵民.中国终身教育体系为何难以构建[J].现代远程教育研究,2014(3):27—31.
    [17]翁朱华.终身教育体系的整体再建构:中日学者三人谈[J].开放教育研究,2010(5):4—14.
    [18]联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存:教育世界的今天和明天[M].华东师范大学比较教育研究所,译.北京:教育科学出版社,1996:16.
    [19][美]简·维瑟.再论学习[J].开放教育研究,2014(2):111—119.
    [20]吴遵民,谢海燕.当代终身学习概念的本质特征及其理论发展的国际动向[J].继续教育研究,2004(3):31—36.
    [21]莫克翟,马林.我国教育政策使用“终身学习”概念的演变过程及其影响[J].成人教育,2015(8):6—8.
    [22]陈露.成人学习权研究[D].上海:华东师范大学,2006.
    [23]吴遵民.现代国际终身教育论[M].北京:中围人民大学出版社,2007:26.
    [24]谭晓玉.关于当前我国教育法律制定与修订的法理思考[J].中国教育法制评论,2007(5):186—199.
    [25]李恩慈.论中国教育法律体系[J].首都师范大学学报:社会科学版,2001(1):102—110.
    [26]沈光辉.我国终身教育立法的主要问题与对策建议:福建省的实践探索与启示[J].中国远程教育,2014(12):72—77.
    [27]田晓苗.中国教育法治化:历程、问题与反思[J].国家教育行政学院学报,2015(2):4—6.
    [28]李连宁.我国教育法规体系刍议[J].中国法学,1988(1):77—82.
    [29]袁兆春.关于现行教育法体系的完善[J].河北法学,2003(1):59—62.
    [30]秦惠民,谷昆鹏.对完善我国教育法律体系的思考[J].北京师范大学学报:社会科学版,2016(2):5—12.
    [31]姚来燕.我国终身学习立法问题的探讨[J].广播电视大学学报:哲学社会科学版,2012(4):97—101.
    [32]转自劳动报.我国首部《终身学习法》可行性报告完成起草工作[J].教育发展研究,2008(1):25.
    [33]刘波.终身教育立法的理论与实践:现状、困境及对策[J].中国职业技术教育,2016(23):17—25.
    [34][36]杨晨.我国终身教育立法三难[J].新华文摘,2009(22):114—115.
    [35]王冰.终身学习的国家意志与主体自觉:以天津市为例[J].职教论坛,2014(36):39—43.
    [37]黄文艺.论立法质量:关于提高我国立法质量的思考[J].河南省政法管理干部学院学报,2002(3):40—48.
    [38]陈恩伦.论学习权[D].重庆:西南师范大学,2003.
    [39]蓝建.发展中国家实现人人享有受教育权的基石:终身学习的立法与服务体系的建立[J].外国教育研究,2008(7):42—46.
    [40]林强.关于制定全民终身学习法的现实思考[J].中国成人教育,2003(6):10—11.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700