由认知分歧到合作共识:中俄“一带一盟”对接合作研究——基于不对称性相互依赖的视角
|
摘要
"丝绸之路经济带"和"欧亚经济联盟"是中俄两国当今各自提出的重大发展倡议。"一带"建设能否顺利实施,很大程度上取决于俄罗斯的立场与态度。对"一带一盟"及其对接合作的认知评价,中俄学界存在不同的观点与看法。文章借助不对称性相互依赖理论,研究中俄"一带一盟"对接中的认知分歧与合作共识。文章认为,合作的不对称性是导致中俄学界对"一带一盟"产生认知分歧的根源;相互依赖则是中俄两大倡议能够融合共生而得以形成对接合作共识的根本逻辑。文章在阐释不对称性相互依赖对于分析"一带一盟"对接合作具有合理性的基础上,系统梳理了中俄对"一带一盟"不对称认知的具体表现及分歧产生的根源,解释了"一带一盟"倡议缘何能够在短期内超越认知分歧而形成对接合作共识的深层动因。对两大倡议对接后所面临问题与挑战的政策思考,可为制定"一带一盟"具体细化的合作方案提供有益启示。
The"Silk Road Economic Belt"and the"Eurasian Economic Union"are major development initiatives proposed by China and Russia respectively.Whether or not the development of the"Belt"will be successful depends to a great extent on the position and attitude of Russia.When it comes to possibilities for collaboration between these initiatives,Chinese and Russian scholars have different perspectives and points of view.This article borrows from theories of asymmetric interdependence to consider both differences and points of consensus when it comes to connections between the Belt and the Union.It argues that asymmetries are the root cause of differences with respect to"One Belt-One Union",while interdependence is the primary logic enabling the two major initiatives to co-exist and generate points of consensus.In explaining asymmetric interdependence and its implications for the analysis of"One Belt-One Union"cooperation,this article follows a rational theoretical perspective,and systemically reviews specific examples of asymmetric perceptions and the roots of the differences that are generated.It further explains how the"One Belt-One Union"initiative might transcend these perceptual differences soon,and how a fundamental consensus might emerge towards the promotion of cooperative linkages.The article also considers issues and policy challenges that might emerge as linkages are formed between the two projects,which might be further explicated towards a detailed plan for the"One Belt-One Union".
The"Silk Road Economic Belt"and the"Eurasian Economic Union"are major development initiatives proposed by China and Russia respectively.Whether or not the development of the"Belt"will be successful depends to a great extent on the position and attitude of Russia.When it comes to possibilities for collaboration between these initiatives,Chinese and Russian scholars have different perspectives and points of view.This article borrows from theories of asymmetric interdependence to consider both differences and points of consensus when it comes to connections between the Belt and the Union.It argues that asymmetries are the root cause of differences with respect to"One Belt-One Union",while interdependence is the primary logic enabling the two major initiatives to co-exist and generate points of consensus.In explaining asymmetric interdependence and its implications for the analysis of"One Belt-One Union"cooperation,this article follows a rational theoretical perspective,and systemically reviews specific examples of asymmetric perceptions and the roots of the differences that are generated.It further explains how the"One Belt-One Union"initiative might transcend these perceptual differences soon,and how a fundamental consensus might emerge towards the promotion of cooperative linkages.The article also considers issues and policy challenges that might emerge as linkages are formed between the two projects,which might be further explicated towards a detailed plan for the"One Belt-One Union".
引文
(1)В.В.Путин, Новый интеграционный проект для Евразии-будущее,которое рождается сегодня.https://iz.ru/news/502761.
(2)习近平:《弘扬人民友谊共创美好未来---在纳扎尔巴耶夫大学的演讲》,新华网,2013年9月8日,http://www.xinhuanet.com/politics/2013-09/08/c_117273079.htm。
(3)中俄双方高层在多种场合均表达了这样的观点。
(4)相关俄罗斯及中亚学界对“一带”的负面认知,下述观点具有一定代表性。俄著名学者卢金(А.Лукин)等曾指出,俄罗斯对曾经作为苏联一部分的中亚有特殊的情愫并视为自己的势力范围,把欲将中亚纳入中国自身发展轨道的丝绸之路经济带构想视为挑战,原因并不在于该构想是否具有反俄倾向。马卡罗夫(И.А.Макаров)等学者认为,中国丝绸之路经济带宏大计划宣布之初,俄罗斯专家皆谨慎对待,认为中国的该项倡议与欧亚经济联盟存在竞争,这种观点缘于政治精英和大多数专家对俄罗斯近十年在中亚地位的下降以及将地区主导者角色让位与中国普遍感到失望。俄著名中亚问题专家克尼亚泽夫(А.Князев)则称,“丝绸之路经济带是中国在中亚地区的经济扩张工具,建议俄罗斯与欧亚经济联盟制定针对中国扩大对这些前苏联国家经济影响力的举措”,“‘丝绸之路’是中世纪的浪漫神话故事,俄罗斯的政治家绝对不该支持中国的这个神话故事,否则容易让中亚国家的公众舆论产生不再需要俄罗斯的幻想”。哈萨克斯坦总统战略研究所高级研究员瑟拉耶什金(К.Сыроежкин)表示,“丝绸之路经济带建设的最大问题是,这一构想本身就是欧亚一体化战略的竞争者”。也有学者在俄颇具影响力的《独立报》撰文指出:“通过丝绸之路经济带构想的实施,中国已经取代俄成为中亚五国最大的贸易伙伴,俄在中亚的经济主导优势已被中国所取代”。甚至有学者将中国的“一带”项目与“谁控制了欧亚大陆,谁就控制了世界”的古典地缘政治学说相提并论,认为二者相符。上述观点参见林跃勤:《新丝路带构想与欧亚经济联盟共享发展关系辨析》,载《湖南财政经济学院学报》2016年第3期,第74页;И.А.Макаров,А.К.Соколова,СопряжениеевразийскойинтеграциииЭкономическогопоясаШелковогопути:возможностидляРоссии//Вестникмеждународныхорганизаций,2016г.Т.11.№2.С.50;A.阿姆列巴耶夫:《上海合作组织与丝绸之路经济带建设前景》,载《俄罗斯研究》2015年第6期,第9页;А.Г.拉林、В.А.马特维耶夫:《俄罗斯如何看待欧亚经济联盟与“丝绸之路经济带”对接》,载《欧亚经济》2016年第2期,第19~20页;康·瑟拉耶什金:《丝绸之路经济带构想及其对中亚的影响》,载《俄罗斯东欧中亚研究》2015年第4期,第21页;ВладимирСкосырев,КитайидётнаЗападчерезпостсоветскоепространство//Независимаягазета,10Октября2015г.;КтобудетвладетьЕвразией?Суперпроектвека.http://www.dergachev.ru/analit/The_Great_Silk_Road/。
(1)国内研究“一盟”的成果颇丰,在此难以一一列举,代表性观点参见李建民:《欧亚经济联盟:理想与现实》,载《欧亚经济》2015年第3期,第1~5页;李自国:《欧亚经济联盟:绩效、问题与前景》,载《欧亚经济》2016年第2期,第2~17页;李兴:《普京欧亚联盟评析》,载《俄罗斯研究》2012年第6期,第151~173页;李新:《普京欧亚联盟设想:背景、目标及其可能性》,载《现代国际关系》2011年第11期,第4~10页;欧阳向英:《欧亚联盟---后苏联空间俄罗斯发展前景》,载《俄罗斯东欧中亚研究》2012年第4期,第76~80页;等等。
(2)哈萨克斯坦首个旨在讨论欧亚地区重大发展问题的国际辩论与对话平台,创建于2015年。
(3)Астанин скийклуб,Доклад《ГеоэкономикаЕвразии:новые вызовы,новые возможности》,Астана,Ноябрь2015г.С.8.
(1)冯维江:《丝绸之路经济带战略的国际政治经济学分析》,载《当代亚太》2014年第6期,第87页。
(2)本文所说中俄各界主要指两国专家学者及智库界,个别情况下也涉及部分官员的观点。鉴于中亚与“一带一盟”均有交集,与俄罗斯具有特殊关系且部分国家是俄主导的“一盟”成员国,故文章也关注了中亚国家的观点,并将其视为与俄同属一方。在不做特殊说明的情况下,文中中俄及中亚的观点主要指该国学界的观点。
(1)罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈:《权力与相互依赖》,门洪华译,北京大学出版社2002年版,第9页。
(2)倪世雄等:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社2001年版,第37~41页。
(1)孙杰:《不对称合作:理解国际关系的一个视角》,载《世界经济与政治》2015年第9期,第125页。
(2)参见罗伯特·基欧汉:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》,苏长和等译,上海人民出版社2001年版,第8、60、76页。
(3)参见魏玲:《国内进程、不对称互动与体系变化---中国、东盟与东亚合作》,载《当代亚太》2010年第6期,第56~57页。
(1)秦亚青:《主体间认知差异与中国的外交决策》,载《外交评论》2010年第4期,第3页。
(1)2016年4月笔者曾拜访俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所,在与米海耶夫(В.Михеев)、丘夫林(Г.Чюфрин)等俄知名学者交流时,他们对用“сопряжение”一词来表达“对接”感到困惑,不明白“对接”所指。
(2)中国社会科学院语言研究所编:《现代汉语词典》,商务印书馆1996年版,第318页。
(3)黑龙江大学俄语系编:《大俄汉词典》,商务印书馆1998年版,第2143页。
(4)该观点源自笔者与上海国际问题研究院李新教授的学术交流与谈话。另据李新介绍,他多次参加俄罗斯举办的高端智库论坛及学术会议,例如,2016年5月29日至6月1日,俄罗斯国际事务委员会在莫斯科举办的第二届“俄罗斯与中国论坛”;2016年11月21~24日,由莫斯科财政大学主办的第三届国际论坛---“经济增长的‘新常态’陷阱”;2016年12月15日俄罗斯联邦会议联邦委员会主席马特维延科主持的一体化俱乐部“战略性基础设施项目与欧亚空间经济增长的因素”会议等。在这些论坛和会议上,李新曾就“一带一盟”的“对接”概念俄语汉语用词不对称性问题与俄同仁进行过深入广泛的沟通与交流,其观点得到了一些俄相关人士的回应和赞同,例如,俄铁路公司前总裁雅库宁(В.Якунин),俄科学院经济研究所前所长戈里格别尔克(Р.Григберг)以及俄国民经济与国家行政学院西北管理分院院长沙马霍夫(В.Шамахов)。
(5)李新在多次参加俄罗斯诸多学术会议与论坛发言中谈及“一带一盟”对接议题时,均使用“СОСТЫКОВКА”来表述“对接”。参见李新为俄瓦尔代国际辩论俱乐部准备的报告(俄文),ЛиСинь,КитайскийвзгляднасозданиеЕвразийскогоЭкономическогоПространства,Москва,Ноябрь2016г.С.13-15。此外,俄亦有学者甚或媒体也在使用“СОСТЫКОВКА”来表示“对接”,参见В.Петровский,СостыковкаЕАЭСиШелковогопутибудетпрорывом.http://news.webalta.ru/?page=fullnews&news=84051&category=business;ВиталийМонкевич,ЕАЭСиЭПШП:состыковкадвухпроектов.http://raspp.ru/press_center/eaes_i_epshp_sostykovka_dvuh_proektov/;俄媒体文章参见МадниЯнис,ВнешняяторговляРоссии2015:идемнаВосток.https://ria.ru/ny2016_resume/20151229/1350935820.html。
(1)黑龙江大学俄语系编:《大俄汉词典》,第2149页。
(2)源自笔者与李新的学术交流与访谈。
(3)参见李兴:《“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟:比较分析与关系前景》,载《中国高校社会科学》2015年第6期,第66页。
(4)李新:《丝绸之路经济带对接欧亚经济联盟:共建欧亚共同经济空间》,载《东北亚论坛》2016年第4期,第60页。
(1)Дмитрий Онтоев, Китай-сила экономическая, а не цивилизационная.http://www.rosbalt.ru/business/2015/12/08/1469263.html.
(2)Вступление Кыргызстана в ЕАЭС измениит геополиическую ситуацию в ЦентральнойАзии.http://studopedia.ru/17 _23150 _vstuplenie-kirgizstana-v-eaes-izmeniet-geopoiticheskuyu-situatsiyu-v-tsentralnoy-azii--CENTRAL-ASIA-MONITOR-.html.
(3)И.А.Сафранчук,“Сотру дничество Россиии Китаяв Центральной Азии”, Мироваяпо литика:Старыепроб лемыино выевызовы//ЕжегодникИМИ,2015г.Выпуск4.С.44-45.
(1)Т.Бордачев,Осопряжении ЕАЭСи Экон омическогоп оясаШелков огопути.http://sujr.ru/news/_aview _b1471.
(2)上述观点可参见Т.М.Алиев и др.,Экономический поясЕврази йскойин теграции:докладо путях реализаци ипроектасопря женияинтег рации Евразийского экономическ огопоясаи Шелкового пути, Москва,2016 г.; И.А.Макаров, А.К.Соколова, Сопряжение евразийской интеграциии Экономического пояса Шелкового пути: возможности для России//Вестник международных организаций,2016г.Т.11.№2.; Российский совет по международным делам, ПерспективысотрудничестваРоссиииКитаявЦентральнойАзии//Рабочаятетрадь,2016г.№28.;Ханс-ЙоахимШпангер,Поворот России на Восток,поворот Китая на Запад:взаймодействиеи конфликты наШёлковомпети//Валдайскиезаписки, Май 2016г.№47.;Алма Султангалиева,Казахстан и егососеди:возможностииограничения,Доклад,Астана-Алматы,Апрель2016г.;Астанинскийклуб,Доклад《Геоэкономика Евразии:новыевызовы,новыевозможности》,Астана, Ноябрь2015г.;А.Ларин,В.Матвеев,Китайскаястратегия《продвижениянаЗапад》и 《новый Шёлковыйпуть》// ПроблемыДальнегоВостока,2014г.№5.;С.Лузянин,С.Сазонов,Экономическийпояс Шёлковогопути: модель 2015 года//Обозреватель, 2015г.№5.; С.А.Луконин, Экономический ПоясШелковогоПути:рискиивозможностидляРоссии// Международнаяторговляиторговаяполитика,2015 г.№4.;С.А.Караганов и др.,аналитический доклад 《К великом океану-3: СозданиеЦентральнойЕвразии》,Валдай,2015г.;А.С.Скриба,СопряжениеЕАЭСиЭкономическогопояса Шелковогопути:интересыучастниковивызовыреализации//Вестникмеждународныхорганизаций,2016г.Т.11.№3.;К.Сыроежкин,Сопряжение ЕАЭС и ЭПШП.https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fwww.imemo.ru%2Ffiles%2FFile%2Fmagazines%2Frossia_i_novay%2F2016_02%2F9Syroezhkin_Sopyazheniye.pdf&name=9Syroezhkin_Sopyazheniye.pdf&lang=ru&c5792f1ab8d48.;Бахтиер Эргашев,Экономический пояс Шелкового пути и Узбекистан.http://blog.review.uz/new/ekonomicheskij-poyas-shelkovogo-puti-i-uzbekistan/.; К.Сыроежкин, Геополитическиепроектыв ЦентральнойАзииирольКазахстана.http://cabar.asia/ru/konstantin-syroezhkin-geopoliticheskie-proekty-v-tsentralnoj-azii-i-rol-kazahstana/.;А.Мордвинова,Экономическаястратегия Китаяв ЦентральнойАзии:задачи,инструменты,результаты.http://ural-eurasia.ru/mnenie/arina-mordvinova-ekonomicheskaya-strategiya-kitaya-v-tsentralnoy-azii-zadachi-instrumenty-rezultat/。并非以上每一篇文献都同时反映了本文中所提及的全部观点,但其均不同程度甚或部分地反映了本文中的观点。
(1)Т.М.Алиев и др.,Экономический пояс Еврази йскойинтеграции:докладопу тяхреализациип роектасопряж енияинте грацииЕвразийс когоэкономическогопоясаиШелковогопути,М.,2016г.C.13.
(2)К.Сыроежкин,Геополитиче скиепроекты в ЦентральнойАзииироль Казахстана.http://cabar.asia/ru/konstantin-syroezhkin-geopoliticheskie-proekty-v-tsentralnoj-azii-i-rol-kazahstana/.
(1)См.А.Лукин,Китай:опасный сосед или выгодный партнёр?//Pro et Contra,Ноябрь-Декабрь2007г.С.73.
(2)高飞:《中国特色大外交视角下的“一带一路”》,载《经济科学》2015年第3期,第10页。
(3)См.,Структура экономики России до 2012г.https://finliga.com/articles/750.html.
(4)Ханс-Йоахим Шпангер,Поворот России на Восток,поворот Китаяна Запад:взаймодействие и конфликты на Шёлковом пети//Валдайскиезаписки,Май2016г.№47.С.13.
(1)А.Куприянов,Друг приехал издалека.Чем завершились поездки Владимира Путинав Ташкенти Пекин.https://lenta.ru/articles/2016/06/27/friend_from_afar/.
(2)И.А.Макаров,А.К.Соколова,Сопряжен иеевра зийскойинтег рациии Экономичес когопояса Шелковогопути:возмож ностидляРоссии//Вестникмеждународныхорганизаций,2016г.Т.11.№2.С.50.
(3)См.,Ханс-Йоахим Шпангер,Поворот Россиина Восток,поворот Китаяна Запад:взаймоде йствиеи конфликтына Шёлковомпети,С.16-19.
(4)参见李永全:《和而不同:丝绸之路经济带与欧亚经济联盟》,载《俄罗斯东欧中亚研究》2015年第4期,第3页;熊琛然等:《欧亚经济联盟对“丝绸之路经济带”战略认知及利益诉求分析》,载《学术探索》2016年第3期,第33页。
(1)См.А.Лукин,Китай:опасный соседили выгодный партнёр?С.73.
(2)См.,Ханс-Йоахим Шпангер,Поворот Россиина Восток,поворот Китая н аЗапад:взаймо действиеи конфликтына Шёлковомпети,С.23.
(3)国内研究“一带”建设中中亚因素的文献参见李中海:《“丝绸之路经济带”建设中的中亚因素》,载《世界知识》2015年第12期,第42~43页;谭璐:《论共建丝绸之路经济带中的中亚因素》,外交学院2016级硕士学位论文;丁兴安:《丝绸之路经济带建设中的中亚因素探析》,载《新疆社科论坛》2013年第6期,第29~33页;袁胜育、汪伟民:《丝绸之路经济带与中国的中亚政策》,载《世界经济与政治》2015年第5期,第21~41页。
(1)Георгий Рудов,Россий с ко-кыргызские отношения:история и современность,Москва-Бишкек,2001г.С.5.
(2)М.Н.Омаров,Русскийскы ргызом братьянавек:обисториче скихпредпосы лкахстратегичес когопартнерства Кыргызстанаи России.http://www.easttime.ru/analitic/2/4/530.html.
(3)Там же.
(4)См.,Кразвитию сотрудничества между Казахстаноми Китаем болеечетверт иказахстанцевот носитсяот рицательно.http://www.zakon.kz/kazakhstan/4492500-k-razvitiju-sotrudnichestva-mezhdu.html.
(1)См.,ДмитрийОнтоев,Китай-силаэкономическая,анецивилизационная.http://www.rosbalt.ru/business/2015/12/08/1469263.html.
(2)李琪:《中国与中亚创新合作模式、共建“丝绸之路经济带”的地缘战略意涵和实践》,载《陕西师范大学学报》2014年第4期,第9页。
(3)Оторговлемежду Китаеми Казахстаномрасска залгенконсулв Алматы.https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/torgovle-kitaem-kazahstanom-rasskazal-genkonsul-almatyi-337068/.
(4)Российски йсоветпомеж дународным делам,Перспекти высотрудничества РоссиииКитаявЦентральнойАзии//Рабочаятетрадь,2016г.№28.С.31.
(5)А.Скриба,Китайблизкопо дошелкчерте,когда его интересы сталипересе катьсяс российскими.http://news.21.by/other-news/2016/07/12/1215727.html.
(6)参见林跃勤:《新丝路带构想与欧亚经济联盟共享发展关系辨析》,第74页。
(1)原文如此,参见Т.Бордачев,ОсопряженииЕАЭСиЭкономическогопоясаШелковогопути.http://sujr.ru/news/_aview_b1471。“兄弟”一词的俄语表达是“брат”,泛指“哥哥”或“弟弟”,如要具体区分,还需要加修饰语方能确指。作者意在阐释中国人注重等级,没有“平等”的传统,言下之意希望中国能够平等地对待俄罗斯。
(2)转引自袁胜育、汪伟民:《丝绸之路经济带与中国的中亚政策》,第34页。
(3)罗伯特·基欧汉:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》,第291页。
(1)汪嘉波:《中俄关系处于历史最好时期》,载《光明日报》2016年6月25日,第7版,http://www.qstheory.cn/international/2016-06/25/m_1119110263.htm。
(1)Пленар ноезасе дание19-гоСанкт-Петербурс когомеж дународного экономичес когоформа,19июня2015г.http://en.kremlin.ru/events/president/news/49733.
(2)Стенограмма выступления Владимира Путинана ПМЭФ-2016.https://rg.ru/2016/06/17/reg-szfo/stenogramma-vystupleniia-vladimira-putina-na-pmef-2016.html。这里所说“大欧亚计划”,与下文出现的“大欧亚伙伴关系”和“大欧亚共同体项目”等,虽说法不同,但所指内涵基本一致,即在广泛的欧亚范围内加强经贸联系。
(3)《中华人民共和国和俄罗斯联邦联合声明》,新华网,2016年6月26日,http://www.xin huanet.com/world/2016-06/26/c_1119111908.htm。
(4)Выступлениена Между народномфоруме《Одинпояс,одинпуть》.http://rassenia.info/index.php?q=http%3A%2F%2Fru-an.info%2Fn%2F48592%2F.
(1)ЕАЭС-ЭПШП:экономи ческаяпра гматикаивызо выгеополитики.http://ea-monitor.kz/ekspertnyy-vzglyad/eaes-epshp-ekonomicheskaya-pragmatika-i-vyzovy-geopolitiki.
(2)C.Лузянин,С.Сазонов,Экономичес кийпояс Шёлковогопути:модель2015года//Обозреватель,2015г.№5.С.37.
(3)Российс кийсоветпомеж дународнымделам,Проблемы развитияроссийско-китайскихторгово-экономических,финансовыхиприграничныхотношений//Рабочаятетрадь,2015г.№20.С.12.
(4)《2017年中俄贸易额840亿美元同比增长20.8%》,中国商务部网站,2018年1月21日,http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/e/201801/20180102701694.shtml。
(5)См.,И.А.Макаров,А.К.Соколова,Сопряжениее вразийс койинтег рациии Экономичес когопоясаШел ковогопути:возмож ностидляРоссии,С.50.
(1)См.,И.А.Макаров,А.К.Соколова,Сопряжениее вразийс койинтег рациии Экономичес когопоясаШел ковогопути:возможностидляРоссии,С.50.
(2)Российскийсо ветпомеждунаро днымделам,Шанхайскаяорганизациясотрудничества:модель2014-2015//Рабочаятетрадь.2015г.№21.С.17.
(3)《钟山部长在哈萨克斯坦接受中国媒体采访》,中国商务部网站,2017年6月11日,http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ai/201706/20170602589615.shtml。
(4)Российскийсоветпомеждународнымделам,Шанхайскаяорганизациясотрудничества:модель2014-2015,С.17.
(5)См.,Осопряжении ЕАЭСи Экономичес когопояса Шелковогопути.http://sujr.ru/news/_aview_b1471.
(6)См.,Астанинс кийклуб,Доклад《Геоэкономи ка Евразии:новые вызовы,новые возможности》,С.21.
(1)Россий ский советпомеж дународным делам,Перспективы сотру дничества Россиии Китаяв ЦентральнойАзии,С.9-10.
(2)《迈向命运共同体,开创亚洲新未来》,新华网,2015年3月28日,http://news.xinhua net.com/politics/2015-03/28/c_1114794507.htm。
(3)李建民:《丝绸之路经济带合作模式研究》,载《中国党政干部论坛》2014年第5期,第87~88页。
(4)李兴:《“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟:比较分析与关系前景》,第68页。
(1)Алла Лукьянова,Сопряжение ЕАЭС и ЭПШП-шанс выстроитьширокуюзону соразвития созначимым экономическимпотенциалом.http://www.alta.ru/ts_news/45191/.
(2)李五洲:《“一带一路”构想是包容式发展的新范式---访俄罗斯铁路公司总裁雅库宁》,http://www.chinatoday.com.cn/ctchinese/chinaworld/article/2014-09/18/content_640526.htm。
(1)Тимур Шаймегенов, Экономический пояс Шёлкового пути:большой проект,большие проблемы//Индексбезопасности,2015г.Т.21.№3 (114).С.121.
(2)См.,Ханс-Йохим Шпангер, Поворот России наВосток,поворот Китая на Запад:взаймодействие и конфликты на Шёлковом пети,С.17.
(3)А.阿姆列巴耶夫:《上海合作组织与丝绸之路经济带建设前景》,载《俄罗斯研究》2015年第6期,第21页。
(1)李兴:《“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟:比较分析与关系前景》,第70页。
(2)谢尔盖·卡拉加诺夫等:《构建中央欧亚:“丝绸之路经济带”与欧亚国家协同发展优先事项》,载《俄罗斯研究》2015年第3期,第27页。
(3)李新:《丝绸之路经济带对接欧亚经济联盟:共建欧亚共同经济空间》,第63页。
(4)С экономической точкизрения ЕАЭС и ЭПШП не только н епротиворечат,но ивзаимно дополняют другдруга.http://www.sng.kabar.kg/rus/economics/full/107801.
(5)В ЕАЭСК азахстан придержи ваетсянациона льныхи нтересов.https://kapital.kz/economic/51745/v-eaes-kazahstan-priderzhivaetsya-nacionalnyh-interesov.html.
(1)ЕАЭС-Шелковыйпу ть:положи тельная сумма длявсех.https://tamga-group.ru/tamozhnyabiznes-revyu/eas/eas_568.html.
(2)См,.И.А.Макаров,А.К.Соколова,Сопряже ниеевразийс койинтегр ациии Экономичес когопояса Шелковогопути:возможностидляРоссии,С.40-41.
(3)Ф.Лукьянов,Вотновы йповорот.https://rg.ru/2015/05/13/faza.html.
(4)参见李秀蛟:《俄罗斯智库专家对“一带一路”的评析》,载《西伯利亚研究》2015年第3期,第23页。
(1)И.А.Сафранчук,Сотрудничество РоссиииКитая в ЦентральнойАзии,С.45.
(2)ЕАЭС-ЭПШП:эконом ическаяпраг матика и вызовы геополитики.http://ea-monitor.kz/ekspertnyy-vzglyad/eaes-epshp-ekonomicheskaya-pragmatika-i-vyzovy-geopolitiki.
(1)参见施展:《世界历史视野下的“一带一路”战略》,载《俄罗斯研究》2015年第3期,第9页。
(2)См.,Ктобудет владеть Евразией?Взгляд из Китая.http://maxpark.com/user/4297663821/content/4946622.
(3)К.Сыроежкин,Геополитическ иепроектыв Центральной Азииироль Казахстана.http://cabar.asia/ru/konstantin-syroezhkin-geopoliticheskie-proekty-v-tsentralnoj-azii-i-rol-kazahstana.
(1)См.,А.Скриба,Экономическ ийпояс Шелковогоп утииЕврази йскийэ кономиче скийсоюз:соотношениепроектовиинтересыучастников//Евразийскоеобозрение,2016г.№7.С.5-7.
(2)笔者于2016年4月21~29日先后拜访了俄罗斯国际事务委员会、俄罗斯世界经济与国际关系研究所、俄罗斯联邦总统国民经济与行政学院,以及乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦总统战略研究所等智库及学术单位,在与相关专家学者交流过程中的普遍感受是,上述国家绝大多数专家学者对“一带一盟”具体“对接”什么表示困惑莫解。
(3)Российский совет по междунаро днымделам,Российско-китайский диалог:модель2016,2016г.№25.С.42-43.
(1)转引自C.比留科夫:《“丝绸之路”与欧亚一体化---两大战略项目相结合的前景》,载《俄罗斯研究》2015年第6期,第45页。
(2)Астанинс кийклуб,Доклад《Геоэкономика Евразии:новые вызовы,новые возможности》,С.15.
(1)Дмитрий Онтоев,Китай-сила экономическая,а не цивилизационная.http://www.rosbalt.ru/business/2015/12/08/1469263.html.
(2)К.Сырое жкин,Геополитич ескиепр оектывЦентр альнойАз ииирол ьКазахстана.http://cabar.asia/ru/konstantin-syroezhkin-geopoliticheskie-proekty-v-tsentralnoj-azii-i-rol-kazahstana.
(3)Ш.Бактыгулов,Про блемыиперспе ктивысопря жения ЕАЭС и ЭПШП.http://www.nisi.kg/ru-analytics-1545.
(4)理查德·萨克瓦:《欧亚一体化的挑战》,载《俄罗斯研究》2014年第2期,第3页。
(1)Осопряжении ЕАЭС и Экономичес когопоясаШел ковогопути.http://sujr.ru/news/_aview_b1471.
(2)Астанинс кийклуб,Доклад《Геоэкономика Евразии:новыевызовы,новыевозможности》,С.37.
(3)Рейтингстранми рапоуровню восприятия коррупции.http://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info.
(4)С.А.Луконин,Экономически йПоясШелк овогоПути:рискии возможн остидля России//Меж дународнаят орговляито рговаяполитика,2015г.№4.С.24.
(1)А.Лукин,Шанхайская организаци ясотрудничества:впоискахновойроли.http://politinform.su/analitika/32344-shanhayskaya-organizaciya-sotrudnichestva-v-poiskah-novoy-roli.html.
(2)Там же.
(3)Там же.
(2)习近平:《弘扬人民友谊共创美好未来---在纳扎尔巴耶夫大学的演讲》,新华网,2013年9月8日,http://www.xinhuanet.com/politics/2013-09/08/c_117273079.htm。
(3)中俄双方高层在多种场合均表达了这样的观点。
(4)相关俄罗斯及中亚学界对“一带”的负面认知,下述观点具有一定代表性。俄著名学者卢金(А.Лукин)等曾指出,俄罗斯对曾经作为苏联一部分的中亚有特殊的情愫并视为自己的势力范围,把欲将中亚纳入中国自身发展轨道的丝绸之路经济带构想视为挑战,原因并不在于该构想是否具有反俄倾向。马卡罗夫(И.А.Макаров)等学者认为,中国丝绸之路经济带宏大计划宣布之初,俄罗斯专家皆谨慎对待,认为中国的该项倡议与欧亚经济联盟存在竞争,这种观点缘于政治精英和大多数专家对俄罗斯近十年在中亚地位的下降以及将地区主导者角色让位与中国普遍感到失望。俄著名中亚问题专家克尼亚泽夫(А.Князев)则称,“丝绸之路经济带是中国在中亚地区的经济扩张工具,建议俄罗斯与欧亚经济联盟制定针对中国扩大对这些前苏联国家经济影响力的举措”,“‘丝绸之路’是中世纪的浪漫神话故事,俄罗斯的政治家绝对不该支持中国的这个神话故事,否则容易让中亚国家的公众舆论产生不再需要俄罗斯的幻想”。哈萨克斯坦总统战略研究所高级研究员瑟拉耶什金(К.Сыроежкин)表示,“丝绸之路经济带建设的最大问题是,这一构想本身就是欧亚一体化战略的竞争者”。也有学者在俄颇具影响力的《独立报》撰文指出:“通过丝绸之路经济带构想的实施,中国已经取代俄成为中亚五国最大的贸易伙伴,俄在中亚的经济主导优势已被中国所取代”。甚至有学者将中国的“一带”项目与“谁控制了欧亚大陆,谁就控制了世界”的古典地缘政治学说相提并论,认为二者相符。上述观点参见林跃勤:《新丝路带构想与欧亚经济联盟共享发展关系辨析》,载《湖南财政经济学院学报》2016年第3期,第74页;И.А.Макаров,А.К.Соколова,СопряжениеевразийскойинтеграциииЭкономическогопоясаШелковогопути:возможностидляРоссии//Вестникмеждународныхорганизаций,2016г.Т.11.№2.С.50;A.阿姆列巴耶夫:《上海合作组织与丝绸之路经济带建设前景》,载《俄罗斯研究》2015年第6期,第9页;А.Г.拉林、В.А.马特维耶夫:《俄罗斯如何看待欧亚经济联盟与“丝绸之路经济带”对接》,载《欧亚经济》2016年第2期,第19~20页;康·瑟拉耶什金:《丝绸之路经济带构想及其对中亚的影响》,载《俄罗斯东欧中亚研究》2015年第4期,第21页;ВладимирСкосырев,КитайидётнаЗападчерезпостсоветскоепространство//Независимаягазета,10Октября2015г.;КтобудетвладетьЕвразией?Суперпроектвека.http://www.dergachev.ru/analit/The_Great_Silk_Road/。
(1)国内研究“一盟”的成果颇丰,在此难以一一列举,代表性观点参见李建民:《欧亚经济联盟:理想与现实》,载《欧亚经济》2015年第3期,第1~5页;李自国:《欧亚经济联盟:绩效、问题与前景》,载《欧亚经济》2016年第2期,第2~17页;李兴:《普京欧亚联盟评析》,载《俄罗斯研究》2012年第6期,第151~173页;李新:《普京欧亚联盟设想:背景、目标及其可能性》,载《现代国际关系》2011年第11期,第4~10页;欧阳向英:《欧亚联盟---后苏联空间俄罗斯发展前景》,载《俄罗斯东欧中亚研究》2012年第4期,第76~80页;等等。
(2)哈萨克斯坦首个旨在讨论欧亚地区重大发展问题的国际辩论与对话平台,创建于2015年。
(3)Астанин скийклуб,Доклад《ГеоэкономикаЕвразии:новые вызовы,новые возможности》,Астана,Ноябрь2015г.С.8.
(1)冯维江:《丝绸之路经济带战略的国际政治经济学分析》,载《当代亚太》2014年第6期,第87页。
(2)本文所说中俄各界主要指两国专家学者及智库界,个别情况下也涉及部分官员的观点。鉴于中亚与“一带一盟”均有交集,与俄罗斯具有特殊关系且部分国家是俄主导的“一盟”成员国,故文章也关注了中亚国家的观点,并将其视为与俄同属一方。在不做特殊说明的情况下,文中中俄及中亚的观点主要指该国学界的观点。
(1)罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈:《权力与相互依赖》,门洪华译,北京大学出版社2002年版,第9页。
(2)倪世雄等:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社2001年版,第37~41页。
(1)孙杰:《不对称合作:理解国际关系的一个视角》,载《世界经济与政治》2015年第9期,第125页。
(2)参见罗伯特·基欧汉:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》,苏长和等译,上海人民出版社2001年版,第8、60、76页。
(3)参见魏玲:《国内进程、不对称互动与体系变化---中国、东盟与东亚合作》,载《当代亚太》2010年第6期,第56~57页。
(1)秦亚青:《主体间认知差异与中国的外交决策》,载《外交评论》2010年第4期,第3页。
(1)2016年4月笔者曾拜访俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所,在与米海耶夫(В.Михеев)、丘夫林(Г.Чюфрин)等俄知名学者交流时,他们对用“сопряжение”一词来表达“对接”感到困惑,不明白“对接”所指。
(2)中国社会科学院语言研究所编:《现代汉语词典》,商务印书馆1996年版,第318页。
(3)黑龙江大学俄语系编:《大俄汉词典》,商务印书馆1998年版,第2143页。
(4)该观点源自笔者与上海国际问题研究院李新教授的学术交流与谈话。另据李新介绍,他多次参加俄罗斯举办的高端智库论坛及学术会议,例如,2016年5月29日至6月1日,俄罗斯国际事务委员会在莫斯科举办的第二届“俄罗斯与中国论坛”;2016年11月21~24日,由莫斯科财政大学主办的第三届国际论坛---“经济增长的‘新常态’陷阱”;2016年12月15日俄罗斯联邦会议联邦委员会主席马特维延科主持的一体化俱乐部“战略性基础设施项目与欧亚空间经济增长的因素”会议等。在这些论坛和会议上,李新曾就“一带一盟”的“对接”概念俄语汉语用词不对称性问题与俄同仁进行过深入广泛的沟通与交流,其观点得到了一些俄相关人士的回应和赞同,例如,俄铁路公司前总裁雅库宁(В.Якунин),俄科学院经济研究所前所长戈里格别尔克(Р.Григберг)以及俄国民经济与国家行政学院西北管理分院院长沙马霍夫(В.Шамахов)。
(5)李新在多次参加俄罗斯诸多学术会议与论坛发言中谈及“一带一盟”对接议题时,均使用“СОСТЫКОВКА”来表述“对接”。参见李新为俄瓦尔代国际辩论俱乐部准备的报告(俄文),ЛиСинь,КитайскийвзгляднасозданиеЕвразийскогоЭкономическогоПространства,Москва,Ноябрь2016г.С.13-15。此外,俄亦有学者甚或媒体也在使用“СОСТЫКОВКА”来表示“对接”,参见В.Петровский,СостыковкаЕАЭСиШелковогопутибудетпрорывом.http://news.webalta.ru/?page=fullnews&news=84051&category=business;ВиталийМонкевич,ЕАЭСиЭПШП:состыковкадвухпроектов.http://raspp.ru/press_center/eaes_i_epshp_sostykovka_dvuh_proektov/;俄媒体文章参见МадниЯнис,ВнешняяторговляРоссии2015:идемнаВосток.https://ria.ru/ny2016_resume/20151229/1350935820.html。
(1)黑龙江大学俄语系编:《大俄汉词典》,第2149页。
(2)源自笔者与李新的学术交流与访谈。
(3)参见李兴:《“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟:比较分析与关系前景》,载《中国高校社会科学》2015年第6期,第66页。
(4)李新:《丝绸之路经济带对接欧亚经济联盟:共建欧亚共同经济空间》,载《东北亚论坛》2016年第4期,第60页。
(1)Дмитрий Онтоев, Китай-сила экономическая, а не цивилизационная.http://www.rosbalt.ru/business/2015/12/08/1469263.html.
(2)Вступление Кыргызстана в ЕАЭС измениит геополиическую ситуацию в ЦентральнойАзии.http://studopedia.ru/17 _23150 _vstuplenie-kirgizstana-v-eaes-izmeniet-geopoiticheskuyu-situatsiyu-v-tsentralnoy-azii--CENTRAL-ASIA-MONITOR-.html.
(3)И.А.Сафранчук,“Сотру дничество Россиии Китаяв Центральной Азии”, Мироваяпо литика:Старыепроб лемыино выевызовы//ЕжегодникИМИ,2015г.Выпуск4.С.44-45.
(1)Т.Бордачев,Осопряжении ЕАЭСи Экон омическогоп оясаШелков огопути.http://sujr.ru/news/_aview _b1471.
(2)上述观点可参见Т.М.Алиев и др.,Экономический поясЕврази йскойин теграции:докладо путях реализаци ипроектасопря женияинтег рации Евразийского экономическ огопоясаи Шелкового пути, Москва,2016 г.; И.А.Макаров, А.К.Соколова, Сопряжение евразийской интеграциии Экономического пояса Шелкового пути: возможности для России//Вестник международных организаций,2016г.Т.11.№2.; Российский совет по международным делам, ПерспективысотрудничестваРоссиииКитаявЦентральнойАзии//Рабочаятетрадь,2016г.№28.;Ханс-ЙоахимШпангер,Поворот России на Восток,поворот Китая на Запад:взаймодействиеи конфликты наШёлковомпети//Валдайскиезаписки, Май 2016г.№47.;Алма Султангалиева,Казахстан и егососеди:возможностииограничения,Доклад,Астана-Алматы,Апрель2016г.;Астанинскийклуб,Доклад《Геоэкономика Евразии:новыевызовы,новыевозможности》,Астана, Ноябрь2015г.;А.Ларин,В.Матвеев,Китайскаястратегия《продвижениянаЗапад》и 《новый Шёлковыйпуть》// ПроблемыДальнегоВостока,2014г.№5.;С.Лузянин,С.Сазонов,Экономическийпояс Шёлковогопути: модель 2015 года//Обозреватель, 2015г.№5.; С.А.Луконин, Экономический ПоясШелковогоПути:рискиивозможностидляРоссии// Международнаяторговляиторговаяполитика,2015 г.№4.;С.А.Караганов и др.,аналитический доклад 《К великом океану-3: СозданиеЦентральнойЕвразии》,Валдай,2015г.;А.С.Скриба,СопряжениеЕАЭСиЭкономическогопояса Шелковогопути:интересыучастниковивызовыреализации//Вестникмеждународныхорганизаций,2016г.Т.11.№3.;К.Сыроежкин,Сопряжение ЕАЭС и ЭПШП.https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fwww.imemo.ru%2Ffiles%2FFile%2Fmagazines%2Frossia_i_novay%2F2016_02%2F9Syroezhkin_Sopyazheniye.pdf&name=9Syroezhkin_Sopyazheniye.pdf&lang=ru&c5792f1ab8d48.;Бахтиер Эргашев,Экономический пояс Шелкового пути и Узбекистан.http://blog.review.uz/new/ekonomicheskij-poyas-shelkovogo-puti-i-uzbekistan/.; К.Сыроежкин, Геополитическиепроектыв ЦентральнойАзииирольКазахстана.http://cabar.asia/ru/konstantin-syroezhkin-geopoliticheskie-proekty-v-tsentralnoj-azii-i-rol-kazahstana/.;А.Мордвинова,Экономическаястратегия Китаяв ЦентральнойАзии:задачи,инструменты,результаты.http://ural-eurasia.ru/mnenie/arina-mordvinova-ekonomicheskaya-strategiya-kitaya-v-tsentralnoy-azii-zadachi-instrumenty-rezultat/。并非以上每一篇文献都同时反映了本文中所提及的全部观点,但其均不同程度甚或部分地反映了本文中的观点。
(1)Т.М.Алиев и др.,Экономический пояс Еврази йскойинтеграции:докладопу тяхреализациип роектасопряж енияинте грацииЕвразийс когоэкономическогопоясаиШелковогопути,М.,2016г.C.13.
(2)К.Сыроежкин,Геополитиче скиепроекты в ЦентральнойАзииироль Казахстана.http://cabar.asia/ru/konstantin-syroezhkin-geopoliticheskie-proekty-v-tsentralnoj-azii-i-rol-kazahstana/.
(1)См.А.Лукин,Китай:опасный сосед или выгодный партнёр?//Pro et Contra,Ноябрь-Декабрь2007г.С.73.
(2)高飞:《中国特色大外交视角下的“一带一路”》,载《经济科学》2015年第3期,第10页。
(3)См.,Структура экономики России до 2012г.https://finliga.com/articles/750.html.
(4)Ханс-Йоахим Шпангер,Поворот России на Восток,поворот Китаяна Запад:взаймодействие и конфликты на Шёлковом пети//Валдайскиезаписки,Май2016г.№47.С.13.
(1)А.Куприянов,Друг приехал издалека.Чем завершились поездки Владимира Путинав Ташкенти Пекин.https://lenta.ru/articles/2016/06/27/friend_from_afar/.
(2)И.А.Макаров,А.К.Соколова,Сопряжен иеевра зийскойинтег рациии Экономичес когопояса Шелковогопути:возмож ностидляРоссии//Вестникмеждународныхорганизаций,2016г.Т.11.№2.С.50.
(3)См.,Ханс-Йоахим Шпангер,Поворот Россиина Восток,поворот Китаяна Запад:взаймоде йствиеи конфликтына Шёлковомпети,С.16-19.
(4)参见李永全:《和而不同:丝绸之路经济带与欧亚经济联盟》,载《俄罗斯东欧中亚研究》2015年第4期,第3页;熊琛然等:《欧亚经济联盟对“丝绸之路经济带”战略认知及利益诉求分析》,载《学术探索》2016年第3期,第33页。
(1)См.А.Лукин,Китай:опасный соседили выгодный партнёр?С.73.
(2)См.,Ханс-Йоахим Шпангер,Поворот Россиина Восток,поворот Китая н аЗапад:взаймо действиеи конфликтына Шёлковомпети,С.23.
(3)国内研究“一带”建设中中亚因素的文献参见李中海:《“丝绸之路经济带”建设中的中亚因素》,载《世界知识》2015年第12期,第42~43页;谭璐:《论共建丝绸之路经济带中的中亚因素》,外交学院2016级硕士学位论文;丁兴安:《丝绸之路经济带建设中的中亚因素探析》,载《新疆社科论坛》2013年第6期,第29~33页;袁胜育、汪伟民:《丝绸之路经济带与中国的中亚政策》,载《世界经济与政治》2015年第5期,第21~41页。
(1)Георгий Рудов,Россий с ко-кыргызские отношения:история и современность,Москва-Бишкек,2001г.С.5.
(2)М.Н.Омаров,Русскийскы ргызом братьянавек:обисториче скихпредпосы лкахстратегичес когопартнерства Кыргызстанаи России.http://www.easttime.ru/analitic/2/4/530.html.
(3)Там же.
(4)См.,Кразвитию сотрудничества между Казахстаноми Китаем болеечетверт иказахстанцевот носитсяот рицательно.http://www.zakon.kz/kazakhstan/4492500-k-razvitiju-sotrudnichestva-mezhdu.html.
(1)См.,ДмитрийОнтоев,Китай-силаэкономическая,анецивилизационная.http://www.rosbalt.ru/business/2015/12/08/1469263.html.
(2)李琪:《中国与中亚创新合作模式、共建“丝绸之路经济带”的地缘战略意涵和实践》,载《陕西师范大学学报》2014年第4期,第9页。
(3)Оторговлемежду Китаеми Казахстаномрасска залгенконсулв Алматы.https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/torgovle-kitaem-kazahstanom-rasskazal-genkonsul-almatyi-337068/.
(4)Российски йсоветпомеж дународным делам,Перспекти высотрудничества РоссиииКитаявЦентральнойАзии//Рабочаятетрадь,2016г.№28.С.31.
(5)А.Скриба,Китайблизкопо дошелкчерте,когда его интересы сталипересе катьсяс российскими.http://news.21.by/other-news/2016/07/12/1215727.html.
(6)参见林跃勤:《新丝路带构想与欧亚经济联盟共享发展关系辨析》,第74页。
(1)原文如此,参见Т.Бордачев,ОсопряженииЕАЭСиЭкономическогопоясаШелковогопути.http://sujr.ru/news/_aview_b1471。“兄弟”一词的俄语表达是“брат”,泛指“哥哥”或“弟弟”,如要具体区分,还需要加修饰语方能确指。作者意在阐释中国人注重等级,没有“平等”的传统,言下之意希望中国能够平等地对待俄罗斯。
(2)转引自袁胜育、汪伟民:《丝绸之路经济带与中国的中亚政策》,第34页。
(3)罗伯特·基欧汉:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》,第291页。
(1)汪嘉波:《中俄关系处于历史最好时期》,载《光明日报》2016年6月25日,第7版,http://www.qstheory.cn/international/2016-06/25/m_1119110263.htm。
(1)Пленар ноезасе дание19-гоСанкт-Петербурс когомеж дународного экономичес когоформа,19июня2015г.http://en.kremlin.ru/events/president/news/49733.
(2)Стенограмма выступления Владимира Путинана ПМЭФ-2016.https://rg.ru/2016/06/17/reg-szfo/stenogramma-vystupleniia-vladimira-putina-na-pmef-2016.html。这里所说“大欧亚计划”,与下文出现的“大欧亚伙伴关系”和“大欧亚共同体项目”等,虽说法不同,但所指内涵基本一致,即在广泛的欧亚范围内加强经贸联系。
(3)《中华人民共和国和俄罗斯联邦联合声明》,新华网,2016年6月26日,http://www.xin huanet.com/world/2016-06/26/c_1119111908.htm。
(4)Выступлениена Между народномфоруме《Одинпояс,одинпуть》.http://rassenia.info/index.php?q=http%3A%2F%2Fru-an.info%2Fn%2F48592%2F.
(1)ЕАЭС-ЭПШП:экономи ческаяпра гматикаивызо выгеополитики.http://ea-monitor.kz/ekspertnyy-vzglyad/eaes-epshp-ekonomicheskaya-pragmatika-i-vyzovy-geopolitiki.
(2)C.Лузянин,С.Сазонов,Экономичес кийпояс Шёлковогопути:модель2015года//Обозреватель,2015г.№5.С.37.
(3)Российс кийсоветпомеж дународнымделам,Проблемы развитияроссийско-китайскихторгово-экономических,финансовыхиприграничныхотношений//Рабочаятетрадь,2015г.№20.С.12.
(4)《2017年中俄贸易额840亿美元同比增长20.8%》,中国商务部网站,2018年1月21日,http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/e/201801/20180102701694.shtml。
(5)См.,И.А.Макаров,А.К.Соколова,Сопряжениее вразийс койинтег рациии Экономичес когопоясаШел ковогопути:возмож ностидляРоссии,С.50.
(1)См.,И.А.Макаров,А.К.Соколова,Сопряжениее вразийс койинтег рациии Экономичес когопоясаШел ковогопути:возможностидляРоссии,С.50.
(2)Российскийсо ветпомеждунаро днымделам,Шанхайскаяорганизациясотрудничества:модель2014-2015//Рабочаятетрадь.2015г.№21.С.17.
(3)《钟山部长在哈萨克斯坦接受中国媒体采访》,中国商务部网站,2017年6月11日,http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ai/201706/20170602589615.shtml。
(4)Российскийсоветпомеждународнымделам,Шанхайскаяорганизациясотрудничества:модель2014-2015,С.17.
(5)См.,Осопряжении ЕАЭСи Экономичес когопояса Шелковогопути.http://sujr.ru/news/_aview_b1471.
(6)См.,Астанинс кийклуб,Доклад《Геоэкономи ка Евразии:новые вызовы,новые возможности》,С.21.
(1)Россий ский советпомеж дународным делам,Перспективы сотру дничества Россиии Китаяв ЦентральнойАзии,С.9-10.
(2)《迈向命运共同体,开创亚洲新未来》,新华网,2015年3月28日,http://news.xinhua net.com/politics/2015-03/28/c_1114794507.htm。
(3)李建民:《丝绸之路经济带合作模式研究》,载《中国党政干部论坛》2014年第5期,第87~88页。
(4)李兴:《“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟:比较分析与关系前景》,第68页。
(1)Алла Лукьянова,Сопряжение ЕАЭС и ЭПШП-шанс выстроитьширокуюзону соразвития созначимым экономическимпотенциалом.http://www.alta.ru/ts_news/45191/.
(2)李五洲:《“一带一路”构想是包容式发展的新范式---访俄罗斯铁路公司总裁雅库宁》,http://www.chinatoday.com.cn/ctchinese/chinaworld/article/2014-09/18/content_640526.htm。
(1)Тимур Шаймегенов, Экономический пояс Шёлкового пути:большой проект,большие проблемы//Индексбезопасности,2015г.Т.21.№3 (114).С.121.
(2)См.,Ханс-Йохим Шпангер, Поворот России наВосток,поворот Китая на Запад:взаймодействие и конфликты на Шёлковом пети,С.17.
(3)А.阿姆列巴耶夫:《上海合作组织与丝绸之路经济带建设前景》,载《俄罗斯研究》2015年第6期,第21页。
(1)李兴:《“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟:比较分析与关系前景》,第70页。
(2)谢尔盖·卡拉加诺夫等:《构建中央欧亚:“丝绸之路经济带”与欧亚国家协同发展优先事项》,载《俄罗斯研究》2015年第3期,第27页。
(3)李新:《丝绸之路经济带对接欧亚经济联盟:共建欧亚共同经济空间》,第63页。
(4)С экономической точкизрения ЕАЭС и ЭПШП не только н епротиворечат,но ивзаимно дополняют другдруга.http://www.sng.kabar.kg/rus/economics/full/107801.
(5)В ЕАЭСК азахстан придержи ваетсянациона льныхи нтересов.https://kapital.kz/economic/51745/v-eaes-kazahstan-priderzhivaetsya-nacionalnyh-interesov.html.
(1)ЕАЭС-Шелковыйпу ть:положи тельная сумма длявсех.https://tamga-group.ru/tamozhnyabiznes-revyu/eas/eas_568.html.
(2)См,.И.А.Макаров,А.К.Соколова,Сопряже ниеевразийс койинтегр ациии Экономичес когопояса Шелковогопути:возможностидляРоссии,С.40-41.
(3)Ф.Лукьянов,Вотновы йповорот.https://rg.ru/2015/05/13/faza.html.
(4)参见李秀蛟:《俄罗斯智库专家对“一带一路”的评析》,载《西伯利亚研究》2015年第3期,第23页。
(1)И.А.Сафранчук,Сотрудничество РоссиииКитая в ЦентральнойАзии,С.45.
(2)ЕАЭС-ЭПШП:эконом ическаяпраг матика и вызовы геополитики.http://ea-monitor.kz/ekspertnyy-vzglyad/eaes-epshp-ekonomicheskaya-pragmatika-i-vyzovy-geopolitiki.
(1)参见施展:《世界历史视野下的“一带一路”战略》,载《俄罗斯研究》2015年第3期,第9页。
(2)См.,Ктобудет владеть Евразией?Взгляд из Китая.http://maxpark.com/user/4297663821/content/4946622.
(3)К.Сыроежкин,Геополитическ иепроектыв Центральной Азииироль Казахстана.http://cabar.asia/ru/konstantin-syroezhkin-geopoliticheskie-proekty-v-tsentralnoj-azii-i-rol-kazahstana.
(1)См.,А.Скриба,Экономическ ийпояс Шелковогоп утииЕврази йскийэ кономиче скийсоюз:соотношениепроектовиинтересыучастников//Евразийскоеобозрение,2016г.№7.С.5-7.
(2)笔者于2016年4月21~29日先后拜访了俄罗斯国际事务委员会、俄罗斯世界经济与国际关系研究所、俄罗斯联邦总统国民经济与行政学院,以及乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦总统战略研究所等智库及学术单位,在与相关专家学者交流过程中的普遍感受是,上述国家绝大多数专家学者对“一带一盟”具体“对接”什么表示困惑莫解。
(3)Российский совет по междунаро днымделам,Российско-китайский диалог:модель2016,2016г.№25.С.42-43.
(1)转引自C.比留科夫:《“丝绸之路”与欧亚一体化---两大战略项目相结合的前景》,载《俄罗斯研究》2015年第6期,第45页。
(2)Астанинс кийклуб,Доклад《Геоэкономика Евразии:новые вызовы,новые возможности》,С.15.
(1)Дмитрий Онтоев,Китай-сила экономическая,а не цивилизационная.http://www.rosbalt.ru/business/2015/12/08/1469263.html.
(2)К.Сырое жкин,Геополитич ескиепр оектывЦентр альнойАз ииирол ьКазахстана.http://cabar.asia/ru/konstantin-syroezhkin-geopoliticheskie-proekty-v-tsentralnoj-azii-i-rol-kazahstana.
(3)Ш.Бактыгулов,Про блемыиперспе ктивысопря жения ЕАЭС и ЭПШП.http://www.nisi.kg/ru-analytics-1545.
(4)理查德·萨克瓦:《欧亚一体化的挑战》,载《俄罗斯研究》2014年第2期,第3页。
(1)Осопряжении ЕАЭС и Экономичес когопоясаШел ковогопути.http://sujr.ru/news/_aview_b1471.
(2)Астанинс кийклуб,Доклад《Геоэкономика Евразии:новыевызовы,новыевозможности》,С.37.
(3)Рейтингстранми рапоуровню восприятия коррупции.http://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info.
(4)С.А.Луконин,Экономически йПоясШелк овогоПути:рискии возможн остидля России//Меж дународнаят орговляито рговаяполитика,2015г.№4.С.24.
(1)А.Лукин,Шанхайская организаци ясотрудничества:впоискахновойроли.http://politinform.su/analitika/32344-shanhayskaya-organizaciya-sotrudnichestva-v-poiskah-novoy-roli.html.
(2)Там же.
(3)Там же.