互补性依赖与中澳贸易关系再审视——基于增加值贸易的实证分析
|
摘要
近年来,中澳贸易关系日益密切,但双边政治外交关系却波折不断。从总贸易核算法和世界投入产出数据库视角对中澳贸易的依存度、收益分解、竞争性与互补性进行再审视后发现:澳大利亚对中国的贸易依存度远高于中国对澳大利亚的贸易依存度;澳大利亚在中澳贸易中的收益率高于中国;中国与澳大利亚呈现互补性贸易关系,但两者的竞争性也不容忽视。因此,从中澳贸易关系的发展来看,中国应该以中澳自由贸易协定为契机,充分开发双方市场潜力,依托"一带一路"建设促进中澳双边贸易合作,共同应对世界经济不确定性带来的冲击。
In recent years, with increasingly close trade relations between China and Australia, the bilateral political and diplomatic relations have been tumultuous, but there is still room for improvement in terms of trade relations. Based on the method proposed by Zhi Wang et al and World Input-Output Database,this paper measures the benefit decomposition, competitiveness and complementarity and dependence of Sino-Australian trade. The study finds that Australia's trade dependence on China is much higher than China's trade dependence on Australia, and Australia's gains in China-Australia trade are higher than China's. China and Australia show complementary trade relations, but the competition between the two countries cannot be ignored.Therefore, China should take the China-Australia Free Trade Agreement as an opportunity to fully develop the market potential of both sides and rely on the "Belt and Road" Initiative to promote bilateral trade cooperation and to jointly cope with the impact of world economic uncertainty.
In recent years, with increasingly close trade relations between China and Australia, the bilateral political and diplomatic relations have been tumultuous, but there is still room for improvement in terms of trade relations. Based on the method proposed by Zhi Wang et al and World Input-Output Database,this paper measures the benefit decomposition, competitiveness and complementarity and dependence of Sino-Australian trade. The study finds that Australia's trade dependence on China is much higher than China's trade dependence on Australia, and Australia's gains in China-Australia trade are higher than China's. China and Australia show complementary trade relations, but the competition between the two countries cannot be ignored.Therefore, China should take the China-Australia Free Trade Agreement as an opportunity to fully develop the market potential of both sides and rely on the "Belt and Road" Initiative to promote bilateral trade cooperation and to jointly cope with the impact of world economic uncertainty.
引文
① 汪素芹:《推动中澳经贸合作发展的基础、契机与思考》,《世界经济研究》2005年第5期,第73-77页;荆林波、袁平红:《中澳经贸关系可持续发展研究》,《国际贸易问题》2015年第1期,第69-78页。
② 马克·比森、李福建:《中澳关系:地缘政治抑或地缘经济》,《国际问题研究》2012年第3期,第38-49页。
(1)何好俊、祝树金:《中澳产业国际竞争力与贸易互补性分析》,《国际经贸探索》2008年第12期,第19-23页。
(2)Yu Sheng, Ligang Song, “Comparative Advantage and Australia-China Bilateral Trade,” Economic Papers, A Journal of Applied Economics & Policy, Vol.27, No.1, 2010, pp.41-56.
(3)谢锐、赖明勇:《基于产品技术含量分类的中澳两国贸易关系研究》,《国际贸易问题》2011年第5期,第42-51页。
(4)高程:《中澳双边贸易中的不对称相互依赖分析》,《当代亚太》2008年第2期,第105-123页。
(5)Robert C. Johnson, “Five Facts about Value-Added Exports and Implications for Macroeconomics and Trade Research,” Journal of Economic Perspectives, Vol.28, No.2, 2014, pp.119-142.
(6)Guillaume Daudin, Christine Rifflart, and Danielle Schweisguth, “Who Produces for Whom in the World Economy?” Canadian Journal of Economics/Revue Canadienne Déconomique, Vol.44, No.4, 2011, pp.1403-1437.
(7)Robert Koopman, Zhi Wang, Shangjin Wei, “Tracing Value-Added and Double Counting in Gross Exports,” Social Science Electronic Publishing, Vol.104, No.2, 2012, pp.459-494; Zhi Wang, Shangjin Wei, Kunfu Zhu, “Quantifying International Production Sharing at the Bilateral and Sector Levels,” NBER Working Paper, No.19667, 2013.
(8)李昕、徐滇庆:《中国外贸依存度和失衡度的重新估算——全球生产链中的增加值贸易》,《中国社会科学》2013年第1期,第29-55页。
(9)数据来源于世界投入产出数据库(World Input-Output Database, WIOD), http://www.wiod.org/release16, 最新数据更新于2016年11月,包含了世界上43个国家2000年至2014年的投入产出数据。
(10)数据来源于世界投入产出数据库(World Input-Output Database, WIOD), http://www.wiod.org/release16, 最新数据更新于2016年11月,包含了世界上43个国家2000年至2014年的投入产出数据。
(11)王直、魏尚进、祝坤福:《总贸易核算法:官方贸易统计与全球价值链的度量》,《中国社会科学》2015年第9期,第131-140页。
(12)数据来源于世界投入产出数据库(World Input-Output Database, WIOD), http://www.wiod.org/release16, 最新数据更新于2016年11月,包含了世界上43个国家2000年至2014年的投入产出数据。
(13)王直、魏尚进、祝坤福:《总贸易核算法:官方贸易统计与全球价值链的度量》,《中国社会科学》2015年第9期,第131-140页。
② 马克·比森、李福建:《中澳关系:地缘政治抑或地缘经济》,《国际问题研究》2012年第3期,第38-49页。
(1)何好俊、祝树金:《中澳产业国际竞争力与贸易互补性分析》,《国际经贸探索》2008年第12期,第19-23页。
(2)Yu Sheng, Ligang Song, “Comparative Advantage and Australia-China Bilateral Trade,” Economic Papers, A Journal of Applied Economics & Policy, Vol.27, No.1, 2010, pp.41-56.
(3)谢锐、赖明勇:《基于产品技术含量分类的中澳两国贸易关系研究》,《国际贸易问题》2011年第5期,第42-51页。
(4)高程:《中澳双边贸易中的不对称相互依赖分析》,《当代亚太》2008年第2期,第105-123页。
(5)Robert C. Johnson, “Five Facts about Value-Added Exports and Implications for Macroeconomics and Trade Research,” Journal of Economic Perspectives, Vol.28, No.2, 2014, pp.119-142.
(6)Guillaume Daudin, Christine Rifflart, and Danielle Schweisguth, “Who Produces for Whom in the World Economy?” Canadian Journal of Economics/Revue Canadienne Déconomique, Vol.44, No.4, 2011, pp.1403-1437.
(7)Robert Koopman, Zhi Wang, Shangjin Wei, “Tracing Value-Added and Double Counting in Gross Exports,” Social Science Electronic Publishing, Vol.104, No.2, 2012, pp.459-494; Zhi Wang, Shangjin Wei, Kunfu Zhu, “Quantifying International Production Sharing at the Bilateral and Sector Levels,” NBER Working Paper, No.19667, 2013.
(8)李昕、徐滇庆:《中国外贸依存度和失衡度的重新估算——全球生产链中的增加值贸易》,《中国社会科学》2013年第1期,第29-55页。
(9)数据来源于世界投入产出数据库(World Input-Output Database, WIOD), http://www.wiod.org/release16, 最新数据更新于2016年11月,包含了世界上43个国家2000年至2014年的投入产出数据。
(10)数据来源于世界投入产出数据库(World Input-Output Database, WIOD), http://www.wiod.org/release16, 最新数据更新于2016年11月,包含了世界上43个国家2000年至2014年的投入产出数据。
(11)王直、魏尚进、祝坤福:《总贸易核算法:官方贸易统计与全球价值链的度量》,《中国社会科学》2015年第9期,第131-140页。
(12)数据来源于世界投入产出数据库(World Input-Output Database, WIOD), http://www.wiod.org/release16, 最新数据更新于2016年11月,包含了世界上43个国家2000年至2014年的投入产出数据。
(13)王直、魏尚进、祝坤福:《总贸易核算法:官方贸易统计与全球价值链的度量》,《中国社会科学》2015年第9期,第131-140页。