摘要
文章通过测定镇江市制造业整体及分行业竞争力与结构变化率,构建制造业产业升级和创新能力评价指标体系,创新绩效评价体系,采用因子分析法、可变规模报酬DEA模型(BCC),并借助SPSS软件和DEA-solver软件对镇江市制造业近几年来创新驱动升级质量水平,不同子行业的创新产出、盈利、出口能力比较优势,技术效率、规模效率等进行了全方位的评价与分析,进而提出不同行业差异化的发展策略以及供给侧的各项政策建议。
引文
[1]吴敬琏.中国增长模式抉择[M].上海远东出版杜,2006.
[2]Scherer,F.M.Firm size,market structure,opportunity and the output of patented innovation[J].American Economic Review,1965(55).
[3](美)费景汉,古斯塔夫·拉尼斯.增长和发展:演进的观点[M].洪银兴,郑江淮,等,译.商务印书馆,2001.
[4](美)西蒙·库兹涅茨.现代经济增长速度、结构与扩展[M].戴睿,易诚,译.北京经济学院出版社,1991.
[5]Schultz,T.W.Investment in human capital[J].American Economic Review,1961.51(01).
[6]Paul M.Romer.Increasing Returns and Long Run Growth[J].Journal of Political Economy,October 1986.
[7]洪银兴.关于创新驱动和协同创新的若干重要概念[J].经济理论与经济管理,2013(05).
[8]张舒.产业升级路径:产品质量阶梯的视角[J].财经问题研究,2014(10).
[9]潘宏亮.协同创新驱动中小企业升级的机理与路径研究[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2014(05).
[10]曾繁华,何启祥,等.创新驱动制造业转型升级机理及演化路径研究——基于全球价值链治理视角[J].科技进步与对策,2015(12).
[11]张青,吴洁,李锋,等.基于创新能力镇江科技创新人才培养的影响因素实证研究[J].科技管理研究,2012(11).
[12]呼兴庄,王来青.镇江市产业升级路径选择实证研究[J].统计科学与实践,2014(10).