摘要
目的探讨阿德福韦酯(ADV)与恩替卡韦(ETV)治疗慢性乙型肝炎(乙肝)的疗效及安全性。方法 80例慢性乙肝患者,随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组患者在对症支持治疗基础上予以ADV治疗,研究组患者在对症支持治疗基础上予以ETV治疗。观察比较两组患者治疗前后谷丙转氨酶(ALT)、凝血酶原时间(PT)、白蛋白(ALB)、血清总胆红素(TBIL)水平及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者的ALT、PT、ALB、TBIL水平均优于治疗前,差异均具有统计学意义(P<0.05);且研究组患者治疗后的ALT(38.1±12.8)U/L、PT(15.1±1.2)s、ALB(37.6±2.8)g/L、TBIL(23.9±4.6)μmol/L均优于对照组的(45.2±13.3)U/L、(17.3±1.5)s、(33.2±2.1)g/L、(30.7±5.9)μmol/L,差异均具有统计学意义(t=2.433、7.243、7.951、5.749, P<0.05)。两组患者耐受性均较好,未见明显不良反应发生,未出现因药物不良反应中途停药患者。结论 ETV可有效改善慢性乙肝患者肝功能指标,临床疗效更好,且用药安全性与ADV相当,安全可靠,值得临床推广应用。
引文
[1]高峰,李建红,荀健,等.替诺福韦酯和阿德福韦酯治疗乙型肝炎e抗原阳性慢性乙型肝炎的疗效比较.中国药物与临床,2016, 16(4):554-556.
[2]李忠斌,邵清,李梵,等.替诺福韦酯单独与联合恩替卡韦挽救治疗恩替卡韦治疗拉米夫定经治慢性乙型肝炎失败患者疗效比较.肝脏, 2016, 21(3):165-167.
[3]陈兴,尤旭,李向永.阿德福韦酯联合方案治疗失败的慢性乙型肝炎患者换用替诺福韦酯优化治疗效果分析.广州医学院学报, 2016, 44(4):39-42.
[4]周昌静,李向永,尤旭,等.阿德福韦酯联合恩替卡韦优化治疗拉米夫定和阿德福韦酯联合治疗失败的慢性乙型肝炎临床疗效分析.临床内科杂志, 2014, 31(5):314-316.
[5]聂深钰,王中峰.对阿德福韦酯不完全应答的慢性乙型肝炎患者在接受替诺福韦联合恩曲他滨治疗与单独替诺福韦治疗具有类似的病毒准种演变.临床肝胆病杂志, 2014(3):281.
[6]李国涛,臧珂.替诺福韦酯治疗慢性乙型肝炎初治和核苷类似物经治耐药患者48周的疗效分析.中国实用医刊, 2017, 44(11):16-19.
[7]徐蕾,解双蔚.恩替卡韦与阿德福韦酯治疗慢性乙肝疗效对比及治疗后不良反应情况分析.临床医药文献电子杂志, 2017,4(3):531-532.
[8]苏敏,商振球,梁凌峰,等.阿德福韦对比恩替卡韦治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床研究.中国临床药理学杂志, 2015(4):256-258.