B超引导下稽留流产清宫术与传统清宫术的效果观察比较
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:赵利芳
  • 关键词:B超 ; 传统清宫术 ; 稽留流产清宫术
  • 中文刊名:FKDZ
  • 英文刊名:Electronic Journal of Practical Gynecologic Endocrinology
  • 机构:内蒙古自治区人民医院妇产科;
  • 出版日期:2019-04-28
  • 出版单位:实用妇科内分泌电子杂志
  • 年:2019
  • 期:v.6
  • 语种:中文;
  • 页:FKDZ201912026
  • 页数:2
  • CN:12
  • ISSN:11-9356/R
  • 分类号:45+50
摘要
目的对比B超引导下稽留流产清宫术与传统清宫术的临床效果。方法选取2017年1月~2019年1月在本院接受清宫治疗的患者共120例分为B超组和传统组,传统组实施传统清宫术,B超组实施B超引导下稽留流产清宫术,对比两组手术方式的临床效果。结果 B超组的手术时长明显短于传统组,术中出血量明显少于传统组,且二次清宫率明显低于传统组,组间有明显差异,差异值有统计学意义(P<0.05)。结论与传统清宫术相比,B超引导下稽留流产清宫术的效果更为显著,且安全性较高。
        
引文
[1]朱长远.B超监测下稽留流产清宫术后服用屈螺酮炔雌醇片对宫腔粘连的临床预防效果[J].中国生化药物杂志,2017,37(6):183-184.
    [2]王莉.宫腔镜手术与传统清宫术治疗稽留流产的临床疗效对比[J].中国医学工程,2016(12):134-135.
    [3]孕早期稽留流产的病因分析及清宫术后用药评价[J].湖南师范大学学报(医学版),2017,14(1):78-80.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700