跨军兵种协同规划作业模式效能评估
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Effectiveness Evaluation for Collaborative Planning Pattern Across Services and Arms
  • 作者:许腾 ; 谢斌 ; 刘标 ; 金欣
  • 英文作者:XU Teng;XIE Bin;LIU Biao;JIN Xin;The 2nd Department, Naval Command College;Information System Requirement Key Laboratory of China Electronics Technology Group Corporation;Key Laboratory of Information System Engineering;Department of Postgraduate, Naval Command College;
  • 关键词:跨军兵种协同 ; 协同模式 ; 指标体系 ; 效能评估
  • 英文关键词:collaboration across services and arms;;collaborative pattern;;index system;;effectiveness evaluation
  • 中文刊名:ZHXT
  • 英文刊名:Command Information System and Technology
  • 机构:海军指挥学院二系;中国电子科技集团公司信息系统需求重点实验室;信息系统工程重点实验室;海军指挥学院研究生大队;
  • 出版日期:2019-05-22 09:20
  • 出版单位:指挥信息系统与技术
  • 年:2019
  • 期:v.10;No.56
  • 基金:装备发展部“十三五”预研课题资助项目
  • 语种:中文;
  • 页:ZHXT201902006
  • 页数:5
  • CN:02
  • ISSN:32-1818/TP
  • 分类号:33-37
摘要
跨军兵种协同规划作业是联合作战的核心和难点。首先,在分析跨军兵种协同规划作业存在问题的基础上,分别给出了垂直式、委托式和协作云3种典型协同规划作业模式,构造了协同规划作业模式结构图;其次,建立了协同作业模式效能评估指标体系,运用层次分析法与模糊综合评判模型对跨军兵种协同规划作业模式进行了效能评估;最后,通过案例分析表明,该效能评估方法可为跨军兵种协同作业模式选择及协同方案的制定提供理论依据和辅助决策参考。
        Collaborative planning across services and arms is the core and difficulty of joint operation. Firstly, based on analyzing the existing problem of the collaborative planning across services and arms, three typical collaborative planning patterns, including unified control, commission and collaborative cloud are respectively proposed, and the collaborative structure diagram is constructed. Secondly, the effectiveness evaluation index system of the collaborative planning is established. The effectiveness evaluation is carried out with the analytic hierarchy process(AHP) and the fuzzy comprehensive evaluation model. Finally, the case analysis shows that the effectiveness evaluation method can provide theoretical basis and decision making reference for choosing collaborative planning pattern and making the collaborative schemes across services and arms.
引文
[1] 刘伟.战区联合作战指挥[M].北京:国防大学出版社,2016.
    [2] 刘良,王鸿,杨章勇.联合作战规划相关概念实践思考[J].军事运筹与系统工程,2018,32(4):35-38.
    [3] 杨任农,张滢.对任务规划系统建设的认识和建议[J].指挥与控制学报,2017,3(4):286-288.
    [4] 耿松涛,操新文,李晓宁,等.美军作战任务规划系统体系发展与启示[J].兵工自动化,2018,37(12):25-29.
    [5] 马平,杨功坤.联合作战研究[M].北京:国防大学出版社,2013.
    [6] 张维明.一体化联合作战导论[M].北京:军事科学出版社,2010.
    [7] 卜先锦.军事组织协同的建模与分析[M].北京:国防工业出版社,2009.
    [8] 张雪松,苏辛,王燕敏.军事信息系统互操作能力评估方法研究[J].中国电子科学研究院学报,2016:11(6):649-654.
    [9] 方超,戴锋.网络空间“云作战”模型及仿真分析研究[J].军事运筹与系统工程,2016,30(3):40-47.
    [10] 徐泽水.不确定多属性决策方法及应用[M].北京:清华大学出版社,2004.
    [11] 张振良,张金玲,殷允强,等.模糊集理论与方法[M].武汉:武汉大学出版社,2010.
    [12] 胡情.模糊不确定性优化理论在能源规划中的应用[D].北京:华北电力大学,2013.
    [13] 李首庆.基于云模型模糊综合评判法的飞行规避安全性评估[J].电光与控制,2018,25(12):84-89.
    [14] 周赤非.新编军事运筹学[M].北京:军事科学出版社,2010.
    [15] 何燕.基于AHP-Fuzzy的高校数字图书馆服务评价指标体系研究[J].贵州师范学院学报,2017,33(12):22-25.
    [16] 陈晓暾,尤雨晴.基于AHP-模糊综合评价法的高新技术企业知识产权估值研究[J].中国发展,2017,17(6):32-37.
    [17] 许瑞明.简明军事运筹学教程[M].2版.北京:军事科学出版社,2013.
    [18] 丁剑飞,司光亚,杨镜宇,等.关于体系作战效能评估指标体系构建方法的研究分析[J].指挥与控制学报,2016,2(3):239-242.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700