罗佩《大唐狄公案》故事情节指瑕
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:On the Flaws of Plots in A Judge Dee Mystery Written by Robert van Gulik
  • 作者:王凡
  • 英文作者:WANG Fan;College of Literature,Shandong Normal University;
  • 关键词:《大唐狄公案》 ; 侦探推理小说 ; 情节失真 ; 罗佩
  • 英文关键词:A Judge Dee Mystery;;detective fiction;;unreality of plots;;Robert van Gulik
  • 中文刊名:LLXK
  • 英文刊名:Journal of Lvliang University
  • 机构:山东师范大学文学院;
  • 出版日期:2018-02-15
  • 出版单位:吕梁学院学报
  • 年:2018
  • 期:v.8;No.43
  • 语种:中文;
  • 页:LLXK201801003
  • 页数:5
  • CN:01
  • ISSN:14-1365/G4
  • 分类号:11-15
摘要
罗佩的《大唐狄公案》在展现腾挪顿挫、峰回路转的推理断案情节之时,也存在着若干缺乏现实理据性的非真实化情节。这种艺术缺憾,既是侦探推理小说本身在生活理据性与情节戏剧性的微妙冲突之间两难择取的某种外化,更是由高罗佩在这部作品中所欲传达的文化、思想蕴涵的丰富性与多元性所决定的。从正反两面客观辩证地认识这一"白璧之瑕",对于全面立体地考量、探究《大唐狄公案》乃至高罗佩本人丰富广博的汉学思想亦具有不可低估的特殊意义。
        A Judge Dee Mystery,written by Robert van Gulik,the Dutch sinologist,has intricate plots of reasoning and Judgments. At the same time,there are some untruthful plots,which are the external reflection of dilemma to choose in confliction between the rational reality and the dramatic plots in detective fiction,and which are originated from the abundant culture and diverse thoughts Gulik intends to convey in this novel. It is of great significance to consider the merit and demerit of the works objectively and dialectically for studying A Judge Dee Mystery and Gulik's extensive sinological thinking.
引文
[1]高罗佩.大唐狄公案(一):断指记[M].陈来元,胡明,等,译.海口:海南出版社,2011.
    [2]C·D·巴克曼,H·德弗里斯.大汉学家高罗佩传[M].施辉业,译.海口:海南出版社,2011.
    [3]高罗佩.大唐狄公案(六):迷宫案[M].陈来元,译.海口:海南出版社,2011.
    [4]高罗佩.大唐狄公案(三):铜钟案[M].陈来元,胡明,译.海口:海南出版社,2011.
    [5]朱利安·西蒙斯.血腥的谋杀:西方侦探小说史[M].崔萍,刘怡菲,等,译.北京:新星出版社,2011.
    [6]雪莉·艾利斯,劳丽·拉姆森.开始写吧!——推理小说创作[M].孙玉婷,郭秀娟,译.北京:中国人民大学出版社,2016.
    [7]E·M·福斯特.小说面面观[M].冯涛,译.上海:上海译文出版社,2016.
    [8]王心语.希区柯克与悬念[M].北京:中国广播电视出版社,1999.
    [9]罗海澜.高罗佩《大唐狄公案》女性主义色彩研究[J].西南民族大学学报,2012(3).
    [10]高罗佩.大唐狄公案(八):广州案[M].陈来元,胡明,等,译.海口:海南出版社,2011.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700