咽喉反流性疾病临床诊疗探讨及心理评估
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的探讨耳鼻喉科咽喉反流性疾病的诊断及治疗并进行心理评估,为临床对因反流引起的耳鼻喉科疾病提供进一步认识。方法选取2017年9月到2018年12月期间就诊于东部战区总医院(原八一医院)的咽喉反流性疾病患者60例,采用随机数字表分为观察组32例、对照组28例,观察组服用抑酸药雷贝拉唑和胃动力药莫沙必利,对照组服用常规治疗咽喉药物如蒲地兰、蓝芩、甘桔冰梅片等,疗程4周,比较2组患者的总有效率、反流症状指数(RSI)、反流体征评分(RFS)、医院焦虑抑郁量表评分(HAD)及治疗前后的评分差值。结果观察组总有效率高于对照组(96.88%vs 78.57%,P<0.05)。观察组治疗4周后的RSI、HAD评分较治疗前明显降低[(12.00±3.65)分vs(16.34±2.38)分,P<0.01;(11.19±3.58)分vs(13.81±4.27)分,P<0.05],观察组与对照组的RSI差值、HAD差值比较差异有统计学意义[(4.34±2.72)vs(1.18±2.02),P<0.01;(2.63±2.39)vs(1.00±3.57),P<0.05)]。结论对咽喉反流性疾病患者采用抑酸药联合胃动力药的试验性治疗是有效及值得推广的,患者的心理状态不容忽视,心理疏导具有积极的作用。
        
引文
[1]韩德民,周梁,孔维佳,等.耳鼻咽喉头颈外科学新进展[M].北京:人民卫生出版社,2012:215
    [2]鲁明,陈贤明.咽喉反流与上下呼吸道疾病[J].国际耳鼻咽喉头颈外科杂志,2017,41(5):266-268.
    [3]黄靖,罗伟,何飞.南京市居民咽喉返流疾病的流行病学调查分析[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志,2013,19(5):416-418.
    [4]王华涛,江满杰,程友,等.相关炎症因子在声带黏膜损伤中的作用[J].东南国防医药,2017,19(5):453-456.
    [5]鲁明,黄超洋,陈贤明,等.驻闽某部咽喉反流病的流行病学调查[J].东南国防医药,2017,19(4):442-445.
    [6]李进让.咽喉反流性疾病诊断与治疗专家共识(2015年)[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2016,51(5):324-325.
    [7] Belafsky PC,Postma GN.Koufman JA.Validity and reliability of the reflux symptom index(RSI)[J]. J Voice,2002,16(2):274-277.
    [8] Belafsky PC,Postma GN.Koufman JA.The validity and reliability of the reflux finding score(RFS)[J].Laryngoscope,2001,111(8):1313-1317.
    [9]杨川,张素素,赵景梅,等.医院焦虑抑郁量表在耳鼻咽喉科患者中的应用分析[J].中国耳鼻咽喉头颈外科杂志,2017,24(8):413-416.
    [10]郑杰元,张立红,李进让.咽喉反流症状指数量表中文版的信度及效度评价[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2012,47(11):894-898.
    [11]王嘉森,李进让.24小时多通道腔内阻抗-PH监测和Dx-PH监测诊断咽喉反流的比较研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2018,53(4):270-274.
    [12]王秀,陈伟,王秋萍.胃蛋白酶检测对咽喉反流的诊断价值[J].医学研究生学报,2018,31(4):408-411.
    [13]冯跃,张澍田.质子泵抑制剂使用的远期不良反应[J].中华消化杂志,2015,35(8):567-569.
    [14]王行玮.600例难治性咽异感症患者病因分析[J].临床耳鼻咽喉科杂志,2006,20(3):129-131.
    [15]郝丽萍,赖洁莹.抗焦虑抑郁药物与奥美拉唑联合治疗非糜烂性反流病的临床观察[J].实用医学杂志,2011,27(6):1072-1073.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700