摘要
目的探讨丁苯酞联合美多巴治疗血管性帕金森的效果。方法将80例血管性帕金森患者随机分为两组,其中40例单用美多巴治疗为对照组,另80例采用丁苯酞联合美多巴治疗为联合组。比较两组治疗前、治疗后4、8、12周的UPDRS评分和临床疗效。结果两组治疗前UPDRS评分无明显差异(P> 0.05),治疗后4、8、12周联合组分别为(42.31±4.29)分、(34.09±7.14)分、(22.80±3.55)分,对照组分别为(43.77±6.00)分、(39.76±5.04)分、(33.12±6.04)分,联合组治疗后8、12周的UPDRS评分明显低于对照组(P <0.05)。联合组总有效率为90.0%;显著高于对照组的总有效率67.0%(P <0.05)。两组不良反应无明显差异(P> 0.05)。结论丁苯酞联合美多巴治疗血管性帕金森可获得更好的效果,且不增加不良反应。
引文
[1]张秀敏,王雅娟.温阳逐瘀针刺疗法联合美多巴治疗血管性帕金森综合征临床观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2015,13(12):1442-1443.
[2]贾振纲,党丽丽,李建军,等.依达拉奉联合多巴丝肼片治疗血管性帕金森综合征疗效研究[J].药物评价研究,2016,39(6):1050-1053.
[3]姜霁纹,刘水平,李晓晴,等.丁苯酞联合尼莫地平治疗血管性认知功能障碍的临床观察[J].中国药房,2015,26(21):2909-2911.
[4]王东枝.丁苯酞联合奥拉西坦治疗轻度血管性认知功能障碍的有效性和安全性[J].中国医药导报,2016,13(29):52-55.