摘要
<正>一直以来,对于研究西方美术史的莘莘学子而言,研读本专业的相关文献是十分重要的工作。但由于多数人不能直接阅读外文原著,研究工作只能倚仗译著。上世纪80年代以来,我国外文翻译进入一个高潮。短短十年间,范景中、潘耀昌等学者较为系统地翻译和介绍了贡布里希的著述、形式主义理论等。但自90年代之后,翻译工作又归于沉寂。无论针对艺术研究,还是论及通史科普类读物,西方美术史的翻译都显得非常重要。王镛、沈语冰、张敢[1]等学者,先后就2010年以前的西方美术史译介状况撰文论述,表达出相当程
引文
[1]具体内容详见王镛《走出编译状态-当代中国的外国美术研究》,《美术观察》2002年第6期,第70-71页;沈语冰《翻译与中国当代艺术:近30年外国美术史研究检视》,《画刊》2011年第11期,第26-27页;张敢《改革开放以来中国的外国美术史研究》,《美术》2010年第3期,第107-110页
[2]本文所涉及的相关数据主体参照国家图书馆馆藏目录检索所提供的图书信息,结合部分相关网站以及图书馆的图书信息。由于2017年新出版的书目信息不全,因此将时间截止至2017年1月。科目类别以艺术史与艺术理论所涉及书目为主体,其他类别统计从简(仅选取部分与艺术相关书目)。限于各方面条件,数据统计定然存在纰漏、不足与个人臆断。
[3]艺术史类别以绘画为主。在目前统计数据中,还包括雕塑及建筑(65本)、工艺美术及涉及(58本)、艺术哲学及美学(60本)、艺术教育(11本)、博物馆专题(48本)、影像专题(85本)、技法及工具书(40本)、其他(90本)。
[4]由于涉及专题论述原始艺术的译著较少,因此将其纳入其他专题书目中。
[5]具体内容详见[英]尼古拉斯·佩尔斯纳《美术学院的历史》(陈平译),湖南科学技术出版社2003年版;陈平《李格尔与艺术科学》,中国美术学院出版社2002年版;陈平《西方美术史学史》,中国美术学院出版社2008年版。
[6]陈平《现代性与美术史-维也纳美术史学派的集体肖像》,《荣宝斋》2011年第4期,第82页。
[7]薛永年《在改革中发展在开放中自觉-回顾30年来美术史研究》,《美术》2008年第10期,第100页。
[8]张敢《改革开放以来中国的外国美术史研究》,《美术》2010年第3期,第108页。
[9]迟轲《西方美术史话》,中国青年出版社2005年版,第6页。