血清钠终末期肝病模型(MELD-Na)评分对肝硬化患者血脂和短期预后的作用分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:陈培鸿 ; 付淑红
  • 关键词:终末期肝病模型(MELD-Na)评分 ; 血脂 ; 肝硬化 ; 预后
  • 中文刊名:PLHY
  • 英文刊名:Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 机构:福建医科大学附一闽南医院消化科;
  • 出版日期:2019-06-20
  • 出版单位:临床合理用药杂志
  • 年:2019
  • 期:v.12
  • 语种:中文;
  • 页:PLHY201917080
  • 页数:2
  • CN:17
  • ISSN:13-1389/R
  • 分类号:127-128
摘要
目的分析血清钠终末期肝病模型(MELD-Na)评分对肝硬化患者血脂和短期预后的作用。方法选取医院收治的肝硬化患者60例临床资料进行分析,依据MELD-Na评分将所有患者分为2组,高分组和低分组,每组30例,对2组患者的血脂水平、预后等进行比较。结果高分组血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(LDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、载脂蛋白A1(Apo Al)、载脂蛋白B(Apo B)指标相较于低分组均明显较低(P <0. 01);高分组肝性脑病发生率、消化道出血发生率、肝肾综合征发生率、病死率均高于低分组(P <0. 01或P <0. 05)。结论 MELD-Na评分对患者血脂和短期预后的评估有重要意义,评分越高则预后越差。
        
引文
[1]陈康部,张金平,李岳桓.终末期肝病模型评分/血钠比值对肝硬化食管静脉曲张破裂出血硬化治疗预后判断的价值[J].胃肠病学和肝病学杂志,2016,25(9):1018-1021. DOI:10. 3969/j. issn.1006-5709. 2016. 09. 014.
    [2]凡小丽,文茂瑶,沈怡,等.不同评分系统对失代偿期肝硬化患者短期和中期死亡风险预测能力的比较[J].临床肝胆病杂志,2017,33(7):1284-1290. DOI:10. 3969/j. issn. 1001-5256. 2017.07. 016.
    [3]陈柳莹,尹珊,王十锦,等.简化MELD评分可准确区分乙型肝炎相关肝硬化急性失代偿患者为不同短期预后群体[J].胃肠病学,2016,21(5):263-267. DOI:10. 3969/j. issn. 1008-7125. 2016.05. 002.
    [4]赖瑞敏,吴银莲,董菁,等.吲哚菁绿试验对HBV相关肝脏疾病的肝脏储备功能及预后评估价值[J].肝脏,2016,21(11):908-910. DOI:10. 3969/j. issn. 1008-1704. 2016. 11. 002.
    [5]纪文静,阿里木江·阿不都热合曼,阿孜古力·阿不来提,等.肝硬化患者心功能改变与终末期肝病模型评分的相关性研究[J].中国现代医学杂志,2016,26(11):81-84. DOI:10. 3969/j. issn.1005-8982. 2016. 11. 017.
    [6]杨丽,史松,王艳红.肝硬化患者心电图改变与Child-Pugh分级及预后的相关性研究[J].中国地方病防治杂志,2016,31(5):500-501.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700