摘要
目的比较经鼻高流量吸氧和文丘里面罩吸氧在无创通气患者间断期间的应用效果。方法选择医院ICU收治的急性呼吸衰竭应用无创通气进行间断治疗的患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分试验组(n=24)和对照组(n=24),试验组患者在无创通气间断期间采用经鼻高流量吸氧,对照组患者在无创通气间断期间采用文丘里面罩吸氧,观察两组患者在无创间断期间血氧饱和度、呼吸困难评分、呼吸频率、进食难易程度以及患者呼吸道的舒适度。结果在呼吸频率、氧饱和度方面,两组差异无统计学意义(P> 0.05)。经鼻高流量组患者在呼吸困难评分、呼吸道舒适程度方面以及进食难易程度方面均优于文丘里面罩组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在无创通气间断期间采用经鼻高流量吸氧能够提高患者的呼吸舒适度,有利于患者进食,提高患者的依从性。
引文
[1]刘奇,陈荣昌,程哲,等.头罩无创通气研究进展[J].中华结核和呼吸杂志,2016,39(9):723-726.
[2]彭晶晶.无创通气患者面罩佩戴依从性调查[J].中国卫生产业,2016,13(36):170-172.
[3]夏金根,王辰.无创正压通气患者的气道维护[J].中华医学杂志,2018,98(12):954-957.
[4]FratJ,Brugiere B,Ragot S,et al. Sequential Application of Oxygen Therapy Via High-Flow Nasalannula and Noninvasive Ventilation in Acute Respiratory Failure:An Observational Pilot Study[J]. Respir Care,2015,60(2):170-178.
[5]王伟.经鼻高流量湿化氧疗与文丘里面罩氧疗对拔管后患者的干预效果比较[J].临床肺科杂志,2017,22(9):1566-1569.
[6]金敏,雷雪贞,张蔚,等.临床氧疗患者舒适度的调查及对策研究[J].浙江医学教育,2014,13(1):42-44.
[7]窦培红.经鼻导管湿化高流量吸氧在呼吸衰竭患者中的应用[J].吉林医学,2016,37(9):2371-2372.
[8]Mauri T,Galazzi A,Binda F,et al. Impact of flow and temperature on patient comfort during respiratory support by high-flow nasal cannula[J]. Crit Care,2018,22(1):120.
[9]徐玲玲,周全,高国昀.文丘里面罩加温加湿在慢性阻塞性肺疾病序贯氧疗中的应用效果[J].皖南医学院学报,2018,37(3):297-300.
[10]卢骁,张茂.经鼻高流量氧疗在急危重症领域的临床应用[J].中华急诊医学杂志,2018,27(4):446-450.
[11]韩秀娟,李瑞,朱虎林,等.经鼻高流量湿化氧疗在呼吸衰竭低氧血症患者中的应用及护理[J].国际护理学杂志,2018,37(7):999-1001.
[12]吴丽娟.关注呼吸衰竭治疗的新技术--加温加湿经鼻高流量氧疗[J].中华医学杂志,2017,97(5):321-324.