工程职业自治与工程伦理规范本土化思考
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:肖平 ; 铁怀江
  • 关键词:工程伦理规范 ; 工程职业自治 ; 本土化
  • 中文刊名:XNZS
  • 英文刊名:Journal of Southwest University for Nationalities(Humanities and Social Science)
  • 机构:西南交通大学政治学院;
  • 出版日期:2013-09-10
  • 出版单位:西南民族大学学报(人文社会科学版)
  • 年:2013
  • 期:v.34;No.265
  • 语种:中文;
  • 页:XNZS201309013
  • 页数:5
  • CN:09
  • ISSN:51-1671/C
  • 分类号:77-81
摘要
我国工程领域频发事故的原因之一,是工程人员在整个工程领域中处于被动地位,他们既受制于行政指令,加之无明确可依的职业伦理规范,缺乏独立的职业伦理判断,工程的客观性与科学性往往不能保证。因此,加强工程职业自治势在必行。工程职业自治以工程伦理规范建设为核心。我国的工程伦理规范建设,可以借鉴发达国家和地区的做法,但必须本土化。本土化可从几个方面入手,一是要改革工程管理制度;二是要厘清我国工程实践中的价值关系与伦理主题;三是要确立中国特色的工程价值观;四是要建立有体系的行为规范。
        
引文
[1]肖平.工程伦理导论[M].北京:北京大学出版社,2009.
    [2]Mike W.Mart in and Roland Schinzinger.Ethics in engineer-ing[M].New York:M cGraw-H ill,2005.
    [3]Don Gotterbarn.How the New Software Engineering Code ofEthics Affect You[J].IEEE Software,1999(11).
    [4]Raymond E.Spier,Science and Technology Ethics.London:the Taylor&Francis e-Library,2002.
    [5]Humphreys,Kenneth King.What Every Engineers ShouldKnow About Ethics[M]New York.CRC Press,1999.
    [6]D.Pelian.Engineering Ethics and Ethical Dilemmas[J].Jour-nal of Metals,1979(7).
    [7]苏俊斌、曹南燕.中国注册工程师制度和工程社团章程的伦理意识考察[J].华中科技大学学报(社会科学版),2007(4):99.
    [8]汲东野等.我国5年共垮塌37座桥梁,仅有3起被行政问责[N].法制日报,2012-09-13.
    [9]李人宪,刘丽娜.加强工程伦理教育势在必行[J].江西行政学院学报,2007(2).
    [10]黄楠森,王锐生,袁贵仁.人学原理[M].南宁:广西人民出版社,2000.
    [11]李伯聪.微观、中观和宏观工程伦理问题-五谈工程伦理学[J].伦理学研究,2010(4).
    [12]Don Gotterbarn.How the New Software Engineering Code ofEthics Affect You[J].IEEE Software,1999(11).
    [13]Heinz C.Luegenbieh,l“Ethical Autonomy and Engineeringin a Cross-Cultural Context”,Techné8:1,Fall 2004.
    [14]黄正荣.论工程师的责任意识及实践转向—以广州地铁质量验收事件为例[J].自然辩证法研究,2011(7).
    [15]高克跃.我国建设工程管理制度存在的问题及对策[J].工程质量,2007(16).
    [16]何有山,周申蓓.规范我国政府工程管理制度的对策研究[J].建筑经济,2007(7).
    [17][美]哈里斯,普里查德,雷宾斯.工程、伦理与环境[M].丛杭青,沈琪等译.北京:北京理工大学出版社,2006.
    [18][美]P.Aarne Vesilind,Alastair S.Gunn.工程、伦理与环境[M].吴晓东,翁端译.北京:清华大学出版社,2003.
    [19]Jerome S.B.Lffland,“Ethics and Quality in the Construc-tion Project”,Journal of Professional Issues in Engineering Educationand Practice,Vol.120,No.1,January,1994.
    [20]丁祯彦,臧宏.中国哲学史教程[M].上海:华东师范大学出版社,1999.
    ②价值观决定了好坏标准,主要解决“为什么做”的问题,是人的活动取向、导向问题,影响和制约着人们“做什么”和“怎么做”。参见袁贵仁.价值观:从理论研究到教育实践[J].哲学研究,2005(12):3.
    ③职业责任,是指掌握特殊知识和技能的个体,肩负的一种道德责任,职业责任要求当事人必须做出价值判断。工程职业责任属于伦理责任范畴,具有多层次性。参见朱葆伟.工程活动的伦理责任[J].伦理学研究,2006(6):40.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700