私法自治原则下职务发明奖酬制度研究——关于《职务发明条例(草案)》相关规定的思考
|
摘要
职务发明法律制度旨在协调职务发明人与单位间的利益关系,鼓励相关主体创新,进而促进科技成果转化、加快创新型国家建设。然而《职务发明条例(草案)》中的职务发明奖酬制度约定优先原则极不稳定及政府对市场过度干预的现实,与职务发明制度立法目的背道而驰。因此,要实现对立法本质的回归,应坚持以私法自治为基础,建立以企业为主体、市场为导向的科技创新激励机制,充分发挥科技成果转化相关立法的激励作用。
The legal system of employee-invention aimed at coordinating interests between employee and unit, encouraginginnovation, accelerating the development of innovation-driven countries, promoting the scientific and technological a-chievements transformation. The instability of the precedence of agreement principle and excessive government interven-tion point to market, However, make the reward system of employee-invention in regulations on Employee Invention(Draft) far away from the purpose of legislation. In order to catching on the nature of legislation, it should be based onprivate autonomy, formulating the incentive mechanism of science and technology innovation which taking enterprise asthe main body and led by market, fully playing the motivation role of scientific and technological achievements transforma-tion laws.
The legal system of employee-invention aimed at coordinating interests between employee and unit, encouraginginnovation, accelerating the development of innovation-driven countries, promoting the scientific and technological a-chievements transformation. The instability of the precedence of agreement principle and excessive government interven-tion point to market, However, make the reward system of employee-invention in regulations on Employee Invention(Draft) far away from the purpose of legislation. In order to catching on the nature of legislation, it should be based onprivate autonomy, formulating the incentive mechanism of science and technology innovation which taking enterprise asthe main body and led by market, fully playing the motivation role of scientific and technological achievements transforma-tion laws.
引文
[1]覃志红.马克思总体生产思想研究[M].北京:人民出版社,2012.
[2]康士勇.工资理论与工资管理[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2015.
[3]俞风雷.日本职务发明的贡献度问题研究[J].知识产权,2015(6):94-98.
[4]肖冰.日本与德国职务发明报酬制度的立法比较及其借鉴[J].电子知识产权,2012(4):48-52.
[5]伯恩,魏德士.法理学[M].丁晓春,吴越,译.北京:法律出版社,2013.
[6]十九大报告全文[EB/OL].https://www.liuxue86.com/a/3418310.html,2017-11-11.
[7]特許法等の一部を改正する法律(平成27年7月10日法律第55号)[EB/OL].https://www.jpo.go.jp/torikumi/kaisei/kaisei2/pdf/tokkyohoutou_kaiei_270710/03.pdf,2017-11-11.
[8]中山一郎.「プロパテント」と「アンチコモンズ」-特許とイノベーションに関する研究が示唆する「プロパテント」の意義·効果·課題[R].独立行政法人経済産業研究所,2002.
[9]张乃根.法经济学:经济学视野里的法律现象[M].上海:上海人民出版社,2014.
[10]贾佳,赵兰香,万劲波.职务发明制度促进科技成果转化中外比较研究[J].科学学与科学技术管理,2015(7):5.
[11]李晓秋.美国《拜杜法案》的重思与变革[J].知识产权,2009(5):90-96.
[12]宗晓华,唐阳.大学-产业知识转移政策及其有效实施条件——基于美、日、中三版《拜杜法案》的比较分析[J].科技与经济,2012(2):1-6.
[13]赵震江.法律社会学[M].北京:北京大学出版社,1998.
[14]营业利润[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/604788.htm,2017-11-10.
[15]净收入[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/1979238.htm,2017-11-10.
[16]如何理解《促进科技成果转化法》中规定的“新增留利”[EB/OL].http://www.3566t.com/news/mqgp/3304959.html,2017-11-10.
[17]销售收入[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/634424.htm,2017-11-10.
[18]《<职务发明条例(草案)>立法公众参与项目报告》[R].北京零点市场调查有限公司,2015.
[19]唐素琴,张艳,刘昌恒.职务发明奖酬给付义务单位及其相关问题探讨——从张伟峰诉3M中国有限公司案件谈起[C].中国知识产权法学研究会2015年年会,2015.
[20]王海波,柯春磊.对《职务发明条例(草案)》的评议[J].电子知识产权,2013(2):69-73.
[21]亚当·斯密.国富论[M].牟善季,谢士新,文熙,译.武汉:武汉大学出版社,2009.
[22]彼得·德霍斯.知识财产法哲学[M].周林,译.北京:商务印书馆,2008.
[23]E博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1998.
[24]孟德斯鸠.论法的精神[M].许明龙,译.北京:商务印书馆,2014.
[25]李琛.论知识产权法的体系化[M].北京:北京大学出版社,2005.
[26]卢现祥,李小平.中国经济增速下行的“制度换挡”思考[J].经济纵横,2015(12):2.
[27]姜达洋.读懂亚当·斯密[M].北京:经济日报出版社,2009.
[2]康士勇.工资理论与工资管理[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2015.
[3]俞风雷.日本职务发明的贡献度问题研究[J].知识产权,2015(6):94-98.
[4]肖冰.日本与德国职务发明报酬制度的立法比较及其借鉴[J].电子知识产权,2012(4):48-52.
[5]伯恩,魏德士.法理学[M].丁晓春,吴越,译.北京:法律出版社,2013.
[6]十九大报告全文[EB/OL].https://www.liuxue86.com/a/3418310.html,2017-11-11.
[7]特許法等の一部を改正する法律(平成27年7月10日法律第55号)[EB/OL].https://www.jpo.go.jp/torikumi/kaisei/kaisei2/pdf/tokkyohoutou_kaiei_270710/03.pdf,2017-11-11.
[8]中山一郎.「プロパテント」と「アンチコモンズ」-特許とイノベーションに関する研究が示唆する「プロパテント」の意義·効果·課題[R].独立行政法人経済産業研究所,2002.
[9]张乃根.法经济学:经济学视野里的法律现象[M].上海:上海人民出版社,2014.
[10]贾佳,赵兰香,万劲波.职务发明制度促进科技成果转化中外比较研究[J].科学学与科学技术管理,2015(7):5.
[11]李晓秋.美国《拜杜法案》的重思与变革[J].知识产权,2009(5):90-96.
[12]宗晓华,唐阳.大学-产业知识转移政策及其有效实施条件——基于美、日、中三版《拜杜法案》的比较分析[J].科技与经济,2012(2):1-6.
[13]赵震江.法律社会学[M].北京:北京大学出版社,1998.
[14]营业利润[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/604788.htm,2017-11-10.
[15]净收入[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/1979238.htm,2017-11-10.
[16]如何理解《促进科技成果转化法》中规定的“新增留利”[EB/OL].http://www.3566t.com/news/mqgp/3304959.html,2017-11-10.
[17]销售收入[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/634424.htm,2017-11-10.
[18]《<职务发明条例(草案)>立法公众参与项目报告》[R].北京零点市场调查有限公司,2015.
[19]唐素琴,张艳,刘昌恒.职务发明奖酬给付义务单位及其相关问题探讨——从张伟峰诉3M中国有限公司案件谈起[C].中国知识产权法学研究会2015年年会,2015.
[20]王海波,柯春磊.对《职务发明条例(草案)》的评议[J].电子知识产权,2013(2):69-73.
[21]亚当·斯密.国富论[M].牟善季,谢士新,文熙,译.武汉:武汉大学出版社,2009.
[22]彼得·德霍斯.知识财产法哲学[M].周林,译.北京:商务印书馆,2008.
[23]E博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1998.
[24]孟德斯鸠.论法的精神[M].许明龙,译.北京:商务印书馆,2014.
[25]李琛.论知识产权法的体系化[M].北京:北京大学出版社,2005.
[26]卢现祥,李小平.中国经济增速下行的“制度换挡”思考[J].经济纵横,2015(12):2.
[27]姜达洋.读懂亚当·斯密[M].北京:经济日报出版社,2009.