摘要
目的探讨发生股骨粗隆骨折的高龄患者的有效治疗方法以及效果。方法选取本院收治的股骨粗隆骨折高龄患者共计40例作为研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,其中使用动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)固定治疗的患者共有18例,作为对照组,采取闭合复位并使用新型股骨近端髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)固定治疗的患者共计22例,作为观察组,对比两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后髋关节功能、并发症情况等指标。结果在两种不同治疗方式下,观察组的手术时间明显比对照组短,术中出血量明显比对照组少,髋关节功能也好于对照组,以上指标的组间统计学差异均显著(P<0.05);在骨折愈合时间方面,两组统计学差异不大(P>0.05);在并发症发生率方面,观察组没有并发症发生,对照组并发症发生率为16.67%(3/18),组间统计学差异显著(P<0.05)。结论对发生股骨粗隆骨折的高龄患者实施闭合复位PFNA固定治疗更加安全,效果更好。
引文
[1]邓智刚.PFNA、DHS在治疗高龄患者股骨粗隆骨折中的应用[J].临床医学工程,2013,20(01):55-56.
[2]黄劲东,陈桂华.不稳定型股骨粗隆间骨折治疗中小粗隆骨折的处理[J].医学理论与实践,2013,26(20):2722-2723.
[3]李芳,罗祖卫.微创治疗高龄股骨粗隆骨折患者围术期的护理[J].中国药物经济学,2014,9(04):277-278.
[4]赵红阳,张卫.高龄患者股骨粗隆间骨折治疗进展[J].现代医药卫生,2014,30(06):875-876.
[5]胡智雅.PFNA治疗24例高龄患者股骨粗隆骨折临床疗效观察[J].现代诊断与治疗,2014,25(09):2103-2104.
[6]董俊文.闭合复位PFNA术治疗股骨粗隆骨折对患者骨折愈合和生活质量的影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(27):21-22.
[7]李华龙,李中心,候江伟,等.高龄股骨粗隆骨折患者PFNA内固定术后深静脉血栓形成的危险因素分析[J].淮海医药,2018,36(04):456-458.
[8]谢力.小切口pFNA治疗高龄股骨粗隆骨折50例疗效分析[J].大家健康(学术版),2015,9(16):102-103.
[9]朱添,郝阳泉.消肿化瘀方联合手术治疗股骨粗隆骨折的临床疗效研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(18):65,67.