国家级新区建设法治保障的域外经验与启示
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Extraterritorial Experience and Implications of Law Guarantee on the New National-level Area Construction
  • 作者:沈定成
  • 英文作者:SHEN Ding-cheng;School of Law,Southeast University;
  • 关键词:国家级新区 ; 域外新城 ; 法治保障 ; 区域法治发展
  • 英文关键词:new national-level area;;extraterritorial new cities;;law guarantee;;development of regional rule of law
  • 中文刊名:HRBG
  • 英文刊名:Journal of Harbin Institute of Technology(Social Sciences Edition)
  • 机构:东南大学法学院;
  • 出版日期:2019-07-15 17:09
  • 出版单位:哈尔滨工业大学学报(社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.21;No.111
  • 基金:国家社会科学基金重大招标项目“新时代中国改革创新试验的法治问题研究”(18ZDA134);; 江苏省教育厅高校哲学社会科学基金资助项目(2017SJB0137);; 2018年江苏省人大常委会理论研究项目“新时代设区的市地方立法研究”(2018B004);; 南京师范大学中国法治现代化研究院自选预研项目
  • 语种:中文;
  • 页:HRBG201904008
  • 页数:6
  • CN:04
  • ISSN:23-1448/C
  • 分类号:37-42
摘要
域外新城建设作为中国国家级新区建设功能主义意义上的参照系,有着多元理论基础,也有着基本法治需求。典型域外新城的建设发展实践,内在蕴含着权力来源与发展规划、管理机构与运营模式、土地开发与交易转让、资金来源与财税政策、绿色发展与生态保护等方面的法治保障基本面相,同时也构成域外新城建设法治保障的基本经验。这些域外经验对中国国家级新区建设法治保障的启示有:找准功能定位,明确保障重点;坚持法治先行,规划发展方向;改革管理体制,创新运营模式;引入社会资本,激发市场活力;彰显政策优势,优化营商环境;协调人与自然,打造绿色新区。
        As a reference frame of functionalism on constructing state-level new area in China, extraterritorial new-city construction has multiple theoretical basis and basic legal requirements. Typical practices for the construction and development of extraterritorial new cities inherently contain basic legal-guarantee principles in terms of power sources and development plans, administrative structure and operational models, land development and transaction transfer, sources of funds and fiscal policies, and green development and environmental protections, which in all simultaneously form the basic experiences of legal guarantee for constructing extraterritorial new cities. The implications from these overseas experiences on the rule of law guarantee for China's state-level new area construction include, but are not limited to: setting directions for its functions and clarifying the key guarantees, adhering to the rule of law first to plan developmental tendencies, reforming the administrative system while innovating the operational models, introducing social capital to invigorate the market, highlighting the priorities of the policies to optimize the business environment, and harmonizing the relationship between human and nature to build new green areas.
引文
[1]倪斐,奚庆.国家级新区先行先试权及其法治化改进[J].哈尔滨工业大学学报:社会科学版,2018,(6):2-3.
    [2]蔡守秋.关于雄安新区法治建设的几个问题[J].河北大学学报:哲学社会科学版,2017,(5):58-59.
    [3]吴欢.国家级新区法治政府建设的顶层设计[J].哈尔滨工业大学学报:社会科学版,2018,(6):9.
    [4][美]埃比尼泽·霍华德.明日的田园城市[M].金经元,译.北京:商务印书馆,2010:107.
    [5]胡文娜.国际新城新区建设实践(十五):法国新城——经验和借鉴(3)[J].城市规划通讯,2015,(15):17.
    [6][美]伊利尔·沙里宁.城市:它的发展、衰败与未来[M].顾启源,译.北京:中国建筑工业出版社,1986:64.
    [7]李继学,高照军.城镇化过程中的权力配置:来自新城建设的经验证据[J].现代城市研究,2017,(12):58-59.
    [8]曹云.国家级新区比较研究[M].北京:社会科学文献出版社,2014:235.
    [9]程文,邹韵.国家级新区建设与发展研究综述[J].城市建筑,2017,(16):18.
    [10]姜涛.由密尔顿·凯恩斯新城规划看当代城市规划新特征[J].规划师,2002,(4):74-75.
    [11]刘健.马恩拉瓦莱:从新城到欧洲中心——巴黎地区新城建设回顾[J].国外城市规划,2002,(1):28-29.
    [12]赵星烁,杨滔.美国新城新区发展回顾与借鉴[J].国际城市规划,2017,(2):12.
    [13]张贝贝,刘云刚.日本的“卧城”建设:多摩新城的案例研究[J].国际城市规划,2015,(6):116-117.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700