摘要
为了验证塑料排水板(PVD)处理软黏土的固结效果,采用ABAQUS数值软件建立二维轴对称模型,并预附加应力50 k Pa加速软土固结,分别对三种不同间距(1.0 m、1.5 m和2.0 m),两种不同软黏土厚度(12 m、20 m)的排水过程进行模拟。在不同PVD芯棒间距下,完全固结12 m和20 m软黏土层需要3~66个月;随着PVD芯棒间距的减小,地基固结沉降速率显著增加;距离PVD芯棒越近,超孔隙水压力耗散越快。
引文
[1]姜弘,沈水龙,钭逢光,等.塑料排水板处理的软土地基的分析[J].岩土力学,2004(S2):437-440
[2]乐超,徐超,吴雪峰,等.两种塑料排水板滤膜淤堵特性试验研究[J].岩土力学,2014(9):2529-2534
[3]Hansbo S.Consolidation of fine-grained soils by prefabricated drains,In Proceedings of 10th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering[J].Stockholm,Balkema,Rotterdam,1981(3):677-682
[4]Hansbo S.Experience of consolidation process from test areas with and without vertical drains.Ground Improvement-Case Histories Book(Volume 3),Edited by Indraratna,B.and Chu,J[J].Elsevier,2005:3-49
[5]邢国起,肖洪天,李大勇.一种新型结构性土三维本构模型[J].水利水电技术,2017(6):54-59
[6]Bergado D T,Asakami H,Alfaro M C,et al.Balasubramaniam,Smear effects of vertical drains on soft Bangkok clay[J].ASCE,1991,117:1509-1530
[7]单茂青,王玉忠,胡永雄,等.一种多功能反循环工作筒[J].油气井测试,2017(2):47-49
[8]刘华,钱德玲,付聪.基于ABAQUS的软土地基加固有限元分析[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2009(8):1229-1232
[9]张妩媚.基于abaqus的软土固结水平加载法与堆载法的对比[J].山西建筑,2014(4):55-56
[10]吴小涛,马克生.基于ABAQUS的刚柔桩复合地基沉降性状的有限元分析[J].工业建筑,2016(S1):217-221
[11]衣倩倩,时伟,刘强森,等.沿海公路加筋地基动力特性数值模拟[J].工程建设,2017(9):32-36
[12]吴浩,盛学庆.基于ABAQUS对某变电站软基真空预压处理优化设计[J].浙江建筑,2017(4):29-33
[13]张泽波,朱平,左军.基于ABAQUS的真空预压插板深度的研究[J].港工技术,2016(10):97-101
[14]肖伦斌,陶庆东.基于ABAQUS的高填方软土路基分级堆载预压沉降数值模拟[J].四川建材,2016(6):103-105
[15]刘纪峰,李雄涧,陈福星.福州地铁1号线典型软土的工程性质[J].华侨大学学报(自然科学版),2015(1):91-96