奥氮平与利培酮对分裂样精神障碍患者的疗效及安全性对比

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：董辛 关键词：奥氮平 ; 利培酮 ; 分裂样精神障碍 ; 疗效 ; 安全性 中文刊名：HKHT 英文刊名：Journal of Aerospace Medicine 机构：河南省洛阳市精神卫生中心; 出版日期：2019-07-25 出版单位：航空航天医学杂志 年：2019 期：v.30;No.198 语种：中文; 页：HKHT201907034 页数：3 CN：07 ISSN：23-1571/R 分类号：74-76

摘要

目的对比奥氮平与利培酮对分裂样精神障碍患者的疗效及安全性。方法将104例分裂样精神障碍病例以随机数字表分为A组和B组,分别施以奥氮平、利培酮治疗。对比治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)-兴奋因子评分变化,疗效,治疗前后血清脑源性神经营养因子(BDNF)、磷酸肌酸酶(CKP)水平变化和安全性。结果治疗后两组PANSS-兴奋因子评分均下降(P <0. 05),且治疗后A组PANSS-兴奋因子评分明显低于B组(P <0. 05);两组疗效分布对比差异显著(P <0. 05),A组总有效率高于B组(P <0. 05),两组不良反应发生率相近(P> 0. 05)。结论对分裂样精神障碍患者采用奥氮平治疗效果明显优于利培酮,且前者对临床症状和血清指标的改善作用更佳,二者安全性相近。
        

引文

[1]李娇婷,许昊,杨黄浩,等.利培酮和氯氮平对精神分裂症患者自发性脑活动的不同影响[J].四川精神卫生,2017,30(1):27-31.
    [2]赵路平.氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究[J].中国实用医药,2017,12(1):17-19.
    [3]王健,陈洪,苏中华,等.分裂样精神病的临床特点及其诊断标准[J].中国神经精神疾病杂志,1997,23(1):14-16.
    [4]陈静.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床对比观察[J].中国社区医师,2017,33(32):40-41.
    [5]侯媛媛.齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性分析[J].现代中西医结合杂志,2017,26(3):277-279.
    [6]赵绍锋.奥氮平对精神分裂症患者认知功能障碍的改善作用[J].中国实用神经疾病杂志,2017,20(16):78-80.
    [7]周蓉,孙剑,汪卫华,等.精神分裂症患者血清脑源性神经营养因子、胶质源性神经营养因子水平变化[J].山东医药,2018,58(11):58-60.
    [8]高飞.精神分裂症、情感性精神障碍患者血清肌酸磷酸激酶的研究[J].医药前沿,2016,6(4):388-389.