4GXJ-I型电动胶刀采胶对割胶和产胶特性影响的研究
|
摘要
为比较4GXJ-1型电动胶刀采胶与传统推刀在割胶和产胶特性的差异,采用电动胶刀和推式割胶刀对3个品种橡胶树‘热研8-79’(20龄)、‘热研7-33-97’(14龄)、‘PR107’(23龄)进行轮换方式割胶,观测了排胶初速度、干胶产量、耗皮量、灰分含量、伤树率等。结果表明:采用本电动胶刀割胶排胶初速度明显增加(p<0.05),树皮总长度明显变短(p<0.01),有效皮率高(p<0.01)和有效切割率高(p<0.05),干胶产量增加,其他参数差异均不明显,4GXJ-1型电动胶刀采胶较传统推刀有明显优势。
In order to compare the differenc es of the rubber tree tapped and latex production characteristics between Type 4GXJ-I of portable cordless brushless tapping knife( CBTK) and hand-pushing tapping knife(HTK), this test compared with different tapping tools types of rubber trees, including ‘Reyan 8-79', ‘Reyan7-33-97', and ‘ PR107' using the different rotation rubber tapping patterns. The responses of effuse rubber latex,including latex certain velocity, dry rubber yield, rubber bark consumption, ash content and rubber tree damage,were recorded and analyzed. The results showed that electric tapping knife was superior to traditional rubber knife.The latex certain velocity increased obviously(p<0.05). The overall length of bark was obviously shorten(p<0.01).The ratio of effective bark( p <0.01) and the effective cutting route( p <0.05) improved remarkably, and the yield was higher. And there was not significant difference in other Parameters. CBTK has obvious advantage than HTK in tapping type.
In order to compare the differenc es of the rubber tree tapped and latex production characteristics between Type 4GXJ-I of portable cordless brushless tapping knife( CBTK) and hand-pushing tapping knife(HTK), this test compared with different tapping tools types of rubber trees, including ‘Reyan 8-79', ‘Reyan7-33-97', and ‘ PR107' using the different rotation rubber tapping patterns. The responses of effuse rubber latex,including latex certain velocity, dry rubber yield, rubber bark consumption, ash content and rubber tree damage,were recorded and analyzed. The results showed that electric tapping knife was superior to traditional rubber knife.The latex certain velocity increased obviously(p<0.05). The overall length of bark was obviously shorten(p<0.01).The ratio of effective bark( p <0.01) and the effective cutting route( p <0.05) improved remarkably, and the yield was higher. And there was not significant difference in other Parameters. CBTK has obvious advantage than HTK in tapping type.
引文
[1]林位夫,周珺,王军.中国植胶业发展趋势与策略研究[J].热带农业科学,2016(6):81-84.
[2]Abraham P D,魏小弟.用Motoray MarkⅡ型电动胶刀的割胶试验[J].热带作物译丛,1987(1):16-18.
[3]蔡嗣华.采胶现代化的开端[J].云南热作科技,1987(1):45-46.
[4]王明辉.电动胶刀:中国,CN87206123[P].1988-06-08.
[5]郑义明.多功能电动胶刀:中国,CN202565880U[P].2012-12-05.
[6]袁灵龙.高效电动胶刀:中国,CN204560456U[P].2015-08-19.
[7]曹建华,张峰,张以山.橡胶便携式电动胶刀:中国,CN105340688A[P].2016-02-24.
[8]许振昆,吴纪营,张兴明.一种割胶机:中国,CN204907382U[P].2015-12-30.
[9]周珉先,张钢.便携式电动割胶机:中国,CN205093296U[P].2016-03-23.
[10]蒋士富.一种电动橡胶切割机:中国,CN205129939U[P].2016-04-06.
[11]何长辉,刘锐金,莫业勇.农户割胶技术认知及其影响因素分析——基于云南和海南植胶区的调查[J].热带农业科学,2016,36(6):85-90,96.
[12]闫喜强.橡胶树割胶技术的探索[C]//海南省机械工程学会.创新装备技术给力地方经济——第三届全国地方机械工程学会学术年会暨海峡两岸机械科技论坛论文集.海南省机械工程学会,2013:4.
[13]校现周.我国割胶制度的现状分析与国外研究进展[J].热带农业科学,2005,25(4):65-67.
[14]魏小弟.我国割胶生产技术现状和建议[J].中国热带农业,2010(2):5-7.
[15]何维景,符锡照.割胶新技术的应用[J].热带农业工程,2014(1):5-7.
[16]杨文凤,黄学全,校现周.从割胶技术方面解决胶工短缺的探讨[J].中国热带农业,2015(5):7-10.
[17]吴明,魏小弟,校现周.提高割胶劳动生产率的探讨[J].中国热带农业,2014(3):18-19.
[18]简日明.提高割胶技术水平促进天然橡胶产业可持续发展[J].中国热带农业,2012(6):18-19.
[19]魏小弟,刘新民,李景红,等.提高割胶劳动生产率的研究[J].热带农业科学,1999(1):1-8.
[20]谢黎黎,姜泽海,黄志.中国割胶制度的发展历程及解决胶工短缺建议[J].热带农业科学,2016,36(11):15-19.
[21]王丹华,曾霞,汪秀华,等.割胶制度国际符号(2008年修订本)[J].热带农业科学,2009,29(4):77-80.
[22]Tan H T,魏小弟.阴刀割胶制度的新进展[J].热带作物译丛,1983(3):13-23.
[23]南风.橡胶割胶新技术要点[J].农村实用技术,2013(2):44-45.
[24]魏小弟.高产高效是割胶技术的永恒主题[J].中国热带农业,2009(6):38-39.
[25]丰沛.电动胶刀技术研究成果加速商品化[J].中国橡胶,2016(24):44.
[26]张慧,张燕.基于PLC控制的小型割胶机的设计[J].农机化研究,2015(1):168-170,195.
[27]何焯亮,王涛,成满平.可调节式橡胶树割胶机的设计[J].湖北农业科学,2014(17):4 195-4 198.
[28]王驭陌,张燕.基于TRIZ理论的智能割胶刀设计[J].湖北农业科学,2015(12):3 010-3 014.
[29]麦全法,李晓波,李文海,等.气刺微割技术对不同品系的更新橡胶树割胶效果初报[J].中国农学通报,2012(25):64-67.
[30]杨文凤,刘实忠,罗世巧.割胶间隔时间对热研7-33-97胶乳生理参数的影响[J].安徽农业科学,2009(13):6 229-6 231.
[31]张全琪,高承文,倪燕妹,等.新开割橡胶树热研7-33-97超低频割胶技术研究[J].中国热带农业,2015(4):66-68,94.
[32]方分分,杨文凤.割胶(伤害)对橡胶树胶乳生理及产胶排胶的影响研究[J].安徽农学通报,2008(13):122-124.
[33]袁红梅,洪灏,黄惜.巴西橡胶树产排胶机理的研究进展[J].分子植物育种,2015(5):1 151-1 156.
[34]李国尧,王权宝,李玉英,等.橡胶树产胶量影响因素[J].生态学杂志,2014(2):510-517.
[35]王军,周珺,刘子凡,等.橡胶树砧穗胶乳养分含量与产量的关系[J].中国农学通报,2014(7):17-21.
[36]史敏晶,程成,田维敏.乙烯利刺激对橡胶树无性系RY8-79和PR107排胶生理参数的影响[J].热带作物学报,2015,36(5):926-932.
[37]魏芳,校现周.巴西橡胶树热研7-33-97·PR107·RRIM600生理特性比较[J].安徽农业科学,2008(18):7 561-7 563.
[2]Abraham P D,魏小弟.用Motoray MarkⅡ型电动胶刀的割胶试验[J].热带作物译丛,1987(1):16-18.
[3]蔡嗣华.采胶现代化的开端[J].云南热作科技,1987(1):45-46.
[4]王明辉.电动胶刀:中国,CN87206123[P].1988-06-08.
[5]郑义明.多功能电动胶刀:中国,CN202565880U[P].2012-12-05.
[6]袁灵龙.高效电动胶刀:中国,CN204560456U[P].2015-08-19.
[7]曹建华,张峰,张以山.橡胶便携式电动胶刀:中国,CN105340688A[P].2016-02-24.
[8]许振昆,吴纪营,张兴明.一种割胶机:中国,CN204907382U[P].2015-12-30.
[9]周珉先,张钢.便携式电动割胶机:中国,CN205093296U[P].2016-03-23.
[10]蒋士富.一种电动橡胶切割机:中国,CN205129939U[P].2016-04-06.
[11]何长辉,刘锐金,莫业勇.农户割胶技术认知及其影响因素分析——基于云南和海南植胶区的调查[J].热带农业科学,2016,36(6):85-90,96.
[12]闫喜强.橡胶树割胶技术的探索[C]//海南省机械工程学会.创新装备技术给力地方经济——第三届全国地方机械工程学会学术年会暨海峡两岸机械科技论坛论文集.海南省机械工程学会,2013:4.
[13]校现周.我国割胶制度的现状分析与国外研究进展[J].热带农业科学,2005,25(4):65-67.
[14]魏小弟.我国割胶生产技术现状和建议[J].中国热带农业,2010(2):5-7.
[15]何维景,符锡照.割胶新技术的应用[J].热带农业工程,2014(1):5-7.
[16]杨文凤,黄学全,校现周.从割胶技术方面解决胶工短缺的探讨[J].中国热带农业,2015(5):7-10.
[17]吴明,魏小弟,校现周.提高割胶劳动生产率的探讨[J].中国热带农业,2014(3):18-19.
[18]简日明.提高割胶技术水平促进天然橡胶产业可持续发展[J].中国热带农业,2012(6):18-19.
[19]魏小弟,刘新民,李景红,等.提高割胶劳动生产率的研究[J].热带农业科学,1999(1):1-8.
[20]谢黎黎,姜泽海,黄志.中国割胶制度的发展历程及解决胶工短缺建议[J].热带农业科学,2016,36(11):15-19.
[21]王丹华,曾霞,汪秀华,等.割胶制度国际符号(2008年修订本)[J].热带农业科学,2009,29(4):77-80.
[22]Tan H T,魏小弟.阴刀割胶制度的新进展[J].热带作物译丛,1983(3):13-23.
[23]南风.橡胶割胶新技术要点[J].农村实用技术,2013(2):44-45.
[24]魏小弟.高产高效是割胶技术的永恒主题[J].中国热带农业,2009(6):38-39.
[25]丰沛.电动胶刀技术研究成果加速商品化[J].中国橡胶,2016(24):44.
[26]张慧,张燕.基于PLC控制的小型割胶机的设计[J].农机化研究,2015(1):168-170,195.
[27]何焯亮,王涛,成满平.可调节式橡胶树割胶机的设计[J].湖北农业科学,2014(17):4 195-4 198.
[28]王驭陌,张燕.基于TRIZ理论的智能割胶刀设计[J].湖北农业科学,2015(12):3 010-3 014.
[29]麦全法,李晓波,李文海,等.气刺微割技术对不同品系的更新橡胶树割胶效果初报[J].中国农学通报,2012(25):64-67.
[30]杨文凤,刘实忠,罗世巧.割胶间隔时间对热研7-33-97胶乳生理参数的影响[J].安徽农业科学,2009(13):6 229-6 231.
[31]张全琪,高承文,倪燕妹,等.新开割橡胶树热研7-33-97超低频割胶技术研究[J].中国热带农业,2015(4):66-68,94.
[32]方分分,杨文凤.割胶(伤害)对橡胶树胶乳生理及产胶排胶的影响研究[J].安徽农学通报,2008(13):122-124.
[33]袁红梅,洪灏,黄惜.巴西橡胶树产排胶机理的研究进展[J].分子植物育种,2015(5):1 151-1 156.
[34]李国尧,王权宝,李玉英,等.橡胶树产胶量影响因素[J].生态学杂志,2014(2):510-517.
[35]王军,周珺,刘子凡,等.橡胶树砧穗胶乳养分含量与产量的关系[J].中国农学通报,2014(7):17-21.
[36]史敏晶,程成,田维敏.乙烯利刺激对橡胶树无性系RY8-79和PR107排胶生理参数的影响[J].热带作物学报,2015,36(5):926-932.
[37]魏芳,校现周.巴西橡胶树热研7-33-97·PR107·RRIM600生理特性比较[J].安徽农业科学,2008(18):7 561-7 563.