摘要
目的:探讨对接受早期康复训练的脑梗死患者进行整合健康教育临床路径护理的效果。方法:将2016年5月至2018年2月期间江苏省徐州市中医院收治的72例脑梗死患者作为研究对象。将这72例患者随机分为观察组和对照组,每组各有36例患者。对观察组患者进行整合健康教育的临床路径护理,对对照组患者进行常规护理。然后,对比两组患者在入院时和出院时的FMA(肢体运动能力)评分、Baythel(日常生活活动能力量表)评分及其康复效果,并对比其接受治护前后护患纠纷的发生率、对健康教育内容的知晓率和对护理的满意率。结果:入院时,两组患者的FMA评分和Baythel评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。与入院时相比,出院时两组患者的FMA评分和Baythel评分均较高(P <0.05)。出院时,与对照组患者相比,观察组患者的FMA评分和Baythel评分均较高(P <0.05)。接受治护后,与对照组患者相比,观察组患者康复的总有效率较高,其护患纠纷的发生率较低,其对健康教育内容的知晓率和对护理的满意率均较高(P <0.05)。结论:对接受早期康复训练的脑梗死患者进行整合健康教育临床路径护理的效果显著,可提高其肢体运动能力、日常生活活动能力、对健康教育内容的知晓率及对护理的满意率,并可降低护患纠纷的发生率。
引文
[1]赵楠,张鲁静.集中式护理干预对脑梗死患者健康教育效果的影响[J].实用临床医药杂志,2017,21(8):27-29.
[2]王亚芳,张敏.延伸护理对经静脉溶栓脑梗死患者出院后的影响[J].护理实践与研究,2017,14(24):30-32.
[3]中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南(2014)[J].中华神经科杂志.2015,61(4):246-257.
[4]Maeshima S,Okamoto S,Okazaki H,et al.Hemorrhagic Transformation in Patients with Cerebral Infarction Referred to a Reha Baythellitation Hospital[J].Interv Neurol,2016,4(3-4):69-74.
[5]方青,吴霞.健康教育及早期康复训练对脑梗死患者康复的疗效观察[J].中国基层医药,2015,22(15):2384-2386.
[6]中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会神经康复学组,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国脑卒中早期康复治疗指南[J].中华神经科杂志,2017,63(6):405-412.
[7]Ishiai S.[Reha Baythellitation for Patients with Cerebral Infarction After Transplantation of Autologous Human Mesenchymal Stem Cells][J].Rinsho Shinkeiga ku,2013,53(11):1177-1179.
[8]Kim J Y,Lee S J,Kim J H,et al.Effects of Atrial Fibrillation On the Outcome of the Reha Baythellitation in Patients with Cerebral Infarction[J].Ann Reha Baythell Med,2014,38(6):766-774.
[9]吴玉芙,刘晓红,王浩然,等.中期照护对老年脑梗死患者复发因素及复发率的影响[J].中国综合临床.2017,39(2):97-101.
[10]杨峰,王茉莉,李艳,等.专题讨论会健康教育模式在脑梗死康复期中的应用研究[J].中国实用护理杂志.2017,33(32):2497-2500.