摘要
目的:分析联合检测血清淀粉样蛋白A(SAA)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平在小儿支原体感染早期鉴别诊断中的应用价值。方法:选择60例支原体感染患儿、60例细菌感染患儿以及60例病毒感染患儿作为研究对象,分别设为支原体感染组、细菌感染组、病毒感染组,另筛选出同时期进行常规体检的60例健康儿童,设为健康对照组,运用胶乳增强免疫比浊法和免疫荧光法对四组儿童进行血清SAA和hs-CRP检测,对比其检测结果,评价血清SAA和hs-CRP水平联合检测在小儿支原体感染早期鉴别诊断中的应用价值,包括准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果:支原体感染组、细菌感染组、病毒感染组的血清SAA检测水平与检测结果的阳性率均高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);支原体感染组、细菌感染组的血清hs-CRP检测水平与检测结果的阳性率均高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);病毒感染组的血清hs-CRP检测水平与检测结果的阳性率与健康对照组相当,差异无统计学意义(P>0.05)。细菌感染组的血清SAA和hs-CRP检测水平与检测结果的阳性率均高于支原体感染组,病毒感染组的血清SAA和hs-CRP检测水平与检测结果的阳性率均低于支原体感染组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测血清SAA和hs-CRP水平在小儿支原体感染早期鉴别诊断中的准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值依次为66.3%、41.3%、91.6%、83.3%、60.6%。结论:联合检测血清SAA和hs-CRP水平在小儿支原体感染早期鉴别诊断中的应用价值高,临床诊断该病时将其作为辅助指标,可进一步提高鉴别诊断结果的准确性。
引文
[1] 史海燕,师芳芳,黄小勇.hs-CRP、WBC检测在小儿肺炎支原体(MP)感染中的诊断价值分析[J].人人健康,2016,13(24):424.
[2] 彭致平,黄明兰,隋洪.联合检测SAA和CRP对小儿感染性疾病的早期鉴别诊断[J].实验与检验医学,2017,35(3):416.
[3] 李留花.小儿感染性疾病鉴别诊断中SAA和CRP联合检测的临床价值[J].临床检验杂志(电子版),2018,5(1):76.
[4] 潘喜梅,潘俊泉,吴新良,等.联合SAA、CRP和PCT检测对小儿急性期感染诊断的应用价值分析[J].实验与检验医学,2016,34(6):751.
[5] 宋玲妹,赵建美.干扰素诱导IP-10、血清SAA、hs-CRP检测在早产儿感染性疾病中的诊断价值[J].现代中西医结合杂志,2016,25(2):144.
[6] 石就家,叶依娜,汤志良.SAA和CRP联合检测在小儿感染性疾病鉴别诊断中的应用价值评价[J].中国医药科学,2017,3(20):72.
[7] 黄伟刚,陈斌华,黄碧云,等.血清肺炎支原体抗体和超敏C-反应蛋白对小儿肺炎支原体感染早期诊断的临床意义[J].中国实用医刊,2016,43(20):60.
[8] 吴鹏,邬娇.床旁检测SAA、hs-CRP和CRP在儿童急性上呼吸道感染疾病诊断中的应用分析[J].检验医学与临床,2016,13(9):1222.