关于辽代外戚汉姓萧氏由来问题的探讨
|
摘要
关于辽代外戚萧氏的由来问题,中外学者曾进行过长期的研究和探讨,提出了许多有见地的观点。但迄今为止,尚未取得一致的意见,仍有继续深入研讨之必要。概言之,关于萧氏由来问题,学术界以往至少有五种不同的观点:一是"小汉"与"萧翰"谐音说;二是来自契丹图腾青牛白马说;三是隋炀帝萧后遗族说;四是"审密""述律"音译说;五是比附汉族萧氏说。通过对各种说法进行剖析,认为比附汉姓萧氏说才是正解。
As for the origins of Xiao,a Han family name of Consort Clan,Chinese and foreign scholars have conducted long-term research and discussion,and proposed many knowledgeable arguments.However,there is no united opinion up to now,so the origins of Xiao is deserved to be studied further.In sum,there are five different opinions on the origins of Xiao:one is the homophonic saying of"Xiao Han"(小汉)and"Xiaohan"(萧翰);the second is it originates from Kitanyes'Totem worship for Black Cow and White horse;the third one is that is from the descendants of Xiao Empress in Liao Dynasty;the fourth is a transliteration of"Shenmi"and"Sulv";the fifth is the analogue with Xiao of Han Nationality.Analyzing various arguments mentioned above,the last one is the quite right answer.
As for the origins of Xiao,a Han family name of Consort Clan,Chinese and foreign scholars have conducted long-term research and discussion,and proposed many knowledgeable arguments.However,there is no united opinion up to now,so the origins of Xiao is deserved to be studied further.In sum,there are five different opinions on the origins of Xiao:one is the homophonic saying of"Xiao Han"(小汉)and"Xiaohan"(萧翰);the second is it originates from Kitanyes'Totem worship for Black Cow and White horse;the third one is that is from the descendants of Xiao Empress in Liao Dynasty;the fourth is a transliteration of"Shenmi"and"Sulv";the fifth is the analogue with Xiao of Han Nationality.Analyzing various arguments mentioned above,the last one is the quite right answer.
引文
(1)李桂芝:《辽金简史》,福州:福建人民出版社,1996年,第183页。
(2)(宋)欧阳修:《新五代史》卷72《四夷附录第一·契丹》,北京:中华书局,1974年,第899页。
(1)(宋)叶隆礼著,贾敬颜、林荣贵点校:《契丹国志》卷17《萧翰传》,上海:上海古籍出版社,1985,第168页。
(2)向南:《辽代石刻文编·驸马赠卫国王沙姑墓志》,石家庄:河北教育出版社,1995年,第27页。
(3)史风春:《再论辽朝后族萧姓之由来》,《辽金史论集》第13辑,北京:中国社会科学出版社,2013年,第66页。
(4)王民信:《契丹古八部与大贺遥辇迭剌的关系》,《契丹史论丛》,台北:学海出版社,1973年,第58页。
(1)蔡美彪:《试说辽耶律氏萧氏之由来》,《历史研究》1993年第5期。
(2)向南:《辽代石刻文编·重修范阳白带山云居寺碑》石家庄:河北教育出版社,1995年,第32页。
(3)向南:《辽代石刻文编·刘承嗣墓志》,石家庄:河北教育出版社,1995年,第47页。
(4)[日]爱宕松男著,邢复礼译:《契丹古代史研究》,呼和浩特:内蒙人民出版社,2014年,第17页、第19页、第21页、第23页。
(1)刘浦江:《契丹的历史记忆-“以青牛白马”说为中心》,载《漆侠先生纪念文集》,保定:河北大学出版社,2002年。
(2)史风春:《再论辽朝后族萧姓之由来》,《辽金史论集》第十三辑,北京:中国社会科学出版社,2013年,第66页。
(3)(元)黄溍:《金华黄先生文集》卷27《沿海副万户石抹公神道碑》,元代刻本,第4页。
(4)史风春:《再论辽朝后族萧姓之由来》,《辽金史论集》第十三辑,北京:中国社会科学出版社,2013年,第66页。
(5)(唐)魏征:《隋书》卷36《后妃传》,北京:中华书局,1973年,第1111页。
(1)(唐)李延寿:《北史》卷14《后妃传下》,北京:中华书局,1973年,第515页。
(2)(唐)魏征:《隋书》卷84《突厥传》,北京:中华书局,1973年,第1863页。
(3)(唐)魏征:《隋书》卷79《外戚传》,北京:中华书局,1973年,第1787页。
(4)(唐)魏征:《隋书》卷59《炀三子传》,北京:中华书局,1973年,第1435页。
(1)都兴智:《辽金史研究》,北京:人民出版社,2004年,第246页。
(2)(宋)庞元英:《文昌杂录》卷5,北京:中华书局,1958年,第65页。
(3)向南:《辽代石刻文编·耶律琮神道碑》,石家庄:河北教育出版社,1995年,第56页。
(4)向南:《辽代石刻文编·耶律宗政墓志》,石家庄:河北教育出版社,1995年,第305页。
(5)向南:《辽代石刻文编·陈国公主墓志》,石家庄:河北教育出版社,1995年,第153页。
(6)王晶辰主编:《辽宁碑志·刘贤墓志》,沈阳:辽宁人民出版社,2002年,第69页。
(1)袁海波、李宇峰:《永清公主墓志考释》,《中国历史文物》2004年第5期。
(2)向南等:《辽代石刻文续编·萧德恭墓志》,沈阳:辽宁人民出版社,2010年,第153页。
(3)向南等:《辽代石刻文续编·萧闛墓志》,沈阳:辽宁人民出版社,2010年,第135页。
(4)内蒙古文物考古研究所等:《内蒙古多伦县小王力沟辽代墓葬》,《考古》2016年第10期。
(2)(宋)欧阳修:《新五代史》卷72《四夷附录第一·契丹》,北京:中华书局,1974年,第899页。
(1)(宋)叶隆礼著,贾敬颜、林荣贵点校:《契丹国志》卷17《萧翰传》,上海:上海古籍出版社,1985,第168页。
(2)向南:《辽代石刻文编·驸马赠卫国王沙姑墓志》,石家庄:河北教育出版社,1995年,第27页。
(3)史风春:《再论辽朝后族萧姓之由来》,《辽金史论集》第13辑,北京:中国社会科学出版社,2013年,第66页。
(4)王民信:《契丹古八部与大贺遥辇迭剌的关系》,《契丹史论丛》,台北:学海出版社,1973年,第58页。
(1)蔡美彪:《试说辽耶律氏萧氏之由来》,《历史研究》1993年第5期。
(2)向南:《辽代石刻文编·重修范阳白带山云居寺碑》石家庄:河北教育出版社,1995年,第32页。
(3)向南:《辽代石刻文编·刘承嗣墓志》,石家庄:河北教育出版社,1995年,第47页。
(4)[日]爱宕松男著,邢复礼译:《契丹古代史研究》,呼和浩特:内蒙人民出版社,2014年,第17页、第19页、第21页、第23页。
(1)刘浦江:《契丹的历史记忆-“以青牛白马”说为中心》,载《漆侠先生纪念文集》,保定:河北大学出版社,2002年。
(2)史风春:《再论辽朝后族萧姓之由来》,《辽金史论集》第十三辑,北京:中国社会科学出版社,2013年,第66页。
(3)(元)黄溍:《金华黄先生文集》卷27《沿海副万户石抹公神道碑》,元代刻本,第4页。
(4)史风春:《再论辽朝后族萧姓之由来》,《辽金史论集》第十三辑,北京:中国社会科学出版社,2013年,第66页。
(5)(唐)魏征:《隋书》卷36《后妃传》,北京:中华书局,1973年,第1111页。
(1)(唐)李延寿:《北史》卷14《后妃传下》,北京:中华书局,1973年,第515页。
(2)(唐)魏征:《隋书》卷84《突厥传》,北京:中华书局,1973年,第1863页。
(3)(唐)魏征:《隋书》卷79《外戚传》,北京:中华书局,1973年,第1787页。
(4)(唐)魏征:《隋书》卷59《炀三子传》,北京:中华书局,1973年,第1435页。
(1)都兴智:《辽金史研究》,北京:人民出版社,2004年,第246页。
(2)(宋)庞元英:《文昌杂录》卷5,北京:中华书局,1958年,第65页。
(3)向南:《辽代石刻文编·耶律琮神道碑》,石家庄:河北教育出版社,1995年,第56页。
(4)向南:《辽代石刻文编·耶律宗政墓志》,石家庄:河北教育出版社,1995年,第305页。
(5)向南:《辽代石刻文编·陈国公主墓志》,石家庄:河北教育出版社,1995年,第153页。
(6)王晶辰主编:《辽宁碑志·刘贤墓志》,沈阳:辽宁人民出版社,2002年,第69页。
(1)袁海波、李宇峰:《永清公主墓志考释》,《中国历史文物》2004年第5期。
(2)向南等:《辽代石刻文续编·萧德恭墓志》,沈阳:辽宁人民出版社,2010年,第153页。
(3)向南等:《辽代石刻文续编·萧闛墓志》,沈阳:辽宁人民出版社,2010年,第135页。
(4)内蒙古文物考古研究所等:《内蒙古多伦县小王力沟辽代墓葬》,《考古》2016年第10期。