压实黄土自相关距离研究
|
摘要
自相关距离是衡量土性空间变异性、进行工程可靠度分析的一个重要参数。以西部某沟谷填方工程为依托,根据随机场理论,利用波动函数法,结合大量室内及原位试验数据,对该地区压实黄土的自相关距离进行计算和统计,并与原状黄土的相关性质进行对比分析。结果表明:原状黄土的锥尖阻力与深度间有着较好的线性关系,呈现出良好的成层性,而压实黄土与深度之间则显得杂乱无章,表现出土层变异性大、不均匀的特点;根据压实黄土各指标资料求得的自相关距离并不一致,其中物理指标计算的距离为5.23 m,力学指标求得的距离为1.43 m,静力触探数据得到的距离为0.23 m;由静力触探数据求得的自相关距离综合反映了土性的变化情况,可作为实际工程的参考。
引文
[1]倪万魁,牛富俊,刘东燕.黄土土性的空间自相关性研究[J].西安工程学院学报,2002,24(2):4-12
[2]Vanmarcke Erik H.Probabilistic modeling of soil profiles[J].Journal of the Geotechnical Engineering Division,ASCE,1977,103(GT11):1227-1246
[3]熊启东,高大钊.上海地区地基承载力的可靠度分析[J].岩土力学,1997,18(1):73-77
[4]闫澍旺,朱红霞,刘润.天津港土性相关距离的计算研究和统计分析[J].岩土力学,2009,30(7):2179-2185
[5]彭大鹏.齐次随机场在分析土性指标中的应用[J].天津大学学报,1992(2):118-124
[6]倪万魁,韩启龙.黄土土性参数的统计分析[J].工程地质学报,2001,9(1):62-67
[7]Vanmarcke Erik H.Reliability of earth slopes[J].Journal of the Geotechnical Engineering Division,ASCE,1977,103(11):1247-1265
[8]徐斌,王大通,高大钊.用相关函数法求静探曲线相关距离的讨论[J].岩土力学,1998,19(1):55-58
[9]李镜培,舒翔,丁士君.土性指标的自相关特征参数及其确定原则[J].同济大学学报,2003,31(3):287-290
[10]李小勇,谢康和,虞颜.土性指标相关距离性状的研究[J].土木工程学报,2003,36(8):91-96
[11]李小勇.土工参数空间概率特征[M].北京:原子能出版社,2006
[12]包乘纲,高大钊,张庆华.地基工程可靠度分析方法研究[M].武汉:武汉测绘科技大学出版社,1996
[2]Vanmarcke Erik H.Probabilistic modeling of soil profiles[J].Journal of the Geotechnical Engineering Division,ASCE,1977,103(GT11):1227-1246
[3]熊启东,高大钊.上海地区地基承载力的可靠度分析[J].岩土力学,1997,18(1):73-77
[4]闫澍旺,朱红霞,刘润.天津港土性相关距离的计算研究和统计分析[J].岩土力学,2009,30(7):2179-2185
[5]彭大鹏.齐次随机场在分析土性指标中的应用[J].天津大学学报,1992(2):118-124
[6]倪万魁,韩启龙.黄土土性参数的统计分析[J].工程地质学报,2001,9(1):62-67
[7]Vanmarcke Erik H.Reliability of earth slopes[J].Journal of the Geotechnical Engineering Division,ASCE,1977,103(11):1247-1265
[8]徐斌,王大通,高大钊.用相关函数法求静探曲线相关距离的讨论[J].岩土力学,1998,19(1):55-58
[9]李镜培,舒翔,丁士君.土性指标的自相关特征参数及其确定原则[J].同济大学学报,2003,31(3):287-290
[10]李小勇,谢康和,虞颜.土性指标相关距离性状的研究[J].土木工程学报,2003,36(8):91-96
[11]李小勇.土工参数空间概率特征[M].北京:原子能出版社,2006
[12]包乘纲,高大钊,张庆华.地基工程可靠度分析方法研究[M].武汉:武汉测绘科技大学出版社,1996