论刑法中的公共场所——以人际关系为补充标准
|
摘要
法中典型的"公共场所"是指"不特定的多数人"存在的场所。不同罪名涉及的法益性质不同,对公共场所的人员数量和特定性要求也不同,不应将"特定的多数人"存在的场所完全排除在公共场所之外。公共场所的本质是场所中人际关系的亲疏远近,因此,人际关系可作为公共场所的补充判断标准。
The typical "public places"in criminal law refer to places where "unspecified majority"exist.Different crimes involve different legal interests. There are also different standards for the number and specificity of personnel in public places. Therefore,The places where "specific majority"exist should not be completely excluded from public places. Interpersonal relationship is the essence of public places and can be used as a supplement to judge public places.
The typical "public places"in criminal law refer to places where "unspecified majority"exist.Different crimes involve different legal interests. There are also different standards for the number and specificity of personnel in public places. Therefore,The places where "specific majority"exist should not be completely excluded from public places. Interpersonal relationship is the essence of public places and can be used as a supplement to judge public places.
引文
[1]王丽枫.性犯罪行为地系公共场所的认定标准[J].人民司法,2015(16):32-33.
[2]苏阜法,唐修军.携带汽油在法院执行局泼洒该定何罪[N].人民法院报,2016-12-05(07).
[3]张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2016.
[4]孟庆华.寻衅滋事罪的理论与实践[M].北京:人民出版社,2014.
[5]陈兴良.寻衅滋事罪的法教义学形象:以起哄闹事为中心展开[J].中国法学,2015(3):269.
[6]张明楷.寻衅滋事罪探究[J].政治与法律,2008(1):88.
[7]缪树权.猥亵儿童罪中“公共场所当众”的理解和认定[J].中国检察官,2015(11):5.
[8]武诗敏.在公共场所当众强奸的解释逻辑与未来适用[J].法学论坛,2014(3):141.
[9]车浩.“扒窃”入刑:贴身禁忌与行为人刑法[J].中国法学,2013(1):116-118.
[10]欧文·戈夫曼.公共场所的行为:聚会的社会组织[M].何道宽,译.北京:北京大学出版社,2017.
[11]费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
[12]杨丹.人际关系学[M].武汉:武汉大学出版社,2010.
[13]郭芮,李龙跃.“公共场所当众实施”情节的认定[J].中国检察官,2015(11):10.
(1)参见广西壮族自治区梧州市中级人民法院(2014)梧刑一终字第38号刑事裁定书。
(2)参见湖南省长沙市岳麓区人民法院(2014)岳刑初字第369号刑事判决书。
(3)参见江苏省阜宁县人民法院(2016)苏0923刑初224号刑事判决书。
(4)参见广东省信宜市人民法院(2016)粤0983刑初16号刑事判决书。
(5)参见北京市石景山区人民法院(2015)石刑初字第287号刑事判决书。
(6)参见湖南省湘潭市中级人民法院(2013)潭中刑终字第281号刑事判决书。
(7)参见山东省菏泽市牡丹区人民法院(2015)菏牡刑初字第517号刑事判决书。
(8)参见湖南省长沙市岳麓区人民法院(2014)岳刑初字第369号刑事判决书。
(9)参见河南省郑州市上街区人民法院(2015)上刑初字第57号刑事判决书。
(10)参见最高人民检察院第十一批指导性案例,http:/www.spp.gov.cn/spp/jczdal/201811/t20181118_399377.shtml。
(11)参见陕西省榆林市横山县人民法院(2014)横刑初字第00173号刑事判决书。
(12)参见湖南省邵阳市新邵县人民法院(2014)新刑初字第247号刑事判决书。
[2]苏阜法,唐修军.携带汽油在法院执行局泼洒该定何罪[N].人民法院报,2016-12-05(07).
[3]张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2016.
[4]孟庆华.寻衅滋事罪的理论与实践[M].北京:人民出版社,2014.
[5]陈兴良.寻衅滋事罪的法教义学形象:以起哄闹事为中心展开[J].中国法学,2015(3):269.
[6]张明楷.寻衅滋事罪探究[J].政治与法律,2008(1):88.
[7]缪树权.猥亵儿童罪中“公共场所当众”的理解和认定[J].中国检察官,2015(11):5.
[8]武诗敏.在公共场所当众强奸的解释逻辑与未来适用[J].法学论坛,2014(3):141.
[9]车浩.“扒窃”入刑:贴身禁忌与行为人刑法[J].中国法学,2013(1):116-118.
[10]欧文·戈夫曼.公共场所的行为:聚会的社会组织[M].何道宽,译.北京:北京大学出版社,2017.
[11]费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
[12]杨丹.人际关系学[M].武汉:武汉大学出版社,2010.
[13]郭芮,李龙跃.“公共场所当众实施”情节的认定[J].中国检察官,2015(11):10.
(1)参见广西壮族自治区梧州市中级人民法院(2014)梧刑一终字第38号刑事裁定书。
(2)参见湖南省长沙市岳麓区人民法院(2014)岳刑初字第369号刑事判决书。
(3)参见江苏省阜宁县人民法院(2016)苏0923刑初224号刑事判决书。
(4)参见广东省信宜市人民法院(2016)粤0983刑初16号刑事判决书。
(5)参见北京市石景山区人民法院(2015)石刑初字第287号刑事判决书。
(6)参见湖南省湘潭市中级人民法院(2013)潭中刑终字第281号刑事判决书。
(7)参见山东省菏泽市牡丹区人民法院(2015)菏牡刑初字第517号刑事判决书。
(8)参见湖南省长沙市岳麓区人民法院(2014)岳刑初字第369号刑事判决书。
(9)参见河南省郑州市上街区人民法院(2015)上刑初字第57号刑事判决书。
(10)参见最高人民检察院第十一批指导性案例,http:/www.spp.gov.cn/spp/jczdal/201811/t20181118_399377.shtml。
(11)参见陕西省榆林市横山县人民法院(2014)横刑初字第00173号刑事判决书。
(12)参见湖南省邵阳市新邵县人民法院(2014)新刑初字第247号刑事判决书。