基于改进TOPSIS方法的坦克分队作战方案优选
|
摘要
针对坦克分队的作战方案优选问题,对于传统的逼近理想解排序方法(TOPSIS方法)提出了一种改进方案。分析了传统TOPSIS方法中的逆序问题,以及上述情况下由于评估方案较少,正、负理想解选取方法不合理的问题。提出了将作战方案的取值空间中各指标边界值作为正、负理想解各指标值的改进方法,使改进后的TOPSIS方法更适合评价方案较少的情况,同时避免了逆序问题。
This article is aimed at the scheme optimization problem of the tank unit. The traditional Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution(TOPSIS method) shows the inadequacies in the selection of the ideal solution due to the small number of evaluation schemes.There is a chance for the possible rank reversal problems caused by the unreasonable selection of positive and negative ideal solutions in the traditional TOPSIS. According to these circumstances,an improved method is provided,using the boundary value of each index in the value space of schemes as the positive and negative ideal solutions,and the computing processes are proposed. The improved TOPSIS method is more suitable for evaluating less cases and avoiding reverse order problems.
This article is aimed at the scheme optimization problem of the tank unit. The traditional Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution(TOPSIS method) shows the inadequacies in the selection of the ideal solution due to the small number of evaluation schemes.There is a chance for the possible rank reversal problems caused by the unreasonable selection of positive and negative ideal solutions in the traditional TOPSIS. According to these circumstances,an improved method is provided,using the boundary value of each index in the value space of schemes as the positive and negative ideal solutions,and the computing processes are proposed. The improved TOPSIS method is more suitable for evaluating less cases and avoiding reverse order problems.
引文
[1]徐大杰,王永彬,薛剑.基于熵权的坦克分队作战方案优选[J].兵工自动化,2009,28(4):48-50.
[2]储萍.多属性决策若干方法研究[D].杭州:浙江工商大学,2007.
[3]张道延,吴俊,曹勇.炮兵作战决策方案优选的方法[J].火力与指挥控制,2009,34(1):112-114.
[4]田福平,汶博,熊志纲.基于模糊综合评判与作战模拟的作战方案评估[J].指挥控制与仿真,2016,38(3):28-32.
[5]刘飞,张晓杰,闫石.基于博弈理论构建作战方案评估方法[C]//北京:第三届中国指挥控制大会论文集(下册),2015.
[6]刘翔宇,赵洪利,杨海涛.作战方案评估方法综述[J].兵器装备工程学报,2018,39(8):79-84.
[7]何正柯.TOPSIS多属性决策方法的改进研究[D].鞍山:辽宁科技大学,2017.
[8]王正新.基于马氏距离的TOPSIS决策方法及其应用[J].经济数学,2012,29(2):17-20.
[9]周亚.多属性决策中的TOPSIS法研究[D].武汉:武汉理工大学,2009.
[10]王先甲,汪磊.基于马氏距离的改进型TOPSIS在供应商选择中的应用[J].控制与决策,2012,27(10):1566-1570.
[11]张峰,谢振华,程江涛,等.基于主成分的改进马氏距离TOPSIS方法[J].火力与指挥控制,2015,40(3):92-95.
[12]吴航海.两栖登陆作战方案的规划与评估分析[D].南京:南京理工大学,2017.
[13]蔺美青,杨峰,李群,等.基于TOPSIS评估算子的装甲装备作战能力评估[J].指挥控制与仿真,2006,28(2):56-59.
[14]陈思博.TOPSIS综合评价方法的逆序问题及其改进研究[D].杭州:浙江财经大学,2018.
[15]李艳凯,张俊容.TOPSIS法应用中的逆序问题[J].科技导报,2008,26(7):47-50.
[16]陈伟.关于TOPSIS法应用中的逆序问题及消除的方法[J].运筹与管理,2005,14(3):39-43.
[2]储萍.多属性决策若干方法研究[D].杭州:浙江工商大学,2007.
[3]张道延,吴俊,曹勇.炮兵作战决策方案优选的方法[J].火力与指挥控制,2009,34(1):112-114.
[4]田福平,汶博,熊志纲.基于模糊综合评判与作战模拟的作战方案评估[J].指挥控制与仿真,2016,38(3):28-32.
[5]刘飞,张晓杰,闫石.基于博弈理论构建作战方案评估方法[C]//北京:第三届中国指挥控制大会论文集(下册),2015.
[6]刘翔宇,赵洪利,杨海涛.作战方案评估方法综述[J].兵器装备工程学报,2018,39(8):79-84.
[7]何正柯.TOPSIS多属性决策方法的改进研究[D].鞍山:辽宁科技大学,2017.
[8]王正新.基于马氏距离的TOPSIS决策方法及其应用[J].经济数学,2012,29(2):17-20.
[9]周亚.多属性决策中的TOPSIS法研究[D].武汉:武汉理工大学,2009.
[10]王先甲,汪磊.基于马氏距离的改进型TOPSIS在供应商选择中的应用[J].控制与决策,2012,27(10):1566-1570.
[11]张峰,谢振华,程江涛,等.基于主成分的改进马氏距离TOPSIS方法[J].火力与指挥控制,2015,40(3):92-95.
[12]吴航海.两栖登陆作战方案的规划与评估分析[D].南京:南京理工大学,2017.
[13]蔺美青,杨峰,李群,等.基于TOPSIS评估算子的装甲装备作战能力评估[J].指挥控制与仿真,2006,28(2):56-59.
[14]陈思博.TOPSIS综合评价方法的逆序问题及其改进研究[D].杭州:浙江财经大学,2018.
[15]李艳凯,张俊容.TOPSIS法应用中的逆序问题[J].科技导报,2008,26(7):47-50.
[16]陈伟.关于TOPSIS法应用中的逆序问题及消除的方法[J].运筹与管理,2005,14(3):39-43.