文学地理学与中国“易卜生学”的建构
|
摘要
经过百年探讨,"易卜生学"已经形成一门专门而精深的学问。作为中国本土学者提出的一种文学批评方法,文学地理学助推"易卜生学"的进一步发展。近十年来,从文学地理学角度研究易卜生及其作品取得显著成绩,学者们以文学地理批评理论把握易卜生作品之命脉,以文本阐释的方式解析易卜生作品之真意,不仅打开中外易卜生研究的新视野,促成"易卜生学"空间转向,而且拓展文学地理学批评的实践范畴,在外国文学研究领域进行全新尝试。文学地理学可以为"易卜生学"提供强大助力,对易卜生作品的研究也可为文学地理学理论建设提供重要个案。文学地理学将继续与中国"易卜生学"携手同行走向未来。
The past hundred years' discussions about and studies on Ibsen and his works have made Ibsenology a profound domain for literary scholars both home and abroad. The literary geography, a theory of literary criticism proposed by Chinese scholars, has been now promoting the development of Ibsenology from a new perspective and remarkable achievements have been made by scholars in the studies on Ibsen and his works from the angle of literary geography in the past decade. As a method of literary criticism, literary geography can also help grasp the sequence of thoughts in Ibsen's works by means of text interpreting, which has not only opened a new window to Ibsen study, but also rendered a space transfer in Ibsenology, providing practical experience and substantial cases to the application of theory of literary geography.
The past hundred years' discussions about and studies on Ibsen and his works have made Ibsenology a profound domain for literary scholars both home and abroad. The literary geography, a theory of literary criticism proposed by Chinese scholars, has been now promoting the development of Ibsenology from a new perspective and remarkable achievements have been made by scholars in the studies on Ibsen and his works from the angle of literary geography in the past decade. As a method of literary criticism, literary geography can also help grasp the sequence of thoughts in Ibsen's works by means of text interpreting, which has not only opened a new window to Ibsen study, but also rendered a space transfer in Ibsenology, providing practical experience and substantial cases to the application of theory of literary geography.
引文
(1)陶礼天:《略论文学地理学的过去、现在和未来》,《文化研究》2012年第1期。
(2)钟扬、杨玲:《文学地理学助跑“中国学派”》,《中国社会科学报》2016年5月17日第1版。
(3)王忠祥在以下论文中均提到“易卜生学”的建构:1、“在近几年我国的易卜生研究中出现反思过去的有关论著、关注'艺术家易卜生'特性、逐渐与国际易卜生研究接轨的趋势,值得大力肯定,必须坚持下去。”引自杜娟:《易卜生研究的状况与发展趋势——王忠祥教授访谈录》,《外国文学研究》2005年第1期。2、“中国易卜生的研究以及'易卜生学'的建构,还未形成自己的特色。应坚持'以我为主',要有比较文学的视野,与中国古典戏剧、当代戏剧比较,自然而自觉地立足于中华民族文化主体原则上来探究'易卜生学'。”(王忠祥、杜雪琴:《<外国文学研究>与多维视阈中的易卜生评论》,《外国文学研究》2012年第1期。)3、“今后我们要从艺术、政治双重角度来对易卜生进行研究,甚至要把艺术放在政治之前来评析,即如何艺术化政治观点,这样才能达到我国易卜生研究向纵深扩展的目的,并有利于建立国际性的'易卜生学'。”(王忠祥、杜雪琴:《<外国文学研究>与多维视阈中的易卜生评论》,《外国文学研究》2012年第1期。)4、叶雨其:《构建多元会通而辩证整合的中国“易卜生学”——王忠祥教授访谈录》,《世界文学评论》(高教版)2016年第2期。
(1)高旭东、李屹、康毅:《文学地理学在外国文学批评中的初航——以<文学地理学视野下的易卜生诗歌研究>为中心》,《四川外国语大学学报》(哲学社会科学版)2014年第3期。
(2)聂珍钊、周听主编:《易卜生创作的生态价值研究:绿色易卜生国际学术研讨会论文集》,武汉:华中师范大学出版社2011年版。
(3)参见邹建军、胡朝霞:《文学地理学视野下的易卜生诗歌研究》,广州:世界图书出版广东有限公司2013年版。本文主要提及其中16篇论文(主要从地理角度研究),其他13篇(主要从思想主题、艺术形态、研究历史与会议综述方面的研究)并未在此具体罗列讨论。
(4)王晓燕:《凯蒂琳的命运与地理空间建构》,《世界文学评论》2011年第2辑。
(5)钟云霞:《<咱们死人醒来的时候>的两重地理空间》,《世界文学评论》2010年第2辑。
(6)钟秀、蒋士美:《易卜生戏剧<咱们死人醒来的时候>中地理空间的象征意义》,《文学教育》2017年第12期。
(7)潘丹丹:《<咱们死人醒来时>的地理空间建构及追寻主题的表达》,《湖北文理学院学报》2017年第7期。
(8)邓岚:《<海上夫人>中爱情与地理空间的关系》,《世界文学评论》2010年第1辑。
(9)高丹:《诗意的栖居:论“培尔·金特”中的三重地理空间建构》,《世界文学评论》2009年第2辑。
(10)余一力:《论<海尔格伦的海盗>中地理空间建构和人物形象的双重性》,邹建军主编:《易卜生诗剧研究》,广州:世界图书出版广东有限公司2012年版。
(11)杜雪琴:《“人怎样才能忠实于自己”——论<培尔·金特>“回环螺旋”式地理空间建构》,《华中学术》(第九辑),武汉:华中师范大学出版社2014年版。
(12)高丹:《诗意的栖居:论<培尔·金特>中的三重地理空间建构》,《世界文学评论》2009年第2辑。
(13)杜雪琴:《易卜生戏剧地理空间研究》,武汉:武汉大学出版社2015年版。
(1)杜雪琴:《易卜生戏剧的空间诗学研究》,中国人民大学博士后2015年出站报告。
(2)(3)(4)(16)(17)(18)邹建军、胡朝霞主编:《文学地理学视野下的易卜生诗歌研究》,广州:世界图书出版广东有限公司2013年版。
(5)袁艺林:《易卜生诗歌中的三重地理空间建构》,华中师范大学2013年硕士学位论文。
(6)付瑶:《论<小艾友夫>与<咱们死人醒来的时候>中的“高山”意象》,《世界文学评论》2012年第2辑。
(7)郭新柳:《<武士冢>空间意象解读》,《世界文学评论》2012年第1辑。
(8)谭芳《海洋——易卜生后期戏剧的中心意象》,《世界文学评论》2010年第2辑。
(9)周钢山:《论<海上夫人>的两种地理意象及象征意义》,《世界文学评论》2010年第1辑。
(10)谭咪咪:《论<咱们死人醒来的时候>中的文学地理意象及其隐喻意义》,《世界文学评论》2010年第1辑。
(11)杜雪琴:《<海上夫人>的四种地理意象群落及艺术特征》,《武陵学刊》2014年第3期;此文亦被《中国人民大学复印报刊资料(外国文学研究)》2014年第11期全文转载。
(12)潘丹丹:《<咱们死人醒来时>地理意象与人物之间的对应结构》,《世界文学评论》(高教版)2016年第1期。
(13)敖翔:《伊厄棣斯的“海洋性格”问题》,《江汉大学学报》(社会科学版)2016年第6期。
(14)周钢山:《论<海上夫人>的两种地理意象及象征意义》,《世界文学评论》2010年第1辑。
(15)袁艺林:《易卜生诗歌中的“光”——以<易卜生文集>第8卷中收录的61首诗歌为例》,《华中师范大学研究生学报》2011年第2期。
(19)谭永:《易卜生诗歌中的四类动物意象》,《世界文学评论》2006年第2期。
(1)(2)(3)邹建军、胡朝霞主编:《文学地理学视野下的易卜生诗歌研究》,广州.:世界图书出版广东有限公司2013年版。
(4)(9)邹建军、杜雪琴:《易卜生长诗<在高原>的哲学之思与生态之维》,《烟台大学学报》(哲学社会科学版)2011年第1期。
(5)刘富丽:《易卜生诗歌的生态伦理意蕴》,《湖北社会科学》2011年第5期。
(6)王远年:《易卜生的文学创作与海盗精神的张扬》,《外国文学研究》2007年第4期。
(7)王远年:《民间文学传统与易卜生文学创作》,《湖南科技学院学报》2007年第6期。
(8)王远年:《易卜生诗歌的民间歌谣特征》,《唐山学院学报》2008年第1期。
(10)高旭东、李屹、康毅:《文学地理学在外国文学批评中的初航——以<文学地理学视野下的易卜生诗歌研究>为中心》,《四川外国语大学学报》(哲学社会科学版)2014年第3期。
(11)陈清芳、杜雪琴:《易卜生戏剧中“地理存在”的三种形态》,《武汉理工大学学报》(社会科学版)2013年第6期。
(12)袁艺林:《地理叙事:论易卜生诗歌中的地理空间建构途径》,《内江师范学院学报》2015年第1期。
(13)杜雪琴:《文学地理学批评的有效性问题——以<海上夫人>中的地理图式为例》,《中外文化与文论》2013年第25辑,成都:四川大学出版社2013年版。
(14)彭珊珊:《<建筑师><当我们死人醒来时>中“动静结合”的地理想象》,《世界文学评论》2011年第1辑。
(15)潘秋子:《人物与地理环境的相互映衬——试析<海尔格伦的海盗>男女主人公性格中的地理因素》,《世界文学评论》2011年第2辑。
(16)杜雪琴:《易卜生戏剧地理诗学问题研究》,华中师范大学2013年博士学位论文。
(1)袁艺林:《地理叙事:论易卜生诗歌中的地理空间建构途径》,《内江师范学院学报》2015年第1期。
(2)邹建军:《我们应当如何开展文学地理学研究》,《江汉论坛》2013年第3期。
(3)杜雪琴:《易卜生戏剧地理诗学问题研究》“摘要”,华中师范大学2013年博士学位论文,第1页。
(1)杜雪琴:《文学地理学研究的会通之境——读杨义<文学地理学会通>偶得》,《世界文学评论》2014年第2辑。
(2)高旭东、李屹、康毅:《文学地理学在外国文学批评中的初航——以<文学地理学视野下的易卜生诗歌研究>为中心》,《四川外国语大学学报》(哲学社会科学版)2014年第3期。
(1)王忠祥、杜雪琴:《<外国文学研究>与多维视阈中的易卜生评论》,《外国文学研究》2012年第1期。
(2)邹建军主持、王远年编选:《易卜生诗歌研究》,香港:雅园出版公司2006年版。
(3)邹建军主编:《易卜生诗剧研究》,广州:世界图书出版广东有限公司2012年版。
(4)(5)杨义:《文学中国的巴蜀地域因素》,《重庆广播电视大学学报》2013年第6期。
(1)[挪]亨利克·易卜生:《易卜生书信演讲集》,汪余礼、戴丹妮译,北京:人民文学出版社2012年版,第371页。
(2)杨周翰:《镜子和七巧板》,北京:中国社会科学出版社1990年版,第7页。
(3)陶礼天:《略论文学地理学的过去、现在和未来》,《文化研究》2012年第1期。
(1)杨义:《现代世界视野通论》(四),《西南民族大学学报》(人文社科版)2005年第4期。
(2)杨匡汉:《中国新诗学》,北京:人民出版社2005年版,第382页。
(3)陶礼天:《略论文学地理学的过去、现在和未来》,《文化研究》2012年第1期。
(4)曾大兴:《文学地理学概论》,北京:商务印书馆2017年版,第457-458页。
(2)钟扬、杨玲:《文学地理学助跑“中国学派”》,《中国社会科学报》2016年5月17日第1版。
(3)王忠祥在以下论文中均提到“易卜生学”的建构:1、“在近几年我国的易卜生研究中出现反思过去的有关论著、关注'艺术家易卜生'特性、逐渐与国际易卜生研究接轨的趋势,值得大力肯定,必须坚持下去。”引自杜娟:《易卜生研究的状况与发展趋势——王忠祥教授访谈录》,《外国文学研究》2005年第1期。2、“中国易卜生的研究以及'易卜生学'的建构,还未形成自己的特色。应坚持'以我为主',要有比较文学的视野,与中国古典戏剧、当代戏剧比较,自然而自觉地立足于中华民族文化主体原则上来探究'易卜生学'。”(王忠祥、杜雪琴:《<外国文学研究>与多维视阈中的易卜生评论》,《外国文学研究》2012年第1期。)3、“今后我们要从艺术、政治双重角度来对易卜生进行研究,甚至要把艺术放在政治之前来评析,即如何艺术化政治观点,这样才能达到我国易卜生研究向纵深扩展的目的,并有利于建立国际性的'易卜生学'。”(王忠祥、杜雪琴:《<外国文学研究>与多维视阈中的易卜生评论》,《外国文学研究》2012年第1期。)4、叶雨其:《构建多元会通而辩证整合的中国“易卜生学”——王忠祥教授访谈录》,《世界文学评论》(高教版)2016年第2期。
(1)高旭东、李屹、康毅:《文学地理学在外国文学批评中的初航——以<文学地理学视野下的易卜生诗歌研究>为中心》,《四川外国语大学学报》(哲学社会科学版)2014年第3期。
(2)聂珍钊、周听主编:《易卜生创作的生态价值研究:绿色易卜生国际学术研讨会论文集》,武汉:华中师范大学出版社2011年版。
(3)参见邹建军、胡朝霞:《文学地理学视野下的易卜生诗歌研究》,广州:世界图书出版广东有限公司2013年版。本文主要提及其中16篇论文(主要从地理角度研究),其他13篇(主要从思想主题、艺术形态、研究历史与会议综述方面的研究)并未在此具体罗列讨论。
(4)王晓燕:《凯蒂琳的命运与地理空间建构》,《世界文学评论》2011年第2辑。
(5)钟云霞:《<咱们死人醒来的时候>的两重地理空间》,《世界文学评论》2010年第2辑。
(6)钟秀、蒋士美:《易卜生戏剧<咱们死人醒来的时候>中地理空间的象征意义》,《文学教育》2017年第12期。
(7)潘丹丹:《<咱们死人醒来时>的地理空间建构及追寻主题的表达》,《湖北文理学院学报》2017年第7期。
(8)邓岚:《<海上夫人>中爱情与地理空间的关系》,《世界文学评论》2010年第1辑。
(9)高丹:《诗意的栖居:论“培尔·金特”中的三重地理空间建构》,《世界文学评论》2009年第2辑。
(10)余一力:《论<海尔格伦的海盗>中地理空间建构和人物形象的双重性》,邹建军主编:《易卜生诗剧研究》,广州:世界图书出版广东有限公司2012年版。
(11)杜雪琴:《“人怎样才能忠实于自己”——论<培尔·金特>“回环螺旋”式地理空间建构》,《华中学术》(第九辑),武汉:华中师范大学出版社2014年版。
(12)高丹:《诗意的栖居:论<培尔·金特>中的三重地理空间建构》,《世界文学评论》2009年第2辑。
(13)杜雪琴:《易卜生戏剧地理空间研究》,武汉:武汉大学出版社2015年版。
(1)杜雪琴:《易卜生戏剧的空间诗学研究》,中国人民大学博士后2015年出站报告。
(2)(3)(4)(16)(17)(18)邹建军、胡朝霞主编:《文学地理学视野下的易卜生诗歌研究》,广州:世界图书出版广东有限公司2013年版。
(5)袁艺林:《易卜生诗歌中的三重地理空间建构》,华中师范大学2013年硕士学位论文。
(6)付瑶:《论<小艾友夫>与<咱们死人醒来的时候>中的“高山”意象》,《世界文学评论》2012年第2辑。
(7)郭新柳:《<武士冢>空间意象解读》,《世界文学评论》2012年第1辑。
(8)谭芳《海洋——易卜生后期戏剧的中心意象》,《世界文学评论》2010年第2辑。
(9)周钢山:《论<海上夫人>的两种地理意象及象征意义》,《世界文学评论》2010年第1辑。
(10)谭咪咪:《论<咱们死人醒来的时候>中的文学地理意象及其隐喻意义》,《世界文学评论》2010年第1辑。
(11)杜雪琴:《<海上夫人>的四种地理意象群落及艺术特征》,《武陵学刊》2014年第3期;此文亦被《中国人民大学复印报刊资料(外国文学研究)》2014年第11期全文转载。
(12)潘丹丹:《<咱们死人醒来时>地理意象与人物之间的对应结构》,《世界文学评论》(高教版)2016年第1期。
(13)敖翔:《伊厄棣斯的“海洋性格”问题》,《江汉大学学报》(社会科学版)2016年第6期。
(14)周钢山:《论<海上夫人>的两种地理意象及象征意义》,《世界文学评论》2010年第1辑。
(15)袁艺林:《易卜生诗歌中的“光”——以<易卜生文集>第8卷中收录的61首诗歌为例》,《华中师范大学研究生学报》2011年第2期。
(19)谭永:《易卜生诗歌中的四类动物意象》,《世界文学评论》2006年第2期。
(1)(2)(3)邹建军、胡朝霞主编:《文学地理学视野下的易卜生诗歌研究》,广州.:世界图书出版广东有限公司2013年版。
(4)(9)邹建军、杜雪琴:《易卜生长诗<在高原>的哲学之思与生态之维》,《烟台大学学报》(哲学社会科学版)2011年第1期。
(5)刘富丽:《易卜生诗歌的生态伦理意蕴》,《湖北社会科学》2011年第5期。
(6)王远年:《易卜生的文学创作与海盗精神的张扬》,《外国文学研究》2007年第4期。
(7)王远年:《民间文学传统与易卜生文学创作》,《湖南科技学院学报》2007年第6期。
(8)王远年:《易卜生诗歌的民间歌谣特征》,《唐山学院学报》2008年第1期。
(10)高旭东、李屹、康毅:《文学地理学在外国文学批评中的初航——以<文学地理学视野下的易卜生诗歌研究>为中心》,《四川外国语大学学报》(哲学社会科学版)2014年第3期。
(11)陈清芳、杜雪琴:《易卜生戏剧中“地理存在”的三种形态》,《武汉理工大学学报》(社会科学版)2013年第6期。
(12)袁艺林:《地理叙事:论易卜生诗歌中的地理空间建构途径》,《内江师范学院学报》2015年第1期。
(13)杜雪琴:《文学地理学批评的有效性问题——以<海上夫人>中的地理图式为例》,《中外文化与文论》2013年第25辑,成都:四川大学出版社2013年版。
(14)彭珊珊:《<建筑师><当我们死人醒来时>中“动静结合”的地理想象》,《世界文学评论》2011年第1辑。
(15)潘秋子:《人物与地理环境的相互映衬——试析<海尔格伦的海盗>男女主人公性格中的地理因素》,《世界文学评论》2011年第2辑。
(16)杜雪琴:《易卜生戏剧地理诗学问题研究》,华中师范大学2013年博士学位论文。
(1)袁艺林:《地理叙事:论易卜生诗歌中的地理空间建构途径》,《内江师范学院学报》2015年第1期。
(2)邹建军:《我们应当如何开展文学地理学研究》,《江汉论坛》2013年第3期。
(3)杜雪琴:《易卜生戏剧地理诗学问题研究》“摘要”,华中师范大学2013年博士学位论文,第1页。
(1)杜雪琴:《文学地理学研究的会通之境——读杨义<文学地理学会通>偶得》,《世界文学评论》2014年第2辑。
(2)高旭东、李屹、康毅:《文学地理学在外国文学批评中的初航——以<文学地理学视野下的易卜生诗歌研究>为中心》,《四川外国语大学学报》(哲学社会科学版)2014年第3期。
(1)王忠祥、杜雪琴:《<外国文学研究>与多维视阈中的易卜生评论》,《外国文学研究》2012年第1期。
(2)邹建军主持、王远年编选:《易卜生诗歌研究》,香港:雅园出版公司2006年版。
(3)邹建军主编:《易卜生诗剧研究》,广州:世界图书出版广东有限公司2012年版。
(4)(5)杨义:《文学中国的巴蜀地域因素》,《重庆广播电视大学学报》2013年第6期。
(1)[挪]亨利克·易卜生:《易卜生书信演讲集》,汪余礼、戴丹妮译,北京:人民文学出版社2012年版,第371页。
(2)杨周翰:《镜子和七巧板》,北京:中国社会科学出版社1990年版,第7页。
(3)陶礼天:《略论文学地理学的过去、现在和未来》,《文化研究》2012年第1期。
(1)杨义:《现代世界视野通论》(四),《西南民族大学学报》(人文社科版)2005年第4期。
(2)杨匡汉:《中国新诗学》,北京:人民出版社2005年版,第382页。
(3)陶礼天:《略论文学地理学的过去、现在和未来》,《文化研究》2012年第1期。
(4)曾大兴:《文学地理学概论》,北京:商务印书馆2017年版,第457-458页。