《张太雷在共产国际第三次代表大会的书面报告》材料来源考——兼谈1921年“三月会议”是否存在
|
摘要
<正>《张太雷在共产国际第三次代表大会的书面报告》(以下简称"张太雷报告")是一份重要的党史资料。其中提到,1921年中共一大前召开过"三月会议"。不过,自从20世纪80年代报告节译本在国内公开发表~①,学者们就对这次会议存在与否各持己见,虽经长期讨论,仍未达成共识。
引文
(1)参见《中共中央文件选集》第1册,中共中央党校出版社,1989年,第552-555页。
(2)参见叶孟魁:《一篇有重要历史意义的文献》,《中共党史研究》1990年第5期;王毓钟:《光辉的历史文献---读〈张太雷在共产国际第三次代表大会上的报告〉》,《张太雷研究学术论文集》,南京大学出版社,1993年,第24页;钱听涛:《中共早期历史上的双子星座---瞿秋白与张太雷》,《瞿秋白百周年纪念---全国瞿秋白生平和思想研讨会论文集》,中央文献出版社,1999年,第246页;郝赫:《太空惊雷---张太雷》,中国戏剧出版社,2000年,第100页;丁言模:《秋白协助张太雷修改〈报告〉吗?》,《张太雷诞辰110周年纪念研讨会论文集》,中央文献出版社,2008年,第189-190页。
(3)李玲:《关于〈张太雷致共产国际第三次代表大会的报告〉的作者---与叶孟魁商榷》,《中共党史研究》1992年第3期。
(1)[日]石川祯浩著,王士花译:《〈中国共产党宣言〉与一九二一年中共三月会议关系考》,《中共党史研究》2000年第5期。
(2)冯铁金:《中共1921年“三月会议”新考》,《党的文献》2008年第2期。
(3)参见叶孟魁、赵晓春:《出席共产国际三大的中国代表团人员考》,《中共党史研究》2015年第11期。
(4)参见[日]石川祯浩著,袁广泉译:《中国共产党成立史》,中国社会科学出版社,2006年,第219-220页。
(5)《俞秀松纪念文集》,当代中国出版社,1999年,第231页。
(6)周佛海:《往矣集》,古今出版社,1943年,第27页。
(7)参见《中共中央文件选集》第1册,第553-554页。
(8)参见苏开华:《关于中国共产党创立几个问题的辨正》,《中共党史研究》1992年第4期;苏开华:《1921年“三月代表会议”性质辨析》,《党史研究与教学》1995年第5期。
(9)共青团中央青运史研究室、中国社会科学院现代史研究室编:《青年共产国际与中国青年运动》,中国青年出版社,1985年,第88页。
(1)当时人们一般认为,如果没有共产国际的援助,中国革命是不可能成功的。张国焘回忆:“陈先生(指陈独秀---引者注)向我说到我们与共产国际的关系的重要性。他慨叹中国共产主义运动的基础薄弱,至今连马克思的资本论都没有中文译本。他认为我们要做的工作十分繁重,如果能与共产国际建立关系,无论在马克思的理论上和这一运动的实际经验上都可以得着莫大的帮助。他又提到,如果共产国际能派一位得力代表做我们的顾问,我们也将获益不少。”参见张国焘:《我的回忆》(上),东方出版社,2004年,第96-97页。
(2)《共产国际、联共(布)与中国革命文献资料选辑(1917-1925)》,北京图书馆出版社,1997年,第98页。
(3)中共一大会址纪念馆编:《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,上海人民出版社,2016年,第153-154页。
(4)参见《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第29-30页。
(5)参见《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第29-33、40页。
(6)《青年共产国际与中国青年运动》,第44页。
(7)又译“革命局”。参见《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920-1925)》,北京图书馆出版社,1997年,第31页。
(1)《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第92页。
(2)参见《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第29-30、41、83-84页。
(3)参见中共“一大”会址纪念馆、上海革命历史博物馆筹备处编:《上海革命史资料与研究》第3辑,上海古籍出版社,2003年,第213-217页。
(4)徐正明、许俊基等译:《共产国际与中国革命---苏联学者论文选译》,四川人民出版社,1987年,第16页。
(5)《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第93页。
(6)参见[日]石川祯浩著,王士花译:《〈中国共产党宣言〉与一九二一年中共三月会议关系考》,《中共党史研究》2000年第5期。
(7)徐正明、许俊基等译:《共产国际与中国革命---苏联学者论文选译》,第17页。
(8)参见王述观:《中共一大前曾召开过三月代表会议》,《中共党史研究》1988年第4期;冯铁金:《中共1921年“三月会议”新考》,《党的文献》2008年第2期。
(1)《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第31-32页。
(2)《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第84页。
(2)参见叶孟魁:《一篇有重要历史意义的文献》,《中共党史研究》1990年第5期;王毓钟:《光辉的历史文献---读〈张太雷在共产国际第三次代表大会上的报告〉》,《张太雷研究学术论文集》,南京大学出版社,1993年,第24页;钱听涛:《中共早期历史上的双子星座---瞿秋白与张太雷》,《瞿秋白百周年纪念---全国瞿秋白生平和思想研讨会论文集》,中央文献出版社,1999年,第246页;郝赫:《太空惊雷---张太雷》,中国戏剧出版社,2000年,第100页;丁言模:《秋白协助张太雷修改〈报告〉吗?》,《张太雷诞辰110周年纪念研讨会论文集》,中央文献出版社,2008年,第189-190页。
(3)李玲:《关于〈张太雷致共产国际第三次代表大会的报告〉的作者---与叶孟魁商榷》,《中共党史研究》1992年第3期。
(1)[日]石川祯浩著,王士花译:《〈中国共产党宣言〉与一九二一年中共三月会议关系考》,《中共党史研究》2000年第5期。
(2)冯铁金:《中共1921年“三月会议”新考》,《党的文献》2008年第2期。
(3)参见叶孟魁、赵晓春:《出席共产国际三大的中国代表团人员考》,《中共党史研究》2015年第11期。
(4)参见[日]石川祯浩著,袁广泉译:《中国共产党成立史》,中国社会科学出版社,2006年,第219-220页。
(5)《俞秀松纪念文集》,当代中国出版社,1999年,第231页。
(6)周佛海:《往矣集》,古今出版社,1943年,第27页。
(7)参见《中共中央文件选集》第1册,第553-554页。
(8)参见苏开华:《关于中国共产党创立几个问题的辨正》,《中共党史研究》1992年第4期;苏开华:《1921年“三月代表会议”性质辨析》,《党史研究与教学》1995年第5期。
(9)共青团中央青运史研究室、中国社会科学院现代史研究室编:《青年共产国际与中国青年运动》,中国青年出版社,1985年,第88页。
(1)当时人们一般认为,如果没有共产国际的援助,中国革命是不可能成功的。张国焘回忆:“陈先生(指陈独秀---引者注)向我说到我们与共产国际的关系的重要性。他慨叹中国共产主义运动的基础薄弱,至今连马克思的资本论都没有中文译本。他认为我们要做的工作十分繁重,如果能与共产国际建立关系,无论在马克思的理论上和这一运动的实际经验上都可以得着莫大的帮助。他又提到,如果共产国际能派一位得力代表做我们的顾问,我们也将获益不少。”参见张国焘:《我的回忆》(上),东方出版社,2004年,第96-97页。
(2)《共产国际、联共(布)与中国革命文献资料选辑(1917-1925)》,北京图书馆出版社,1997年,第98页。
(3)中共一大会址纪念馆编:《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,上海人民出版社,2016年,第153-154页。
(4)参见《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第29-30页。
(5)参见《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第29-33、40页。
(6)《青年共产国际与中国青年运动》,第44页。
(7)又译“革命局”。参见《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920-1925)》,北京图书馆出版社,1997年,第31页。
(1)《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第92页。
(2)参见《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第29-30、41、83-84页。
(3)参见中共“一大”会址纪念馆、上海革命历史博物馆筹备处编:《上海革命史资料与研究》第3辑,上海古籍出版社,2003年,第213-217页。
(4)徐正明、许俊基等译:《共产国际与中国革命---苏联学者论文选译》,四川人民出版社,1987年,第16页。
(5)《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第93页。
(6)参见[日]石川祯浩著,王士花译:《〈中国共产党宣言〉与一九二一年中共三月会议关系考》,《中共党史研究》2000年第5期。
(7)徐正明、许俊基等译:《共产国际与中国革命---苏联学者论文选译》,第17页。
(8)参见王述观:《中共一大前曾召开过三月代表会议》,《中共党史研究》1988年第4期;冯铁金:《中共1921年“三月会议”新考》,《党的文献》2008年第2期。
(1)《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第31-32页。
(2)《中共首次亮相国际政治舞台(档案资料集)》,第84页。