资本下乡的双重效应及对负面影响的矫正路径
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Double Effect of Capital Going to the Countryside and the Path to Correct the Negative Influence
  • 作者:曹俊杰
  • 英文作者:Cao Junjie;
  • 关键词:资本下乡 ; 双重效应 ; 负面影响 ; 矫正路径
  • 英文关键词:capital to the countryside;;double effects;;negative effects;;correction path
  • 中文刊名:ZZXK
  • 英文刊名:Academic Journal of Zhongzhou
  • 机构:山东理工大学经济学院;
  • 出版日期:2018-04-15
  • 出版单位:中州学刊
  • 年:2018
  • 期:No.256
  • 基金:国家社会科学基金项目“资源与生态约束下创新区域现代农业发展模式研究”(15BJL047);; 山东省重大理论与实践问题研究专项“山东省加快农村一二三产业融合推动‘新六产’发展研究”(18CSJJ06)
  • 语种:中文;
  • 页:ZZXK201804007
  • 页数:6
  • CN:04
  • ISSN:41-1006/C
  • 分类号:44-49
摘要
资本下乡经营现代农业有利于解决我国现代农业发展中谁来种地、怎么种地、人去哪里、钱从何来、如何提高农业技术等一系列难题,可以促进农业企业化、社会化和产业化经营。同时,我国资本下乡也会导致出现危害粮食安全和社会稳定、对失地农民产生挤出效应等一些负面效应,需要通过规范工商资本下乡行为、建立企业与农户之间的利益联结机制、引导工商资本参与农业供给侧结构性改革和乡村振兴战略、投资现代新型农业等基本路径,加快我国农业现代化进程。
        Capital going to the countryside to operate modern agriculture is conducive to solving a series of problems in the development of China's modern agriculture,including who plants land,how to plant land,where people go,where money comes from,how to improve agricultural technology and so on,which can promote agricultural enterprise,socialization and industrialization. At the same time,China's capital going to the countryside will also lead to some negative effects. It may endanger food security and social stability,and produce more landless peasants. It is necessary to improve the farmland circulation system,establish the mechanism of benefit connection between the enterprise and the farmer,promote the structural reform of the agricultural supply side,guide the industrial and commercial capital to invest in the modern new agriculture,innovate the agricultural management mode and accelerate the process of agricultural modernization. It is necessary to regulate the behavior of industrial and commercial capital,establish the joint mechanism between the enterprise and the farmers,and guide industrial and commercial capital to participate in structural reform of agricultural supply side and Rural Revitalization Strategy and invest in the modern new agriculture,thus to speed up the process of agricultural modernization in China.
引文
(1)何秀荣:《关于我国农业经营规模的思考》,《农业经济问题》2016年第9期。
    (2)农业部经管总站体系与信息处:《2016年农村家庭承包耕地流转及纠纷调处情况》,《农村经营管理》2017年第8期。
    (3)涂圣伟:《工商资本下乡的适宜领域及其困境摆脱》,《改革》2014年第9期。
    (4)赵俊臣:《土地流转:工商资本下乡需规范》,《红旗文稿》2011年第4期。
    (5)陆文荣、卢汉龙:《部门下乡、资本下乡与农户再合作——基于村社自主性的视角》,《中国农村观察》2013年第2期。
    (6)陈锡文:《鼓励和支持家庭农场发展》,《上海农村经济》,2013年第10期。
    (7)杜志雄、王新志:《中国农业基本经营制度变革的理论思考》,《理论探讨》2013年第4期。
    (8)田欧南:《工商企业介入农地经营的风险研究——基于省际面板数据的实证分析》,《社会科学战线》2012年等9期。
    (9)焦长权、周飞舟:《“资本下乡”与村庄的再造》,《中国社会科学》2016年第1期。
    (10)李云新、王晓璇:《资本下乡中利益冲突的类型及发生机理研究》,《中州学刊》2015年第10期。
    (11)朱启臻:《发展现代农业的三个误区》,《农村经营管理》2011年第11期。
    (12)朱俊峰、苗海民:《新常态下的工商资本下乡》,《中国发展观察》2017年第15期。
    (13)何鼎鼎:《资本下乡如何安农富农》,《人民日报》2018年2月5日。
    (14)曹俊杰:《我国几种工业反哺农业模式比较研究》,《农村经济》2017年第3期。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700