摘要
目的:探讨UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜镜检同时测定尿中有形成分的结果及发生不符情况的原因。方法:2017年8月—2018年10月期间收集就诊于本院患者晨尿样本共80份开展研究,分别使用UF-500i尿沉渣分析仪和显微镜镜检两种方法对尿中的各种有形成分进行检测,对比两种方法检测结果差异,分析不符情况发生的原因。结果:全自动尿沉渣分析仪检测80份尿液样本,结果显示80份尿液样本中红细胞阳性41例、白细胞阳性51例、病理管型阳性17例、类酵母菌阳性15例、细菌检测阳性18例;以显微镜镜检结果为标准,比较两种方法检测各项目阳性率、假阳性率,结果显示两阳性组比较差异均有统计学意义(P <0.05)。全自动尿沉渣分析仪检测80份尿液样本,结果显示80份尿液样本中红细胞阴性39例、白细胞阴性29例、病理管型阴性63例、类酵母菌阴性65例、细菌检测阴性62例;以显微镜镜检结果为标准,比较两种方法检测各项目阴性率和假阴性率,结果显示两阴性组比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:使用UF-500i尿沉渣分析仪进行尿中有形成分分析具有操作简便、快速、可重复性好等优点,但准确率与显微镜镜检相比仍有一定差距,临床实际应用中可结合两种检测结果得出结论,以提高尿沉渣检测结果的准确性和精确度。
引文
[1]李冰.UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用效果观察[J].中国伤残医学,2016,8(1):116-117.
[2]梁红英,关植芝,杨丽红,等.建立尿液流水线尿沉渣分析仪检查结果复检规则的探讨[J].国际检验医学杂志,2016,37(13):70-73.
[3]李松岩.UF-1000i尿沉渣分析仪和尿液显微镜检测结果浅析[J].中国医疗器械信息,2016,9(10):15-16.
[4]李顺群.UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性的分析结果[J].中国医药指南,2016,14(23):38-40.
[5]娄峥,葛平.临床微生物检验的质量控制[J].检验医学,2004,19(2):157-159.
[6]李医,原霞.用尿培养结果验证U-F500i尿沉渣分析仪快速诊断尿路感染的可靠性[J].中国医药指南,2016,14(11):108-109.
[7]王鸿雁.尿沉渣定量分析仪联合尿干化学分析仪在尿液细胞检测中应用研究[J].中国实用医药,2017,5(12):50-53.