摘要
<正>《詩品》中"宋徵士陶潜":其源出於應璩,又協左思風力。①對於"其源出於應璩"品陶之説,前人之評論與研究頗多涉及,此不贅論;對於"又協左思風力"的説法,前人則極少討論,這是本文所要討論的核心問題。在鍾嶸看來,左思也是陶詩的一個重要藝術源泉。章學誠(1738-1801)《文史通義·詩話》説:《詩品》之於論詩,視《文心雕龍》之於論文,皆專門名家勒爲成書之初祖也。《文心》體大而慮周,《詩品》思深而意遠,蓋《文心》籠罩群言,而《詩品》深從六藝溯流别也。
引文
①曹旭:《詩品箋注》,人民文學出版社2009年版,第154頁。
②葉瑛:《文史通義校注》,上册,中華書局1985年版,第559頁。
③游國恩(1899-1978):《一千五百年前的大詩人陶潜》,北平述學社:《國學月報匯刊》,第1集139,第140面。
④《陶詩的深度——評古直〈陶靖節詩箋定本〉》,《朱自清古典文學論文集》,上海古籍出版社1981年版,第567-575頁。
⑤[法]蒂費納·薩莫瓦約:《互文性研究》,邵煒譯,天津人民出版社2003年版,第85頁、第30-31頁。
⑥《文選》,中華書局1977年版,第420頁。
⑦⑧⑨⑩王叔岷:《陶淵明詩箋證稿》,中華書局2007年版,第178-179頁;第259-260頁;第406頁;第95頁。
[11][12][13][14][17][21][22][23]王叔岷:《陶淵明詩箋證稿》,中華書局2007年版,第414頁;第411頁;第199-200頁;第438-400頁;第173-177頁;第173頁;第341頁;第362頁。
[15]《文選》,中華書局1977年版,第309頁。
[16][29]余嘉錫(1883-1955):《世說新語箋疏》,中華書局1983年版,第760頁;第658頁。
[18][20]于安瀾(1902-1999):《漢魏六朝韵譜》,河南人民出版社1989年版,第187-188頁,第191頁、第193頁;第220-221頁。
[19]許學夷:《詩源辨體》,人民文學出版社1987年版,第99頁。
[24]郭茂倩:《樂府詩集》,第2册,中華書局1979年版,第514頁。
[25][32]轉引自趙萬里(1905-1980):《漢魏南北朝墓志集釋》卷一,科學出版社1956年版,第12頁;第12頁、第13頁。
[26]清吴兆宜(公元1672年前後在世):《玉臺新咏箋注》,上册,穆克宏點校,中華書局1985年版,第90-93頁。
[27]程麗芳:《左思〈嬌女詩〉與陶淵明〈責子〉詩探析》,《咸陽師院學報》,2007年第5期。
[28]朱自清:《陶詩的深度——評古直〈陶靖節詩箋定本〉》,《朱自清古典文學論文集》,上海古籍出版社1981年版,第567-575頁。
[30]《晋書》,第8册,中華書局1974年版,第2444-2445頁。
[31]《宋書》,第8册,中華書局1974年版,第2286頁。
[33]《晋書》,第4册,中華書局1974年版,第957頁。
[34]《晋書》,第8册,中華書局1974年版,第2375-2376頁。
[35]嚴可均:《全梁文》卷二十,《全上古三代秦漢三國六朝文》,第3册,第3068頁,中華書局1958年版。
[36]《南史》,第6册,中華書局1975年版,第1859頁。
[37]王瑶編注:《陶淵明集》,人民文學出版社1956年版,第3頁。
[38]許逸民輯校:《陶淵明年譜》,中華書局1986年版,第2頁。
[39]關於應氏家族與陶氏家族的關係,筆者將另文闡發。
[40]曹旭:《詩品箋注》,人民文學出版社2009年版,第37頁、第40頁。
[41]參見曹旭:《詩品箋注》,人民文學出版社2009年版,第40頁。
[42]《詩品序》,曹旭:《詩品箋注》,人民文學出版社2009年版,第108頁。
[43]《梁書》,第3册,中華書局1973年版,第694頁。
[44]鍾嶸:《詩品》中《序》,曹旭:《詩品箋注》,人民文學出版社2009年版,第108頁。
[45]陳寅恪:《馮友蘭〈中國哲學史〉上册審查報告》,《金明館叢稿二編》,三聯書店2001年版,第279頁。
[46]布魯姆:《影響的焦慮》,徐文博譯,三聯書店1989年版,第3頁。