构建合乎国情的药品专利链接制度
|
摘要
我国的医药行业正在经历着产业升级和国际化浪潮的洗礼。本文回顾了美国药品专利链接制度的创建,并通过一些我国国内实际发生的案例,探讨专利链接制度在实现创新和仿创之间的平衡中的作用。平衡不是此消彼长,而是双促进共提高。
In China,pharmaceutical industry is experiencing upgrading and globalization. This article indicates the conduct of patent system for pharmaceutical products in the United States,and explores the patent system as the consideration that achieves the balance between novel and generic pharmaceuticals. This balanced relationship is not inversely proportional,but directly proportional.
In China,pharmaceutical industry is experiencing upgrading and globalization. This article indicates the conduct of patent system for pharmaceutical products in the United States,and explores the patent system as the consideration that achieves the balance between novel and generic pharmaceuticals. This balanced relationship is not inversely proportional,but directly proportional.
引文
[1]陈敬,史录文.美国药品专利链接制度中专利登记规则研究[J].中国新药杂志,2017,26(13):1484-1487.
[2]肖建玉,沈爱玲.构建符合我国国情的药品专利链接制度[J].现代中药研究与实践,2010,24(5):83-85.
[3]丁锦希.美国药品专利期延长制度浅析-Hatch-Waxman法案对我国医药工业的启示[J].中国医药工业杂志,2006,37(9):A113-117.
[4]赵曦.原研药与仿制药的较量—美国Hatch-Waxman法案简介[J].中国发明与专利,2009,10:80-81.
[5]汪虹,刘立春.药品专利链接制度研究[J].中草药,2010,41(9):1558-1563.
[6]杨莉,李野.美国的药品专利连接制度研究[J].中国药房,2007,18(4):251-253.
[7]杨悦,董丽.美国FDA处理药品注册专利链接问题的研究[J],中国医药导刊,2006,8(5):387-390.
[8]胡潇潇.药品专利“Bolar例外”制度的利益平衡—兼评“Bolar例外”在美国的创立、发展及其启示[J].求索,2010,1:150-151.
[9]单伟光,沈锡明,孙国君.Bolar例外的由来及对我国仿制药企业的影响[J].新西部,2009,9(16):252-255.
[10]林淘曦,余娜,黄璐.美国首仿药制度及专利挑战策略研究[J].中国新药杂志,2016,25(19):2168-2173.
[11]蒋慧.关于美国药品市场准入制度的考察与借鉴[J].广西社会科学,2013,2:89-93.
[12]陈敬,史录文.美国药品专利链接制度研究[J].中国新药杂志,2012,21(22):2591-2594.
[13]程永顺,吴莉娟.论道医药专利——初现端倪:似是而非的中国专利链接制度[N].知产力,2018-1-23.
[14]姚雪芳,张国成,丁锦希.我国推行药品专利链接制度的可行性研究——基于利益相关方分析法[J].中国新药杂志,2016,25(24):2814-2820.
[15]刘晶晶,武志昂.建立我国药品专利链接制度的专家调查研究[J].中国新药杂志,2016,25(11):1206-1211.
[16]杨悦,徐景和.药品专利链接制度全景解读:详析两大配套支持,纠正四个误区[EB/OL].[2017-12-22].https://news.uc.cn/a_8410109430800743024/.
[17]杨国栋,胡廷熹.美国《药品价格竞争和专利期恢复法》与仿制药的上市批准[J].药学进展,2003,27(4):249-251.
[18]姚颉靖,彭辉.利益平衡原则的轮回:美国专利法发展之历程和启示[J].贵州警官职业学院学报,2008,20(6):119-122.
[19]张晓东.药品专利链接制度研究[J].政治与法律,2012(3):87-93.
[20]于思源.论药品实验专利侵权例外制度[J].政治与法律,2013(6):33-34.
[21]袁红梅,尚丽岩,董丽.中美“Bolar例外”及其对制药产业影响的比较[J].中国医药工业杂志,2010,41(10):786-790.
[22]丁锦希,韩蓓蓓.中美药品专利链接制度比较研究[J].中国医药工业杂志,2008,39(12):950-953.
[23]张鹂,宋瑞霖,陈昌雄.药品注册审批工作中专利相关问题探讨[J].中国药房,2006,17(9):664-650.
[24]刘立春,朱雪忠.美国和加拿大药品专利链接体系要素的选择及其对中国的启示[J].中国科技论坛,2014,1:147-154.
[25]丁锦希,郭璇.仿制药注册的专利问题研究[J].中国发明与专利,2011(10):73-76.
[2]肖建玉,沈爱玲.构建符合我国国情的药品专利链接制度[J].现代中药研究与实践,2010,24(5):83-85.
[3]丁锦希.美国药品专利期延长制度浅析-Hatch-Waxman法案对我国医药工业的启示[J].中国医药工业杂志,2006,37(9):A113-117.
[4]赵曦.原研药与仿制药的较量—美国Hatch-Waxman法案简介[J].中国发明与专利,2009,10:80-81.
[5]汪虹,刘立春.药品专利链接制度研究[J].中草药,2010,41(9):1558-1563.
[6]杨莉,李野.美国的药品专利连接制度研究[J].中国药房,2007,18(4):251-253.
[7]杨悦,董丽.美国FDA处理药品注册专利链接问题的研究[J],中国医药导刊,2006,8(5):387-390.
[8]胡潇潇.药品专利“Bolar例外”制度的利益平衡—兼评“Bolar例外”在美国的创立、发展及其启示[J].求索,2010,1:150-151.
[9]单伟光,沈锡明,孙国君.Bolar例外的由来及对我国仿制药企业的影响[J].新西部,2009,9(16):252-255.
[10]林淘曦,余娜,黄璐.美国首仿药制度及专利挑战策略研究[J].中国新药杂志,2016,25(19):2168-2173.
[11]蒋慧.关于美国药品市场准入制度的考察与借鉴[J].广西社会科学,2013,2:89-93.
[12]陈敬,史录文.美国药品专利链接制度研究[J].中国新药杂志,2012,21(22):2591-2594.
[13]程永顺,吴莉娟.论道医药专利——初现端倪:似是而非的中国专利链接制度[N].知产力,2018-1-23.
[14]姚雪芳,张国成,丁锦希.我国推行药品专利链接制度的可行性研究——基于利益相关方分析法[J].中国新药杂志,2016,25(24):2814-2820.
[15]刘晶晶,武志昂.建立我国药品专利链接制度的专家调查研究[J].中国新药杂志,2016,25(11):1206-1211.
[16]杨悦,徐景和.药品专利链接制度全景解读:详析两大配套支持,纠正四个误区[EB/OL].[2017-12-22].https://news.uc.cn/a_8410109430800743024/.
[17]杨国栋,胡廷熹.美国《药品价格竞争和专利期恢复法》与仿制药的上市批准[J].药学进展,2003,27(4):249-251.
[18]姚颉靖,彭辉.利益平衡原则的轮回:美国专利法发展之历程和启示[J].贵州警官职业学院学报,2008,20(6):119-122.
[19]张晓东.药品专利链接制度研究[J].政治与法律,2012(3):87-93.
[20]于思源.论药品实验专利侵权例外制度[J].政治与法律,2013(6):33-34.
[21]袁红梅,尚丽岩,董丽.中美“Bolar例外”及其对制药产业影响的比较[J].中国医药工业杂志,2010,41(10):786-790.
[22]丁锦希,韩蓓蓓.中美药品专利链接制度比较研究[J].中国医药工业杂志,2008,39(12):950-953.
[23]张鹂,宋瑞霖,陈昌雄.药品注册审批工作中专利相关问题探讨[J].中国药房,2006,17(9):664-650.
[24]刘立春,朱雪忠.美国和加拿大药品专利链接体系要素的选择及其对中国的启示[J].中国科技论坛,2014,1:147-154.
[25]丁锦希,郭璇.仿制药注册的专利问题研究[J].中国发明与专利,2011(10):73-76.