腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床效果分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：迟晓林 关键词：胆囊炎 ; 胆结石 ; 腹腔镜胆囊切除术 ; 小切口胆囊切除术 中文刊名：ZWYY 英文刊名：Chinese Journal of Modern Drug Application 机构：辽宁省北票市中医院普外科; 出版日期：2019-07-10 出版单位：中国现代药物应用 年：2019 期：v.13 语种：中文; 页：ZWYY201913017 页数：2 CN：13 ISSN：11-5581/R 分类号：39-40

摘要

目的分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床效果。方法 96例胆囊炎、胆结石患者,按照就诊顺序分为观察组与对照组,各48例。对照组行小切口胆囊切除术治疗,观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组相关治疗指标及并发症发生情况。结果观察组患者切口长度(3.46±0.68)cm短于对照组的(5.78±1.32)cm,术中出血量(41.18±10.27)ml少于对照组的(66.29±12.47)ml,术区疼痛程度评分(2.14±0.61)分低于对照组的(4.08±1.12)分,手术时间(65.82±8.95)min、下床活动时间(6.36±2.03)h、首次肛门排气时间(25.13±7.16)h、术后住院时间(16.84±5.24)d均短于对照组的(95.67±14.38)min、(11.78±2.69)h、(37.15±10.67)h、(25.01±9.65)d,住院费用(4578.95±401.28)元低于对照组的(5892.44±397.65)元,差异具有统计学意义(t=10.825、10.769、10.539、12.210、11.143、6.481、5.155、16.108, P=0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000<0.05)。观察组患者术后并发症发生率6.25%低于对照组的20.83%,差异具有统计学意义(χ2=4.360,P=0.037<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术在治疗胆囊炎、胆结石疾病中均具有一定疗效,其中腹腔镜胆囊切除术治疗效果更佳,可明显提高手术治疗效果,降低术后并发症的发生。
        

引文

[1]李志祥.腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较.现代中西医结合杂志, 2015, 24(4):422-424.
    [2]何志伟,甘跃力.腹腔镜治疗老年胆囊炎胆结石的应用及临床优势探析.中国现代药物应用, 2017, 11(11):59-61.
    [3]张轸.腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎临床比较.医药论坛杂志, 2017, 38(5):49-50.
    [4]甄志勇.腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎,胆结石的疗效比较.临床医药文献电子杂志, 2018, 5(65):83-84.
    [5]张哲.腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎合并胆结石患者的疗效比较.中国药物经济学, 2017, 12(6):117-119.
    [6]裴胜军.腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较研究.临床研究, 2016, 24(1):116.
    [7]张鹏.腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较.实用中西医结合临床, 2017, 17(6):113-114.