铁碳催化内电解-A/O工艺处理印刷线路板综合废水
|
摘要
针对印刷线路板综合废水p H低,Cu、Ni、氨氮含量高等特点,采用铁碳催化内电解结合A/O组合工艺进行废水处理。最佳条件下,一级催化内电解对总铜去除率可达99.6%,由179.7 mg/L降低至0.71 mg/L;对总镍去除率为62.7%,由0.83 mg/L降至0.31 mg/L。二级催化内电解对总铜去除率达96.3%,降低至0.026 mg/L;对总镍去除率达92.6%,降低至0.023 mg/L。两级铁碳内电解对COD和TP去除率为53.3%和91.2%。经过A/O系统处理后,最终出水ρ(COD)<44 mg/L、ρ(TP)<0.21 mg/L、ρ(TN)<14 mg/L、ρ(NH+4-N)<1.6 mg/L、ρ(总铜)<0.02 mg/L、ρ(总镍)<0.016 mg/L,可达到GB 18918—2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准。
According to the characteristics of low p H,high content of Cu,Ni and ammonia nitrogen of printed circuit board integrated wastewater,the wastewater treatment was carried out by using iron carbon catalytic internal electrolysis combined with A/O process. Under the optimum conditions,the removal rate of total copper in the first stage catalytic internal electrolysis was 99. 6%,which reduced from 179. 7mg/L to 0. 71 mg/L,and the removal rate of total nickel was 62. 7%,which reduced from 0. 83 mg/L to 0. 31 mg/L. The removal rate of total copper in the second stage catalytic internal electrolysis was 96. 3%,which reduced to 0. 026 mg/L,and the removal rate of total nickel was 92. 6%,which reduced to0. 023 mg/L. The removal rate of COD and TP of two stage iron carbon internal electrolysis was 53. 3% and 91. 2%. The final effluent after the A/O system treatment was: ρ( COD) < 44 mg/L,ρ( TP) < 0. 21 mg/L,ρ( TN) < 14 mg/L,ρ( NH+4-N)< 1. 6 mg/L,ρ( total copper) < 0. 02 mg/L,ρ( total nickel) < 0. 016 mg/L,meeting the firststandard of GB 18918—2002"Discharge of Pollutants for Municipal Wastewater Treatment Plant".
According to the characteristics of low p H,high content of Cu,Ni and ammonia nitrogen of printed circuit board integrated wastewater,the wastewater treatment was carried out by using iron carbon catalytic internal electrolysis combined with A/O process. Under the optimum conditions,the removal rate of total copper in the first stage catalytic internal electrolysis was 99. 6%,which reduced from 179. 7mg/L to 0. 71 mg/L,and the removal rate of total nickel was 62. 7%,which reduced from 0. 83 mg/L to 0. 31 mg/L. The removal rate of total copper in the second stage catalytic internal electrolysis was 96. 3%,which reduced to 0. 026 mg/L,and the removal rate of total nickel was 92. 6%,which reduced to0. 023 mg/L. The removal rate of COD and TP of two stage iron carbon internal electrolysis was 53. 3% and 91. 2%. The final effluent after the A/O system treatment was: ρ( COD) < 44 mg/L,ρ( TP) < 0. 21 mg/L,ρ( TN) < 14 mg/L,ρ( NH+4-N)< 1. 6 mg/L,ρ( total copper) < 0. 02 mg/L,ρ( total nickel) < 0. 016 mg/L,meeting the firststandard of GB 18918—2002"Discharge of Pollutants for Municipal Wastewater Treatment Plant".
引文
[1]张怀武.现代印制电路原理与工艺[M].北京:机械工业出版社,2006.
[2]古幼良,陈秋丽.我国PCB废水治理的现状与对策[J].广东化工,2009,36(7):149-150.
[3]秦琦,宋乾武,代晋国,等.印制线路板生产废水处理最佳可行技术评估[J].中国环保产业,2011(2):48-50.
[4]贾金平,谢少艾,陈虹锦.电镀废水处理技术及工程实例[M].北京:化学工业出版社,2003.
[5]刘惠成,周小飞,陈航.线路板废水处理工程设计与运行[J].中国给水排水,2006,22(2):65-67.
[6]陈俊辉,张伟锋.印制线路板废水处理工艺浅析[J].中国环保产业,2009(2):48-51.
[7]毛晓波.多层印制线路板的设计与制造[J].电子制作,2013(4):65-69.
[8]李晗.印制线路板设计中的注意事项[J].科技信息(科学教研),2007(31):46-50.
[9]张星龙.刚/挠结合印制线路板技术[J].电讯技术,2001(6):72-76.
[10]石凤林.离子交换树脂法移动处理重金属废水[J].工业水处理,2004,24(8):79-81.
[11]宋倩,杨秋红,吕航,等.印刷电路板废水处理技术及其进展[J].环境工程,2010,28(增刊1):62-64.
[12]酸、碱性蚀刻液再生循环利用及铜回收设备[J].资源再生,2011(9):105-110.
[13]林梓河.印制线路板废水处理的研究进展[J].电镀与环保,2011(1):1-4.
[14]邓胜斌.印制线路板生产废水处理研究[D].广州:中山大学,2007.
[15]练文标.铁屑内电解处理印刷线路板络合废水的研究与应用[J].广州环境科学,2007,22(4):1-3.
[16]何明,梁振驹,李红进.铁屑内电解法处理PCB络合废水[J].水处理技术,2008,34(6):84-86.
[17]潘碌亭,吴锦峰,王键.强化催化铁炭内电解处理高质量浓度焦化废水[J].江苏大学学报.自然科学版,2010(3):348-352.
[18]潘碌亭,余波,王文蕾.内电解—水解酸化—接触氧化—氧化絮凝处理印染废水研究[J].环境污染与防治,2011(4):1-6.
[19]潘碌亭,余波.铁碳床联合过氧化氢氧化-混凝技术深度处理制浆废水[J].中国造纸,2010(9):32-36.
[20]李天鹏,荆国华,周作明.微电解技术处理工业废水的研究进展及应用[J].工业水处理,2009(10):34-39.
[21]邓小红,张晓霞.微电解技术处理电镀综合废水[J].中国给水排水,2009(12):41-45.
[22]游勇,宋少华,郑帅飞.微电解-H2O2-混凝预处理印刷线路板废水的研究[J].重庆科技学院学报.自然科学版,2011(1):83-87.
[23]赵晨红,彭永臻,王淑莹,等.碳氮比对Uni Fed SBR工艺性能的影响[J].环境科学,2008,29(5):1210-1215.
[24]王弘宇,马放,苏俊峰,等.不同碳源和碳氮比对一株好氧反硝化细菌脱氮性能的影响[J].环境科学学报,2007,27(6):968-972.
[2]古幼良,陈秋丽.我国PCB废水治理的现状与对策[J].广东化工,2009,36(7):149-150.
[3]秦琦,宋乾武,代晋国,等.印制线路板生产废水处理最佳可行技术评估[J].中国环保产业,2011(2):48-50.
[4]贾金平,谢少艾,陈虹锦.电镀废水处理技术及工程实例[M].北京:化学工业出版社,2003.
[5]刘惠成,周小飞,陈航.线路板废水处理工程设计与运行[J].中国给水排水,2006,22(2):65-67.
[6]陈俊辉,张伟锋.印制线路板废水处理工艺浅析[J].中国环保产业,2009(2):48-51.
[7]毛晓波.多层印制线路板的设计与制造[J].电子制作,2013(4):65-69.
[8]李晗.印制线路板设计中的注意事项[J].科技信息(科学教研),2007(31):46-50.
[9]张星龙.刚/挠结合印制线路板技术[J].电讯技术,2001(6):72-76.
[10]石凤林.离子交换树脂法移动处理重金属废水[J].工业水处理,2004,24(8):79-81.
[11]宋倩,杨秋红,吕航,等.印刷电路板废水处理技术及其进展[J].环境工程,2010,28(增刊1):62-64.
[12]酸、碱性蚀刻液再生循环利用及铜回收设备[J].资源再生,2011(9):105-110.
[13]林梓河.印制线路板废水处理的研究进展[J].电镀与环保,2011(1):1-4.
[14]邓胜斌.印制线路板生产废水处理研究[D].广州:中山大学,2007.
[15]练文标.铁屑内电解处理印刷线路板络合废水的研究与应用[J].广州环境科学,2007,22(4):1-3.
[16]何明,梁振驹,李红进.铁屑内电解法处理PCB络合废水[J].水处理技术,2008,34(6):84-86.
[17]潘碌亭,吴锦峰,王键.强化催化铁炭内电解处理高质量浓度焦化废水[J].江苏大学学报.自然科学版,2010(3):348-352.
[18]潘碌亭,余波,王文蕾.内电解—水解酸化—接触氧化—氧化絮凝处理印染废水研究[J].环境污染与防治,2011(4):1-6.
[19]潘碌亭,余波.铁碳床联合过氧化氢氧化-混凝技术深度处理制浆废水[J].中国造纸,2010(9):32-36.
[20]李天鹏,荆国华,周作明.微电解技术处理工业废水的研究进展及应用[J].工业水处理,2009(10):34-39.
[21]邓小红,张晓霞.微电解技术处理电镀综合废水[J].中国给水排水,2009(12):41-45.
[22]游勇,宋少华,郑帅飞.微电解-H2O2-混凝预处理印刷线路板废水的研究[J].重庆科技学院学报.自然科学版,2011(1):83-87.
[23]赵晨红,彭永臻,王淑莹,等.碳氮比对Uni Fed SBR工艺性能的影响[J].环境科学,2008,29(5):1210-1215.
[24]王弘宇,马放,苏俊峰,等.不同碳源和碳氮比对一株好氧反硝化细菌脱氮性能的影响[J].环境科学学报,2007,27(6):968-972.