水囊压迫法与纱布填塞法治疗产后出血的临床疗效对比

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：郑素梅 关键词：水囊压迫法 ; 纱布填塞法 ; 产后出血 中文刊名：YYSD 英文刊名：Capital Food Medicine 机构：河南省夏邑县妇幼保健院; 出版日期：2019-05-01 出版单位：首都食品与医药 年：2019 期：v.26;No.492 语种：中文; 页：YYSD201909019 页数：1 CN：09 ISSN：10-1288/R 分类号：27

摘要

目的比较水囊压迫法与纱布填塞法在产后出血治疗中的临床疗效。方法随机选取我院于2015年1月～2018年1月间收治的44例产后出血患者,并将其分为对照组(n=23)及观察组(n=21),对对照组患者行纱布填塞法止血,观察组则采取水囊压迫法止血,对比两组止血效果及并发症发生率。结果两组取出填塞物后出血量组间比较,差异无统计学意义(P <0.05);观察组填塞物留置及止血操作的时间均短于对照组,且前者并发症发生率更低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论将水囊压迫法应用于治疗产后出血,效果更佳,值得临床推广应用。
        

引文

1彭玉芝.纱布填塞与宫腔水囊压迫治疗产后大出血的临床效果比较[J].中外女性健康研究,2016,(4):191~192
    2秦代俊.水囊压迫与纱布填塞在处理剖宫产术中大出血的效果比较评价[J].中外健康文摘,2013,(14):37~38
    3蒲青华.水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血疗效比较[J].中国卫生产业,2013,(28):134~135