摘要
传统出租车政府管制措施存在一系列失灵现象,出现了制度非均衡,引发制度需求。既有利益格局使出租车管制制度处于锁定状态无法变革,外生力量互联网约租车给传统出租车管制模式带来变革的巨大压力,促使我国部分地方政府开始制定更合理的制度,使政府的制度供给趋于均衡;同时传统出租车行业的既得利益集团竭力维持现存垄断经营制度,网约车与传统出租车业的博弈将继续,出租车行业管制制度也将随之变化。
引文
[1]王克勤.北京出租车业垄断黑幕[A].张曙光主编.中国制度变迁的案例研究(第四集)[C].中国财政经济出版社,2005.
[2]曲广宁.深圳出租车之殇:1.6万的士白天近半时间空驶[N].南方日报,2015-05-29.
[3]卢现祥.西方新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,2003.
[4]卢正刚,赵定涛等.合肥市出租车市场管制效应及其成因解析[J].公共管理学报,2007(7).
[5]魏凯,饶丽冬等.专车十问[N].南方都市报,2015-05-13.
[6]张锐.以互联网+思维化解出租车与专车的市场冲突[J].金融经济,2015(13).
[7]蒋偲.七成的哥用打车APP接单[N].广州日报,2016-07-19.
[8]张铮.营运收入下降,服务质量不能降![N].济南日报,2016-06-30.
[9]江丞华.百万元牌照贬值近半:出租车行业内外交困迎变革[N].中国企业报,2015-05-26.
[10]钟天骐.滴滴提交网约车意见:放开专车数量和价格控制[N].中国青年报,2015-10-22.
[11]韩元佳.易观报告:2015年滴滴专车份额占八成[N].北京晨报,2016-03-02.
[12]赵长存.滴滴公布了2015年的订单总量:14.3亿[N].好奇心日报,2016-01-13.
[13]韩元佳.滴滴最新一轮融资73亿美元[N].北京晨报,2016-06-17.
[14]清研智库.2014年移动出行白皮书[EB/OL].http://netranking.com.cn/?p=1223,2015-03-07.
[15]北京中关村管委会.滴滴平台吸纳超百万去产能行业职工[J].电子技术与软件工程,2016(17).
[16]郭雪红.滴滴发布《移动出行与司机就业报告》[N].每日商报,2016-09-23.