中韩城市韧性评价与比较研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Evaluation and Comparative Study of Urban Resilience between China and Korea 作者：廖茂林 ; 李春霞 英文作者：Liao Maolin;Li Chunxia; 关键词：韧性城市 ; 熵权法 ; 评价体 中文刊名：CSHI 英文刊名：City 机构：中国社会科学院城市发展与环境研究所;日本专修大学经济学部; 出版日期：2019-03-25 出版单位：城市 年：2019 期：No.228 基金：亚研中心《中韩韧性城市治理机制研究》(2017YYZX005);; 科技部国家重点研发计划资助课题《气候变化风险评估及三生适应模式研究》(2018YFA0606304) 语种：中文; 页：CSHI201903008 页数：8 CN：03 ISSN：12-1225/C 分类号：59-66

摘要

笔者选取中、韩两国具有代表性的城市作为样本,采用熵权法在统一的指标体系下对中韩城市的韧性进行评价和比较,探索我国韧性城市建设的薄弱环节,为进一步提高城市可持续发展能力提供建议。研究结果表明,中韩城市韧性发展水平总体上差距并不明显,但是我国城市的社会类指标评价指数相对较低,这从一定程度上反映了社会保障建设是我国韧性城市建设中的短板,我国城市社会保障水平还存在一定的提升空间。
        

引文

[1]徐江,邵亦文.韧性城市:应对城市危机的新思路[J].国际城市规划,2015(2):1-3.
    [2]李彤玥,牛品一,顾朝林.弹性城市研究框架综述[J].城市规划学刊,2014(5):23-31.
    [3]邵亦文,徐江.城市韧性:基于国际文献综述的概念解析[J].国际城市规划,2015,30(2):48-54.
    [4]俞孔坚,许涛,李迪华,等.城市水系统弹性研究进展[J].城市规划学刊,2015(1):75-83.
    [5]仇保兴.简论我国健康城镇化的几类底线[J].城市规划,2014,38(1):9-15.