基于知识图谱的国内休闲研究可视化分析(1998-2017)
|
摘要
作为一个多学科交叉的复杂领域,多年来,国内研究人员就休闲研究形成了不同的问题意识与理论关怀。通过对中文社会科学引文索引收录的1 385篇关于休闲研究的论文进行共引和共现分析发现,1998—2017年间,国内休闲研究无论是在研究对象、研究方法,还是在研究模式等方面均产生了重大变革。其中,研究对象从"引入基础概念"演变为"构建学科体系";研究方法从"哲学思辨和历史描述"演变为"理论创造和假设检验";研究模式从"单学科关注转向多学科合作,进而演变为跨学科协作"。基于"大众对某一具体研究领域的兴趣大小取决于现实社会对该领域的需求程度"这一基本论断,认为新时代背景下的国家治理和建设实践为国内休闲研究开辟了前所未有的空间;从借鉴到融合是构建国内休闲研究框架的基本思路,从分立到协同是构建中国休闲研究框架的有效路径。
As a multidisciplinary and complex field, domestic researchers have formed different problem awareness and theoretical concern on leisure research for many years. Through co-citation and co-occurrence analysis of 1385 papers on leisure research included in the Chinese Social Science Citation Index, it is found that during 1998-2017, domestic leisure research has undergone significant changes in research objects, research methods and research models. Among them, the research object has evolved from "introducing basic concepts" to "constructing disciplinary system"; the research method has evolved from "philosophical speculation and historical description" to "theoretical creation and hypothesis testing";and the research mode has changed from "single-disciplinary concern to multi-disciplinary cooperation", and then to interdisciplinary cooperation. Based on the basic conclusion that the public's interest in a specific research field depends on the demand of the real society in this field, the paper proposes that the practice of national governance and construction in the new era has opened up unprecedented space for domestic leisure research. From reference to integration is the basic way to construct domestic leisure research framework, and from separation to collaboration is the effective way to construct Chinese leisure research framework.
As a multidisciplinary and complex field, domestic researchers have formed different problem awareness and theoretical concern on leisure research for many years. Through co-citation and co-occurrence analysis of 1385 papers on leisure research included in the Chinese Social Science Citation Index, it is found that during 1998-2017, domestic leisure research has undergone significant changes in research objects, research methods and research models. Among them, the research object has evolved from "introducing basic concepts" to "constructing disciplinary system"; the research method has evolved from "philosophical speculation and historical description" to "theoretical creation and hypothesis testing";and the research mode has changed from "single-disciplinary concern to multi-disciplinary cooperation", and then to interdisciplinary cooperation. Based on the basic conclusion that the public's interest in a specific research field depends on the demand of the real society in this field, the paper proposes that the practice of national governance and construction in the new era has opened up unprecedented space for domestic leisure research. From reference to integration is the basic way to construct domestic leisure research framework, and from separation to collaboration is the effective way to construct Chinese leisure research framework.
引文
[1]马惠娣.人类文化思想史中的休闲-历史·文化·哲学的视角[J].自然辩证法研究,2003,19(1):55-65.
[2]陈辉,陈力丹.跨文化传播研究的知识结构与前沿热点:基于Cite Space的可视化图谱分析[J].国际新闻界,2017,39(7):58-89.
[3]SMALL H,SWEENEY E,GREENLEE E.Clustering the science citation index using co-citations.II.Mapping science[J].Scientometrics,1985,8(5-6):321-340.
[4]赵蓉英,许丽敏.知识管理研究现状的可视化分析[J].情报理论与实践,2010,33(12):47-52.
[5]蒋云贵.乡村振兴中工商资本投资休闲农业路径与经营模式创新[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2018,12(4):43-49.
[6]孙掌印.基于CSSCI的高校图书馆研究知识图谱分析[J].大学图书情报学刊,2015,33(5):98-104.
[7]马惠娣.未来:哲学与人的生存的相关性——美国《当代哲学》杂志’99年会侧记[J].自然辩证法研究,1999,15(11):62-64.
[8]于光远,于光远自传[M].河南郑州:大象出版社,2005:6-7.
[9]卢锋.休闲体育的社会功能探析[J].成都体育学院学报,2004,30(2):1-4.
[10]秦晓楠,卢小丽,武春友.国内生态安全研究知识图谱-基于Cite Space的计量分析[J].生态学报,2014,34(13):3693-3703.
[10]潘黎,侯剑华.国际高等教育研究的热点主题和研究前沿-基于8种SSCI高等教育学期刊2000-2011年文献共被引网络图谱的分析[J].教育研究,2012,33(6):136-143.
[11]王小明.国内高校教学质量研究:轨迹、热点及未来走向-基于高等教育十四种核心期刊的Cite Space可视化分析[J].教育学术月刊,2018,35(1):91-103.
[12]刘晓艳,吴宗璇.中国农村土地流转研究——基于CiteSpace的知识图谱分析[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2018,12(4):50-56.
[13]宋小川.休闲的经济属性[J].财经科学,2011,55(6):59-63.
[14]于光远.介绍马克思有关消费的两段精辟论述[J].消费经济,1995,11(03):1-2.
[15]刘海春,吴之声.休闲教育:青少年“成为人”与全面发展的新维度[J].自然辩证法研究,2016,32(9):107-111.
[16]徐明宏.城市休闲的社会整合与管理创新研究-以杭州趣缘群体为例[J].浙江社会科学,2015,31(12):82-88,157-158.
[17]唐慧.残疾青少年休闲娱乐状况研究[J].中国青年研究,2015,27(4):18-24.
[18]郧彦辉.我国城镇居民休闲特征的统计分析——基于GSS2006数据[J].兰州学刊,2010,31(4):94-96.
[19]马惠娣.中国学术界首次聚焦休闲理论问题研究——“2002-中国:休闲与社会进步学术研讨会”综述[J].自然辩证法研究,2003,19(2):80-84.
[20]刘则渊.科学学理论体系建构的思考-基于科学计量学的中外科学学进展研究报告[J].科学学研究,2006,24(1):1-11.
(1)论文选用的软件版本为:Cite Space 5.2.R2.3.26.2018。
(2)因所采用的数据分析方法限制(Cite Space暂时无法实现中英文数据同时分析的功能需求),本文未将国外休闲研究相关文献纳入分析范围。
(3)检索时间起于1998年是因为CSSCI引文数据库收录起于1998年;截至2017年是因为在进行数据检索时,2018年的相关数据暂不可查。
(1)在1995年之前,学术界已经开始关注休闲这一现象,并提出了“闲暇”等一系列相关学术概念,但是,在学术领域并没有明确形成“休闲概念”。根据马惠娣的阐述,休闲作为一个明确的学术概念的提出始自1995年,也是于光远成立“乡贤文化研究小组”首次提出。20世纪七十年代末至八十年代初强调“生活方式研究”,于光远写了大量的文章,谈生活方式、旅游文化、酒文化、餐饮文化、花卉文化、度假文化、玩文化等等与生活情趣相关的话题。他成立休闲文化研究小组后,先后发表文章和出版著作,探讨休闲作为一种新的社会文化现象所具有的规律性、时代性、实践性等问题,论述了休闲与人本精神、与闲暇、与劳作、与创造、与消费的关系问题,为中国休闲研究与发展奠定了重要的理论基础。
[2]陈辉,陈力丹.跨文化传播研究的知识结构与前沿热点:基于Cite Space的可视化图谱分析[J].国际新闻界,2017,39(7):58-89.
[3]SMALL H,SWEENEY E,GREENLEE E.Clustering the science citation index using co-citations.II.Mapping science[J].Scientometrics,1985,8(5-6):321-340.
[4]赵蓉英,许丽敏.知识管理研究现状的可视化分析[J].情报理论与实践,2010,33(12):47-52.
[5]蒋云贵.乡村振兴中工商资本投资休闲农业路径与经营模式创新[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2018,12(4):43-49.
[6]孙掌印.基于CSSCI的高校图书馆研究知识图谱分析[J].大学图书情报学刊,2015,33(5):98-104.
[7]马惠娣.未来:哲学与人的生存的相关性——美国《当代哲学》杂志’99年会侧记[J].自然辩证法研究,1999,15(11):62-64.
[8]于光远,于光远自传[M].河南郑州:大象出版社,2005:6-7.
[9]卢锋.休闲体育的社会功能探析[J].成都体育学院学报,2004,30(2):1-4.
[10]秦晓楠,卢小丽,武春友.国内生态安全研究知识图谱-基于Cite Space的计量分析[J].生态学报,2014,34(13):3693-3703.
[10]潘黎,侯剑华.国际高等教育研究的热点主题和研究前沿-基于8种SSCI高等教育学期刊2000-2011年文献共被引网络图谱的分析[J].教育研究,2012,33(6):136-143.
[11]王小明.国内高校教学质量研究:轨迹、热点及未来走向-基于高等教育十四种核心期刊的Cite Space可视化分析[J].教育学术月刊,2018,35(1):91-103.
[12]刘晓艳,吴宗璇.中国农村土地流转研究——基于CiteSpace的知识图谱分析[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2018,12(4):50-56.
[13]宋小川.休闲的经济属性[J].财经科学,2011,55(6):59-63.
[14]于光远.介绍马克思有关消费的两段精辟论述[J].消费经济,1995,11(03):1-2.
[15]刘海春,吴之声.休闲教育:青少年“成为人”与全面发展的新维度[J].自然辩证法研究,2016,32(9):107-111.
[16]徐明宏.城市休闲的社会整合与管理创新研究-以杭州趣缘群体为例[J].浙江社会科学,2015,31(12):82-88,157-158.
[17]唐慧.残疾青少年休闲娱乐状况研究[J].中国青年研究,2015,27(4):18-24.
[18]郧彦辉.我国城镇居民休闲特征的统计分析——基于GSS2006数据[J].兰州学刊,2010,31(4):94-96.
[19]马惠娣.中国学术界首次聚焦休闲理论问题研究——“2002-中国:休闲与社会进步学术研讨会”综述[J].自然辩证法研究,2003,19(2):80-84.
[20]刘则渊.科学学理论体系建构的思考-基于科学计量学的中外科学学进展研究报告[J].科学学研究,2006,24(1):1-11.
(1)论文选用的软件版本为:Cite Space 5.2.R2.3.26.2018。
(2)因所采用的数据分析方法限制(Cite Space暂时无法实现中英文数据同时分析的功能需求),本文未将国外休闲研究相关文献纳入分析范围。
(3)检索时间起于1998年是因为CSSCI引文数据库收录起于1998年;截至2017年是因为在进行数据检索时,2018年的相关数据暂不可查。
(1)在1995年之前,学术界已经开始关注休闲这一现象,并提出了“闲暇”等一系列相关学术概念,但是,在学术领域并没有明确形成“休闲概念”。根据马惠娣的阐述,休闲作为一个明确的学术概念的提出始自1995年,也是于光远成立“乡贤文化研究小组”首次提出。20世纪七十年代末至八十年代初强调“生活方式研究”,于光远写了大量的文章,谈生活方式、旅游文化、酒文化、餐饮文化、花卉文化、度假文化、玩文化等等与生活情趣相关的话题。他成立休闲文化研究小组后,先后发表文章和出版著作,探讨休闲作为一种新的社会文化现象所具有的规律性、时代性、实践性等问题,论述了休闲与人本精神、与闲暇、与劳作、与创造、与消费的关系问题,为中国休闲研究与发展奠定了重要的理论基础。