摘要
普通大蓟马[Megalurothrips usitatus(Bagnall)]是海南冬种豇豆[Vigna unguiculata(L.)Walp]的主要害虫之一,是影响海南豇豆质量安全的重要防治对象。旨在筛选敏感种群的基础上,采用改进的叶管药膜法,多次测定啶虫脒对室内继代饲养至49代的普通大蓟马种群的毒力,并比较室内饲养种群与夏威夷种群、海南不同地区田间种群对啶虫脒的敏感性,建立毒力基线并进行抗性监测,为该害虫的防治提供理论依据。结果表明,夏威夷种群的致死中浓度(LC_(50))为300.660 mg/L,而室内饲养的普通大蓟马种群在继代饲养的过程中对啶虫脒的敏感性有明显提高,LC_(50)从403.822 mg/L(第8代)降至255.678 mg/L(第49代),敏感性高于夏威夷种群,因此建立啶虫脒对普通大蓟马的敏感毒力基线,LC_(50)为255.678 mg/L,斜率为2.306。海南省三亚市崖城镇、乐东县黄流镇、澄迈县金江镇田间种群的LC_(50)分别为658.869、723.708、446.871 mg/L,与敏感毒力基线相比,抗性指数分别为2.577、2.831、1.748。本研究结果可为普通大蓟马的有效化学防治提供技术支撑。
引文
[1]张桂玲.中国蓟马科分类研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2003.
[2]范咏梅,童晓立,高良举,等.普通大蓟马在海南豇豆上的空间分布型[J].环境昆虫学报,2013,35(6):737-743.
[3]刘奎,唐良德,李鹏,等.几种杀虫剂对豆大蓟马的毒力测定及复配增效作用[J].热带作物学报,2014,35(8):1615-1618.
[4]Abtew A,Subramanian S,Cheseto X,et al.Repellency of plant extracts against the legume flower thrips Megalurothrips sjostedti(Thysanoptera:Thripidae)[J].Insects,2015,6(3):608-625.
[5]符国瑄,刘恒,唐海川,等.海南统计年鉴(2015)[M].北京:中国统计出版社,2015.
[6]李广领,王自良,陈锡岭,等.新型氯化烟碱杀虫剂啶虫脒最新研究进展[J].湖南农业科学,2009(5):91-93,96.
[7]邓业成,王荫长,李洁荣,等.啶虫脒的杀虫活性研究[J].西南农业学报,2002,15(1):50-53.
[8]符史杭,李玉凤,曹露露,等.农药啶虫脒对虎纹蛙蝌蚪的急性毒性研究[J].北京农业,2014(15):9-10.
[9]王召,杨洪,刘童童.烟蚜对6种杀虫剂敏感基线的建立[J].江苏农业科学,2015,43(11):195-197.
[10]云南省农业厅.官渡区农产品质量安全监管工作4月月报[EB/OL].(2016-04-18)[2016-06-05].http://smjgagri.gov.cn/news58/20160418/6215221.shtml.
[11]潘怡欧,秦正睿,席景会.大豆蚜玻璃管药膜法敏感毒力基线的建立[J].大豆科学,2010,29(3):483-485.
[12]王泽华,侯文杰,郝晨彦,等.北京地区西花蓟马田间种群的抗药性监测[J].应用昆虫学报,2011,48(3):542-547.
[13]文礼章,沈佐锐,李桂亭,等.昆虫学研究方法与技术导论[M].北京:科学出版社,2010.
[14]王圣印,张安盛,李丽莉,等.西花蓟马田间种群对常用杀虫剂的抗性现状及防治对策[J].昆虫学报,2014,57(5):621-630.
[15]卢辉,钟义海,刘奎,等.6种杀虫剂对香蕉花蓟马的室内毒力测定[J].中国农学通报,2010,26(6):240-242.
[16]邱海燕,刘奎,李鹏,等.豆大蓟马的生物学特性研究[J].热带作物学报,2014,35(12):2437-2441.
[17]肖春雷,刘勇,吴青君,等.不同药剂对三亚地区豇豆上普通大蓟马的毒力[J].植物保护,2014,40(6):164-166,170.
[18]麦昌青,王硕,袁伟方.三亚市冬季瓜菜豇豆蓟马预测方法和绿色防控技术初探[J].中国植保导刊,2012,32(11):43-45.
[19]郑如刚,陈博凯,陈祎平.海南省农药市场现状、存在问题及建议[J].海南大学学报(人文社会科学版),2011,29(5):32-36.
[20]张维球.南方常见为害农作物蓟马种类的识别[J].昆虫知识,1978,15(3):92-94.