切痂植皮联合VSD技术治疗烧伤患者的疗效及安全性分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：谢龙炜 ; 虞俊杰 ; 黄崇根 关键词：急诊四肢烧伤 ; 切痂植皮 ; VSD技术 中文刊名：DYBF 英文刊名：Chinese Journal of Control of Endemic Diseases 机构：无锡市第三人民医院; 出版日期：2018-12-05 出版单位：中国地方病防治杂志 年：2018 期：v.33 基金：江苏省自然科学基金(BK2015228) 语种：中文; 页：DYBF201806069 页数：2 CN：06 ISSN：22-1136/R 分类号：114+117

摘要

目的探究切痂植皮联合负压封闭引流技术(VSD)治疗急诊四肢烧伤患者的疗效及安全性。方法急诊四肢烧伤患者62例按治疗方案不同分为实验组与对照组,各31例。两组均行切痂植皮术,于此基础上对照组予以常规换药、包扎措施,实验组予以VSD技术。对比两组植皮情况、术后并发症发生率及术后第1、3、7天疼痛程度、创面细菌计数,随访3个月,对比两组生活质量评分。结果实验组术后第1、3、7天疼痛程度评分均低于对照组(P<0. 05);术后第3、7天创面细菌计数均少于对照组(P<0. 05);植皮、创面完全愈合时间均短于对照组,植皮后14 d创面愈合率高于对照组(P<0. 05);术后并发症发生率低于对照组(P<0. 05);术后3个月生活质量评分均高于对照组(P<0. 05)。结论急诊四肢烧伤患者联合采用切痂植皮、VSD技术治疗可有效缩短植皮时间,减轻术后疼痛,降低术后创面细菌计数及并发症发生率,促进术后创面愈合,改善患者生活质量。
        

引文

[1]杨洪,徐文举,郭蕾,等.封闭负压引流(VSD)技术与传统换药技术治疗深度烧伤的临床疗效比较[J].湖南师范大学学报(医学版),2015,12(1):122-124.
    [2]邓艳斌,王齐兵,谭金波.急诊切痂植皮术后应用VSD技术处理烧伤患者的临床价值[J].临床急诊杂志,2016,17(11):855-857.
    [3]吴丰磊.急诊切痂植皮联合负压封闭引流术治疗四肢烧伤效果观察[J].中国实用医刊,2018,45(5):58-59.