摘要
目的通过分析突发性聋(以下简称"突聋")伴及不伴眩晕患者的前庭功能检查结果,评估其前庭功能的状态。方法回顾性分析2017年6月至2018年6月于本院耳鼻咽喉科就诊的28例突聋患者的临床资料,根据是否伴发眩晕,将其分为突聋伴眩晕组(n=8)以及突聋不伴眩晕组(n=20)。比较两组间前庭诱发肌源性电位(cervical vestibular evoked myogenic potentials,cVEMP)和前庭双温试验检查结果。结果突聋伴眩晕组患者的听力曲线类型以全频型为主。突聋伴眩晕组中,前庭双温试验异常4例,cVEMP异常6例;突聋不伴眩晕组中,完成前庭双温试验14例,结果异常者9例,完成cVEMP检查18例,结果异常者7例。突聋伴眩晕组与突聋不伴眩晕组间cVEMP及前庭双温试验结果的差异无统计学意义。结论突聋患者无论是否伴有眩晕,都可能出现不同程度的前庭功能损害。正确客观的前庭功能评价有助于评估及监测突发性聋患者的前庭功能。
引文
[1]中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会.突发性聋的诊断和治疗指南(2005年,济南)[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2006,41(08):569.
[2]Rauch SD.Clinical practice.Idiopathic sudden sensorineural hearing loss[J].N Engl J Med,2008,359(8):833-840.
[3]Song JJ,Yoo YT,An YH,et al.Comorbid benign paroxysmal positional vertigo in idiopathic sudden sensorineural hearing loss:an ominous sign for hearing recovery[J].Otol Neurotol,2012,33(2):137-141.
[4]周娜,张素珍,于黎明,等.不同刺激模式前庭诱发肌源性电位的反应特性[J].中华耳鼻咽喉科杂志,2004,39(08):45-47.
[5]胡娟,许珉,张青.眼肌前庭诱发肌源性电位的研究现状及展望[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2013,27(07):388-392.
[6]张呈辉.前庭诱发肌源电位及前庭冷热试验与突发性聋预后的关系[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2016,30(19):1512-1514.
[7]王锦玲,石力,孙伟,等.听神经病与前庭上、下神经损害的关系[J].听力学及言语疾病杂志,2006,14(06):405-410.
[8]中国突发性聋多中心临床研究协作组.中国突发性聋分型治疗的多中心临床研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2013,48(5):355-361.
[9]赵红.突发性聋伴眩晕患者的前庭功能评价及对预后评估意义[J].中国医刊,2016,51(09):88-91.
[10]Korres S,Stamatiou GA,Gkoritsa E,et al.Prognosis of patients with idiopathic sudden hearing loss:role of vestibular assessment[J].J Laryngol Otol,2011,125(3):251.
[11]张青,胡娟,许信达,等.突发性聋患者前庭耳石器传导通路功能的客观评价[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2013,48(5):389-393.
[12]吴子明,周娜,陈艾亭,等.伴眩晕的突发性聋患者椭圆囊-球囊功能分析[J].听力学及言语疾病杂志,2005,13(06):13-15.
[13]赵鹏举,刘阳,王庆军,等.突发性耳聋患者内淋巴积水的客观影像检测[J].中华耳科学杂志,2016,14(06):764-768.
[14]Magliulo G,Cuiuli G,Gagliardi M,et al.Vestibular evoked myogenic potentials and glycerol testing[J].Laryngoscope,2004,114(2):338-343.